ma manco per il cazzo. poi dipende ovviamente l’argomento 
ricordiamoci che è sempre scritto da qualcuno l’articolo (quindi può avere la valenza pari ad un foglio di carta per terra) e può aver scritto tranquillamente fregnacce sopra ma poi non puoi leggerci sopra “sequenziato” (riguardo il covid o comunque un virus) e affermare che è stato fatto a laboratorio il virus
Per carità ero semi-ironico, ci mancherebbe.
Però di solito vedo sostanziale differenza di approccio tra chi si informa su wikipedia e tra chi, volutamente, va direttamente su siti tipo “controilpensierounico.com”
I primi sono maggiormente in buonafede di solito e più aperti rispetto ai secondi se gli fai notare errori/storture.
Generalizzo eh ma a spanne ho notato questa cosa.
perché chi va sui vari imolaoggi.net, iomiinformotuno.com, controlakasta.it e salcazzo alla fine vogliono sentirsi dire determinate cose, non gliene frega un cazzo di pensare in maniera critica, non vogliono cambiare idea, vogliono solo aver qualcosa da ripetere a pappagallo alla prima occasione
di base avresti grandi città e zone strategiche (aka vicenza da noi) nuclearizzate
fallout abbastanza contenuti ( aka hinterland di 30-40km inabitabile) nuove potenze emergeranno in sud america e africa, gli states dovrebbero reggere meglio, l’europa perderebbe alcune grosse città anche per il breve preavviso e la mancanza di sistemi di intercettazione semplice.
Russia nuclearizzata in ogni dove (basi Militari + mosca + San Pietroburgo e grosse città)
Cina che si prende Taiwan nel mentre + casotti vari in Korea
Se la simlazione e stata fatta in modo accurato i missili hanno immaginariamente mancato il bersaglio e uno dei due e immaginariamente tornato indietro a distruggere la base di lancio immaginaria
Il tweet poteva anche finire a " Il ministero degli Esteri della Bielorussia ha dichiarato di essere costretto a ospitare armi nucleari tattiche russe sul suo territorio"
Fine
100% ras
il livello della disinformazione russa si è un po’abbassato ultimamente
https://twitter.com/RussianEmbassy/status/1640321732480315398?t=pfV9mNOAWVBbnVcvLI5FCg&s=19
abbastanza patetico
Trollare è difficile con un ak47 puntato alla schiena… Devono avere qualche pressione in più alle troll farm
Intervista al Rambo Ucraino, riguardo al famoso video di qualche settimana fa dove difende la trincea
Warning 
russi che vengono sparati etc etc…
Continuo ad essere cauto sull’effettivo successo dell’offensiva, ma questo è il report odierno in merito ad operazioni dei giorni scorsi.
Mentre lo guardavo mi chiedevo come potessero colpire Berdyans’k e Mariupol, a circa 120 Km di distanza. Sarà roba made in Ukraine o i GLSDB?
Pare, il condizionale è comunque d’obbligo, sia un missile indigeno che hanno sviluppato gli UA e che avrebbe un raggio di 150km e il doppio del carico bellico rispetto alle GLSDB
abbastanza patetico anche perchè è già stato debunkato, sia per come è fatto il video, ma proprio perchè è stato geolocalizzato nella zona intorno Donetsk in mano ai russi , sia perchè il pickup non è quello in forza agli ucraini da alcuni dettagli, sia perchè il crocione tedesco dietro è una cosa talmente lulz, a livello delle “sim” che poi erano copie di “the sims”, erano solo ad un gradino da metterci direttamente una svastica
lo dice anche nel video HIMARS. (stando a wiki hanno un range dai 25-165 km)
il problema come il solito sono gli americani con le loro cazzo di miglia
anzi dicono che arrivano anche ad un range operativo di 480 km circa
minchia.
quello penso sia con gli ATACMS però che gli ucraini non hanno, gli HIMARS sono semplicemente il lanciatore, poi dipende da che armamento ci infili dentro.
ne riescono a produrre 48 in un anno, se perdono quei cosi so problemi. Comunque è quasi un anno che ne fanno ampio utilizzo gli ucraini