Oh forum nuovo e già vi state azzuffando, fantastico 
Facciamo che la smettete di chiamarvi in causa a vicenda altrimenti testiamo i nuovi strumenti di moderazione sì? Grazie
facciamo che invece li testi contro costui che mi perseguita crosstopic da anni quando io cerco in tutti i modi di non avere a che fare con lui e continua a calunniarmi ad ANNI di distanza?
Dicevo: basta. Ora ho deletato, se continuate si passa al silence.
comunque per me l’ucraina non deve per nessun motivo al mondo giocare al gioco di putin della guerra d’attrito, anche se crepano 1000 soldati al giorno e 100 ucraini sono troppi, molto meglio ritirarsi verso linee più facilmente difendibili e dare a putin il contentino della sua vittoria di pirro costellata di tonnellate di morti
Ci sono due casi: o Zelensky s’è lasciato convincere che bisogna resistere per non dare a Putin e il suo esercito una vittoria per risollevare il morale oppure c’è qualche cosa che non sappiamo (controffensiva da qualche parte per cui va bene che i russi continuino a spingere e anzi raddoppino gli sforzi li).
Si spera non sia la prima, ovviamente.
l’impressione che sto avendo leggendo alcuni analisti militari e giornalisti sul campo è che purtroppo politicamente si sia impuntato zelensky tanto quanto putin, i generali non sono convinti di tenere quella posizione al costo di così tante vite umane
il problema è che se non la fai a bakmut, tempo qualche settimana e la fanno altrove, è l’unica guerra che può fare la russia con quello che gli è rimasto. Tenerli concentrati in un solo punto in realtà è un grosso vantaggio, oltre alle stime che variano da 10-7-5 vs 1 perdite, dove perdite spesso per gli ucraini vuol dire feriti che vengono evacuati e curati, mentre per i russi spesso sono morti, o feriti che non verranno evacuati o curati in tempo quindi sempre morti.
Stanno guadagnando tempo per preparare l’offensiva e allo stesso tempo stanno fiaccando i russi che si sono incaponiti ad attaccare e che quindi saranno messi peggio quando dovranno difendere.
Se la russia si fosse giocata in difesa tutte le risorse che sta buttando in attacco con scarsissimi risultati, sarebbe stata più dura per gli ucraini montare la futura contro offensiva.
Questo e’ abbastanza vero. Qualche mese fa molti analisti erano concordi con questa affermazione. ‘’ con le nuove leve Putin e’ in grado di creare un apparato difensivo denso e profondo, che metterebbe a rischio qualsiasi contrattacco Ukraino’’
Ora non si sentono piu’ analisi del genere. Pero’ bisogna vedere quante risorse l’Ukraina stia effettivamente buttando in questa battaglia. E se le stime della ratio dei caduti siano attuali, o riferibili all’inizio dell’offensiva russa nella regione.
Cmq ancora una volta la Russia NON e’ riuscita a circondare una piazzaforte nemica, nonostante i proclami, e ancora una volta e’ costretta ad ad assaltarla.
L’ incapacità russa di manovrare in campo aperto e’ shockante, visto anche che le sue forze si basano su reparti meccanizzati e corazzati.
giusto testare subito twitter con il nostro little bears preferito
Io continuo a dirlo, cominciamo a cedere lui alla Russia 
1 Like
Senza vergogna proprio 
Ma cosa continuano a invitarlo in tv se non ha le competenze per suggerire un cazzo su tutta sta questione?
Tutti contentissimi di avere a che fare con la russia.
Soprattutto quelli che conoscono bene cosa voglia dire avere a che fare con la russia
2 Likes
Ah ecco perche’:
Georgian parlaiment has adopted a law about “foreign media agents” very similar to russia’s one. This is people’s reaction.
So much respect!
Se sta cosa e’ vera hanno fatto bene a mettere AA su alcuni edifici governativi a mosca
le ratio indicate sono quelle fornite da varie fonti ufficiali in questi giorni, e che parlano in modo esplicito dell’attuale situazione, le due principali sono quella ucraina e quella “alleata”, ovviamente quella più ottimistica è quella ucraina e quella più conservativa e quella di paesi terzi come uk o usa. Rimane comunque un valore altissimo perchè quello da manuale sarebbe 1 a 3.
il punto è se riescono a tenere bakmut è meglio tenere la battaglia li, tanto è già una città devastata, con ormai pochissimi civili, il fiume fa da ostacolo naturale frontale, a nord hanno fatto saltare la diga che crea un altro ostacolo con un fiume, a sud forse è la situazione più difficile da contenere. Se ti ritiri da li, la russia nel giro di qualche settimana ti porta la stessa devastazione, la stessa guerra d’attrito semplicemente in una nuova città un po’ più avanti.
Tutto questo fino a quando riescono a tenere linee di rifornimento/ritirata aperte, se la situazione degrada troppo ovviamente meglio ripiegare altrove.
Intanto comunque continua il lavoro degli HIMARS di preparazione all’offensiva futura, un sacco di posti-comando, rifornimenti, snodi logistici fatti saltare negli ultimi giorni.
da quello che ho capito zelensky in ukraina è considerato un moderato, a occhio se accetta una qualsiasi discussione con la russia rischia di perdere voti magari facendo eleggere qualcuno che ha perfino meno voglia di trattare
si sono rifatti distruggere in colonna non si sa quanti blindati/tank. (a 2 minuti circa nel video ne parla)
ma neanche imparano dai loro errori…
è un racconto di quello che è successo nell’ultimo mese a Vuledar, ma la cosa ancora più fuori di testa è che ci sono i video del tizio russo al comando di tutta l’operazione che riceve medaglia e scroscianti applausi
Inolte secondo gli analisi internazionali il rateo di perdite russo è di 1:1 come morti e feriti (considerando la wagner che ha il tasso di mortalità più alto) e di 1:2 per l’esercito. Per l’Ucraina si viaggia tra 1:3 e 1:4
Quindi quando i russi hanno un rateo di 1:5 di perdite (morti, feriti, dispersi) dovete immaginare che il rapporto di morti è 1:15-20 per wagner (impegno primario a bakhmut) e 1:10-15 esercito regolare