No, è anti terrorista: anti fanteria andava benissimo l’he: però non volevano fare fuori mezzo paese per colpire una singola auto 
1 Like
1 Like
minchia generale a 36 anni
L’avevo detto io, l’avevo detto.
1 Like
non lo so, però in teoria dovrebbe citare un inchiesta ufficiale, quindi non dovrebbe essere una “Giornalata”.
a meno che l’inchiesta non dica una roba tipo “non abbiamo evidenza precisa che sia stato o uno o l’altro, potrebbero essere stati Ucraina, Russia o Babbo natale” e lo Spiegel ti fa la notizia “sicuramente Ucraina dietro l’attacco” 
un po’ come col covid “studio dimostra inefficacia mascherine”
poi leggi lo studio “i dati raccolti non sono sufficienti a dire se le mascherine siano utili o no”
aumentano le tracce che portano a kiev
della serie prima magari era 1 sola e ora sono due.
queste anticipazioni non hanno lo scopo di informare ma di attirare l’attenzione e vendere. Poi nell’articolo magari c’è scritto di tutto tranne che kiev. E poi magari si punta davvero a Kiev ma sulla base di non si sa che lettura di non si sa che studio fatto da non si sa quale autorità.
ma anche se è stata l’ucraina che dovrebbe comportare? almeno non siamo riusciti a svegliarci e diventare un attimino indipendente dai gas fossili russi?
2 Likes
bhe oddio non è proprio carino bombare un infrastruttura che per metà è di quelli che ti stanno dando i carri armati 
3 Likes
soprattutto a livello di immagine vs la popolazione.
è un forzare la mano che non è semplice da rivendere, perché il prezzo l’abbiamo pagato direttamente in bolletta
1 Like
quello imho è da attribuire alla guerra più che altro, non all’atto stesso del nord steam
presumo almeno
Negazione plausibile
si, principalmente, però il nord stream 2 era una via di ricatto russa che è stata levata dal tavolo (e i tedeschi considerato quanto ammanicati stanno coi russi io la mano sul fuoco che non avrebbero ceduto non ce la metto)
La situazione ora è parecchio interessante comunque.
Immagino che le autorità ucraine non ammetteranno mai alcun coinvolgimento e che se proprio ci fosse una pista che punta in modo inequivocabile su Kiev, avranno già preso tutte le misure necessarie per dissociarsi e dire che l’operazione è - alla peggio - stata fatta da qualche scheggia impazzita dei servizi segreti.
Ma penso che la strategia base sarà quella di nascondere tutto e negare ogni cosa, puntando più sull’impossibilità di chiarire oltre ogni ragionevole dubbio chi sia stato e chi sia il mandante (che poi conta molto più di chi sia l’esecutore materiale).
Da parte tedesca è interessante capire se verrà mai fatto uno sforzo reale non dico per trovare il responsabile, ma per indicarlo esplicitamente oltre il: eh si c’è qualche indizio qui e la, però alla fine mica siamo davvero sicuri di poter dire che è stata l’Ucraina o la Russia.
Premesso che se fossero stati loro direi chapeau per l’operazione vista la situazione che stan vivendo.
Operativamente parlando han tecnicamente distrutto un’infrastruttura strategica nemica
il nord stream non era solo russo, mica tanto nemica
Il Nord Stream era un problema che è stato brillantemente risolto.
2 Likes
fixed
1 Like
non era interamente russo?
1 Like
magari ricordo male, ma mi sembra proprio che fosse per la maggior parte tedesco.
1 Like
- Gazprom International Projects LLC, a subsidiary of Gazprom – 51%
- Wintershall Dea AG – 15.5%
- PEG Infrastruktur AG, a subsidiary of E.ON Beteiligungen – 15.5%
- N.V. Nederlandse Gasunie – 9%
- Engie – 9%
1 Like