Ukraine: The clankening. (Part 2)

mi è uscito fuori questo nei tweet postati

cioè chef rubio che cha’ zecca con amnesty :rotfl:

poi vabbe le affermazioni che hanno avuto amnesty italia… sorvoliamo proprio che è meglio.

1 Like

fottuto cancro russo

The British Challenger-2 tank is training to overcome obstacles in the form of the Russian so-called “dragon’s teeth”.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/13s091i/the_british_challenger2_tank_is_training_to/

Non so se sia già passato qui, nel caso chiedo venia per il repost, ma è interessante notare come moltissime società italiane continuino imperterrite a operare in russia
Che Schifo…

1 Like

Giusto per ricordare…la USS Cole ti dice nulla? :asd:
A me sembra incredibile che visti già i precedenti (la Cole appunto) a nessuno sia venuto in mente di escogitare delle contromisure efficaci sia di rilevamento che di neutralizzazione della minaccia

Più che altro stavo pensando ai Tank.
Ok abbiamo mille video di carri che saltano ad opera di Droni e Javelin ma in merito ai Droni non mi capacito di una cosa.
Esclusi quelli specifici militari di fabbricazione Turca in grado di sparare missili anti-carro ed esclusi gli episodi dei carristi Russi scemi che lasciano la botola aperto entro la quale, il drone commerciale del Mediaworld lascia cadere una granata che innesca poi il pacco munizioni, in tutti i video in cui si vede il drone kamikaze che si schianta contro un carro come il T80 o T90 ma come fa ad esplodere il carro!
Cioè un drone commerciale della minchia che è lento e per di più “leggero” quanta carica esplosiva potrà mai trasportare?
E anche fosse, c’è bisogno della capacità di penetrazione non è che un T80 o T90 ha le corazze di burro.

Ma non è detto che siano droni commerciali. Saranno lotering munition tipo gli swichblade

Un qualsiasi carro anche il più moderno de ha i portelli aperti può essere distrutto. Detto ciò gli UA hanno molti switchblade e droni simili di produzione domestica

queste sono quelle che usano con i droni:

complimenti per la ideologia dlel’unica russia perde pure l’unico porto strategico sul pacifico rofl

1 Like

se vedi però molti non è che saltano per aria, in molti casi basta “disabilitarlo”, la crew scappa, poi arriva il dronino mavic a finire il lavoro buttandoci dentro la granata con i portelli aperti.

i quadricotteri , quelli un pelo più grosso, e che solitamente usano come kamkikzae, dove vedi il video con la trasmissione che si “interrompe” e poi spesso c’è un altro drone che da distanza fa vedere il botto, sotto montano anche le munizioni di questo

Non serve tanto esplosivo se attacchi dall alto (dove la corazza e piu sottile) e usi una carica cava.

1 Like

Era qui che si parlava dei Gripen?
Beh:

1 Like

yes, perchè a livello di un sacco di feature sarebbe l’areo ideale, visto che gli svedesi lo hanno praticamente costruito in chiave anti russa :asd:

il problema sono i numeri e che fino ad oggi il governo svedese non voleva esporsi come “primo” che fornisce aerei all’ucraina, ma si vede che l’apertura degli altri sugli F16 gli ha dato “coraggio”.

diciamo che magari una 10ina di quelli più un 30ina di F16 da olanda, belgio ecc iniziano a essere una discreta forza aerea

cmq agli ucraini va dato il “master in adattamento”, stanno praticamente operando qualsiasi combinazione di mezzi militari, gli stromshadow li stanno lanciando con i Su-24 :asd:

scherzi a parte in questo preciso istante l esercito ucraino e il secondo al mondo per potenza dimensioni e addestramento/esperienza.

Povera russia

e’ il secondo perche’ il primo e’ la russia

1 Like

Prima la wagner poi la russia. :rofl:

1 Like
1 Like

un bel colpo per gli ucraini, erano “gli occhi” russi nel mar nero.