Ukraine: The clankening. (Part 1)



Ti è stato già spiegato che - ammesso e non concesso - che la russia sia in grado di perdere 1 o 2 ml di uomini senza che i cittadini di mosca scendano in strada per appendere per i piedi Putin, rimane comunque il fatto che nessun esercito moderno è in grado di subire simili ratei di perdite e rimpiazzarli rimanendo efficiente.
Più uomini manda a morire a questo ritmo assurdo e più gli cala la qualità delle truppe. Questo fenomeno è visibile e osservabile direttamente già da un anno. L'esercito russo di oggi è l'ombra di quello che era a febbraio 2022, ma le perdite oggi sono le più alte di sempre, anche se l'offensiva - pure su vasta scala - non ha nulla a che vedere con il dispiegamento del 2022 con quattro direttrici di avanzata e migliaia di km di fronte.

Magari il sistema russi tiene (io ho i miei dubbi.. è evidente che sta scrcchiolando, anche se non è facile capire quanto manca al crollo), ma l'esercito semplicemente non riesce a rimpiazzare i soldati con le reclute e immette coscritti privi di addestramento e armati alla leggera a un ritmo tale da peggiorare le proprie capacità operative.
Al contrario l'Ucraina - che ha strutture di reclutamento e addestramento interne ed esterne - sta tenendo il passo e ha oggi truppe meglio preparate di un anno fa.
Quindi il divario cresce e se cresce c'è solo un epilogo possibile.

Nota a margine: te la stai prendendo troppo. Siv ede che ormai le risposte a me sono più sul personale che sui contenuti. Un consiglio, stacca o mettimi in ignore. Davvero. Se non ce la fai, nessuno ti obbliga a leggere.
la cina ha sempre preferito il dominio economico a quello militare, preferirà comprarsi la russia piuttosto che invaderla, e poi invaderla non ha senso, hanno i nukes ed è uno dei pochi scenari in cui li userebbero davvero

ma sostanzialmente russi e cinesi non si sopportano, e i russi in generale sono razzisti con tutti quelli che hanno un aspetto "orientale" in russia, come i cinesi sopportano solo per convenienza chi ha un aspetto "occidentale"


Ma cosa vuoi che invada Putin
Manco e' riuscito a prendere l'Ucraina che e' un paese quasi del terzo mondo al tempo assolutamente impreparato, ce lo vedo a invadere la Polonia con la Germania li' dietro


Ma infatti l'unica roba che hanno e' l'atomica (che poi bisogna vedere in che stato e' l'arsenale ma vabbeh, meglio non scoprilo).
Putin puo' minacciare di invadere il cazzo che gli pare, sta facendo implodere il paese sul fronte di un vicino che sulla carta era il piu' facile della zona da prendere, figurati che cazzo di minaccia di invasione puo' essere per chiunque altro.


ma che gli rispondi a fare?
lo ha spiegato più di una volta Stirpe, il materiale umano per un esercito è il ferro grezzo, da quello ad un soldato minimamente capace ne passa tanto quanto tra un pezzo di ferro e un carro armato.

i russi per essere efficaci da questo punto di vista avrebbero dovuto fare subito la mobilitazione, quando ancora avevano un esercito professionista funzionante, che avrebbe potuto addestrare e rendere operative questa massa di persone se non ad un livello professionale sicuramente ad un buon livello, ma Putin questo non lo ha potuto fare a livello politico

prima ha mandato a schiantarsi il suo esercito professionale, e quando ne rimaneva ben poco ha mobilitato, senza avere più un esercito professionale che poteva insegnare alle reclute, tanto che è dovuto correre da Lukašėnka a chiedergli di addestrare un po' di truppe li che almeno qualche istruttore ancora vivo lo avevano

poi che l'offensiva ucraina si sia fermata per colpa dei russi è un film tutto tuo Fobes, è stato invece uno stop tattico degli ucraini che avevano bisogno di consolidare le posizioni, per evitare di finire nel fango autunnale, perchè avevano bisogno di rifornimenti a livello di armi, e evitare di essere in posizioni svantaggiose quando i russi avrebbero provato a contrattaccare e infatti è esattamente cosi che è andata , non c'è una postazione ucraina che si trova in svantaggio anche nelle zone a nord che hanno riconquistato da poco, si sono fermati nei punti più difendibili.


non so se e' a me la critica ma io non dico questo.
dico solo: cerchiamo di essere un po piu' critici e cercare di capire come sia possibile che sto stronzo non finisca mai la carne da cannone
ma farsi una domanda in piu' mica significa sostenere putin...la mai domanda e': secondo voi...dando per scontato che:
1: la russia non si ferma e continua questa tattica di avanzamento metro su metro costosissima
2: non usera'/non e' in grado di usare l'atomica

basteranno i tank ed i missili da 300km?

se non basteranno...che facciamo?


no vabbe ma io parlavo di errori che possono scatenare incidenti a catena, mica di putin che prende e invade la polonia

la mia paura e' che qualcuno faccia un errore e tutto precipita..ed essendo la russia alla canna del gas la sgancia e poi succeda quello che succeda

voi non ce l'avete sta paura?


Guarda che sei tu che hai una spocchia incontrollabile con i rimandi a quando avevi ragione di qua e di la, vuoi fare il cosplay di Parabellum (madonna che scelta) sei liberissimo. Ma qua non siamo su Youtube dove non si puo più mettere il pollice verso .
Poi non vedo perchè metterti in ignore, in mezzo ai tuoi pavoneggiamenti deliranti ci sono anche un po' di ottime informazioni
Se per i mod faccio troppo cosplay shaming me lo diranno loro
Minchia che peso Mr. Fobes
Sul serio sei pesantissimo
attualmente non stiamo fornendo missili da medio raggio (circa 300-400 km) ma solo missili da corto raggio (70 km) e solo fra poche settimane arriveranno gli upgrade in grado di colpire fino a 150 km

Stesso discorso per i tank, occorre tempo per farli arrivare e addestrare il personale (meno tempo per i leopard 1, un po' di più per i leopard 2, molto di più per gli abrahms M1)

Putin sicuramente vorrà approfittare di questi tempi tecnici per provare nuovamente a sfondare da est, sud (e forse nord), quello che l'occidente può fare è continuare a fornire armi e sperare che prima o poi i russi si fermino o che gli ucraini riescano a prendere terreno.

Sinceramente l'unica variabile impazzita che vedo sono le elezioni usa del 2024 (perchè questa guerra potrebbe durare ancora parecchio), se vince nuovamente Trump smette di fornire armi e fa l'ennesimo regalo a Putin, occorre muoversi prima di questa eventualità, con la primavera e l'estate prossima che potrebbero essere i veri momenti decisivi di questa guerra (arrivo di nuove armi più terreno propizio ad avanzate meccanizzate con tank di nuova generazione)


Riceveranno anche un botto di IFV ( Bradley e CV90 che già da soli possono funzionare come anti tank) oltre ai leopard.
Difficile prevedere non riusciranno a sfondare da qualche parte, considerando l impatto che hanno avuto Javelin prima e Himars poi...

Leggevo che a Vuhledar ( 5k morti in una settimana oltre a decine di mezzi persi dai russi) hanno "semplicemente" usato un veicolo USA che "spara" mine anticarro

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/12/ukraines-new-anti-tank-tactic-lay-a-minefield-then-scatter-more-mines-from-the-air/?sh=25efbcc655e3



io spero che a trump venga proprio impedito di candidarsi, ma poi se gli apparati sono in movimento dubito possa fare qualcosa a riguardo


i russi poi hanno provato a mandare i mezzi sminatori, e sono saltati pure quelli
Non li avevano usati anche i Russi a inizio guerr "operazione speciale" i lanciamine? Parlo proprio i primi 2 mesi. Qualche warporner magari mi smetisce o conferma
Avevano usato questo

https://en.m.wikipedia.org/wiki/UR-77_Meteorit

Ma in modo anticonvenzionale... Per distruggere interi quartieri urbani invece che sminare

Inviato dal mio LM-G900 utilizzando Tapatalk

A essere completamente sincero mi girano veramente i coglioni che abbiano aspettato così tanto per rifornire di missili da 150Km, in questo momento sarebbero stati utilissimi e nelle prossime settimane sarebbero morti molti meno ucraini.

Wat? Me l'ero persa questa.
É gia un candidato ufficale per il 2024 assieme a Haley (lol)


considerando cos ha fatto dovrebbe essere come minimo interdetto

nel frattempo:

Oslo: la Russia dispiega navi con armi nucleari nel Baltico

poi il financial dice che sta ammassando caccia mentre gli usa dicono no