Ukraine: The clankening. (Part 1)



oramai le prossime mosse sono gia decise.
i russi riproveranno ad attaccare kiev dalla bielorussia, gli ucraini a prendere donetsk o melitopol ma per il momento non si muove nessuno, perche ogniuno aspetta la mossa dell'altro.
ma io temo davvero l'offensiva russa perche smuoveranno una valanga di uomini su tutti i fronti, gli ukr avranno la forza di tenere tutto il fronte attivo? e se si per quanto?


il tuo assunto è sbagliato
non hanno munizioni infinite tant'è che dalle ultime rilevazioni stanno sparando il 75% di artiglieria, quel poco che gli rimane lo stanno appunto concentrando in quei pochissimi punti dove comunque i progressi sono minimi

1 milioni neanche nei sogni bagnati di putin, ogni mobilitazione è per rimpiazzare le perdite e quindi mica li puoi sommare, poi a ogni giro sono ancora peggio addestrati e armati, quindi sempre meno utili

stanno finendo i missili, hanno finito tank e mezzi blindati che non siano reperti da museo

Il logoramento attualmente non è minimamente alla pari, la russia sta subendo perdite colossali per nulla, gli ucraini perdite minime per mantenere le posizioni in pochi punti del fronte, mentre in molti altri punti, senza praticamente perdite sta facendo saltare rifornimenti, munizioni, soldati, posti di comando preparando le future offensive. Bakhmut è una goccia nell'oceano per quanto un oceano di sangue.
ma ci rendiam conto che i russi vengono fatti maciullare perchè c'è uno al comando che vuole fare soldi con le miniere in quella zona?miniere che probabilmente non riuscirà a tenere per molto tempo
nel 14 i generali mandavano a maciullare per onore e stellette ora ci sono i ladri al comando, sono riusciti a peggiorare in 100 anni
che la russia sia una cleptocrazia nessuno l'aveva mai messo in dubbio, semmai a me preoccupa sto fatto che un oligarca si è fatto il suo esercito privato e può letteralmente influenzare le sorti di una guerra (scenario tra l'altro già visto con ottimi risultati sia in libia che in siria)

Immaginatevi cosa potrebbe diventare la Russia se questo esempio cominciasse ad avere seguito presso altri oligarchi
L'attacco dalla Bielorussia lo vedo folle.

I militari russi sono lì per addestramento e per mettere pressione.
Se provano ad entrare in Ucraina vengono falciati dalle truppe ucraine già dislocate.
Nel mentre Lukascemo, senza supporto militare, farebbe una brutta fine.

L'unico modo che ha la Russia per non dover ripiegare è sfruttare la rotazione delle truppe.
Più di 200k in contemporanea non le può tenere al fronte, la logistica è quella che è, ma dando rotazione alle truppe possono avere personale fresco e tenere sotto pressione gli ucraini (che per numeri non possono fare altrettanto) e fiaccarli.


Ho letto che quelli mandati al macello alla miniera sono i galeotti ingaggiati dalla wagner


lo spero per gli ukr, ma a conti fatti i russi tengono sotto pressione tutto il fronte.

il 75% in meno dei missili, si perche si sono ostinati a colpire la popolazione ma ai fini tattici nel fronte non importa perche quelle armi non le puoi usare nel fronte.
che poi a fare sti conti siamo noi, magari stanno solo riprogettando un altro utilizzo.

per quanto riguarda il logoramento delle truppe ai russi evidentemente non interessa lo spreco, altrimenti avrebbero cambiato tattica, per lor va bene cosi. alcuni dicono che il rapporto ukr/rus e 1/3 ma i russi riescono a tenere questa usura. gli ukr?


tuitter suggerisce che ci sarebbe uno scontro tra altri vertici militari.

la wagner di progozhin dato il dispendo di energia, uomini, supporto tattico rivendica i meriti dei, pochi, successi avuti finora.
quando gli ucraini hanno sfondato 3 mesi fa è stato merito loro se davvero i russi non sono crollati fino alla crimea.
e questo misero risultato a bakhmut viene buttato sul tavolo per avere una maggiore pressione sul cramlino.
per questo i generali russi si apprestano a mandare in campo i para russi, la vdv rivendicando a loro volta meriti.



si.
mica sono scemi quelli addestrati e pagati se li tengono stretti.


ripeto non è cosi, ma non perchè lo dica io ma perchè tutte le fonti che seguo e che seguono il conflitto dicono il contrario

tutto il fronte un par de balle, la pressione la stanno facendo grosso modo solo a bakhmut e dintorni, in tutte le altre zone si sono messi in difesa e subiscono la costante pressione ucraina che colpisce sistematicamente retrovie e rifornimenti invece per ora che fare attacchi frontali proprio per non sprecare risorse

il 75% in meno non sono i missili ma i colpi di artiglieria, che per un esercito come quello russo che è praticamente basato sul quello vuol dire che sono praticamente immobili e inattivi.

il rapporti che citi non è compatibile con tutto quello che viene raccontato dalle varie fonti, sarà una media da inizio conflitto ma non è realisticamente quello che succede oggi in buona parte del fronte dove gli ucraini colpiscono semplicemente da un range che i russi non possono raggiungere.


Se c'è una cosa a cui i russi non mancano sono i filoguidati (edit: se non se li sono venduti sottobanco). Non per contraddirti, ma puoi anche usare la fusione stile Goku e Vegeta tra un Abrams e un Leo2. Tanto con un buon missile li disabiliti.

A proposito di warporn: sarebbe bello vedere il MBT giapponese in azione. Anche se non sarebbe un buon segnale.
Per la Russia sta andando così bene che hanno ancora cambiato di gran capo delle forze armate


Eppure i report dalla prima linea segnalano che i russi sono veramente a corto di AT. Sospetto sia un misto di concause. Dando per assodato che i vertici delle forze armate russe hanno un rispetto della vita dei loro soldati che tende a 0+, direi che con grande cinismo mandano nella primissima linea fanti armati alla leggerissima e che non forniscono AT alle reclute di primissimo pelo, perché tanto non saprebbero usarlo a dovere.
Ma anche nelle incursioni in profondità di questo autunno, i russi non sembravano disporre di grandi AT o di saperli usare. Al contrario gli ucraini traboccano di javelin
Ma i soldati della Wagner presi dalle carceri quanto possono essere abili? Mica sono la Rainbow Six di Clancy no ?
Per il valore che danno alla vita umana sono utilissimi per vincere per atrito.

Se ti servisse un proiettile da 1 centesimo per farne fuori uno per la mentalità russa avresti comunque speso di quante ne hanno perse loro.

Una sorta di prima guerra mondiale 2.0
Io comunque per non sbagliare, continuerei a non sottovaluterei i russi e spedire carri / mezzi corazzati e missili a lungo raggio come se non ci fosse un domani.
In particolare missili visto che gli rompono i raggruppamenti in preparazione delle "ondate" di soldati da mandare al fronte e friggono equipaggiamento e munizioni.

Non so se ci sono delle proiezioni per le perdite russe se la guerra va avanti di questo passo fino a Dicembre, ma direi che potrebbero arrivare tranquillamente intorno ai ~400k


Per quanto disprezzi Lukashenko, cerchiamo di evitare nomignoli come Lukascemo

Abbassa la qualità dei post, che in questo thread è abbastanza buona, e mi riporta alla mente Grillo e Travaglio quando usavano sempre (o forse lo fanno ancora, ma li seguo poco/niente) i nomignoli tipo "Testa d'asfalto", ecc.


sono funzionali al far perdere tempo, risorse (mezzi armi etc) agli ucraini e tenere forze ancorate ad un punto.

Li stan armando con ak o peggio ed equipaggiamento cinese da softair praticamente.
sopravvalutate sia l'impatto del gruppo Wagner a livello numerico, sia quello che sta facendo a bakhmut, sia il discorso carcerati

stanno facendo progressi, di pochi 100mt, in mesi di battaglia, su pochi km di fronte, spendendo un numero di risorse infinite, per replicare questa cosa su tutto il fronte gli servirebbero 100 Wagner e 10 volte i carcerati che hanno tutta la russia

notizia di ieri che gli ucraini hanno definitivamente bloccata , perchè in range di attacco, la strada che dalla russia entra in ucraina e passa per Svatove, bloccando una delle linee di rifornimento essenziali per tutto il fronte del Donbass, queste sono le azioni che fanno vincere le guerre, non la presa di nomi sulle cartine quando sono sostanzialmente irrilevanti nel quadro generale.

più buttano risorse in questa impresa inutile, meno ne avranno per difendere il sud quando l'ucraina deciderà di sferrare il suo attacco.
Ieri ha cominciato a girare un video assolutamente brutale (l'ho visto solo perche' non c'era descrizione o titolo su cosa fosse, pensando alla solita operazione generica di combattimento...)

il video e' qui ma vi sconsiglio di guardarlo: "POV di wagner russo, arriva da dietro in una fox hole dove ci sono due soldati Ucraini strorditi da una granata o esplosione, gli dici di arrendersi, poi uno dei due non molla il fucile e alla fine spara ad entrambi"
Nel video uno dei due ripete "Friendly" (in russo/ucraino) questo si pensa perche' il soldato wagner avesse una divisa Ucraina e fosse senza bande rosse o bianche.

Oggi dicono che quei due soldati Ucraini uccisi in realta fossero Russi camuffati (motivo per cui dicevano "Friendly" ?) e pare ne abbiano identificato uno (nel link qua non c'e' niente di brutto)
https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/109nin7/one_of_the_soldiers_killed_in_the_pit_has_been/

Detto questo, qualunque sia la storia dietro, roba simile sicuramente succede giornalemente in Ucraina da ambo le parti. Ed e' una merda.
Indossare uniformi dell'esercito nemico costituisce crimine di guerra.

La perfidia è considerata un crimine di guerra: ai sensi dell‟art. 8 (2)b(vii) dello Statuto della
Corte Penale Internazionale, infatti, “sono crimini di guerra fare uso improprio della
bandiera bianca, o delle insegne militari o dell‟uniforme del nemico o degli emblemi
distintivi della Convenzione di Ginevra in modo da provocare morti o feriti gravi; ucc idere o
ferire a tradimento un avversario”.

https://www.difesa.it/SMD_/CASD/IM/ISSMI/Documents/Precorso_Diritto_Umanitario.pdf