Kherson come spiega Stirpe attualmente è comodissima cosi per gli ucraini, c'è attesta buona parte di quelli che erano i reparti migliori russi. Reparti migliori però che sono appunto in una trappola voluta dallo stesso Putin che li obbliga a rimanere li, quando sarebbe molto più logico ripiegare dietro al fiume e usarlo come difesa naturale.
Subiscono costate logoramento dagli ucraini che per tenerli li stanno impiegando solo il comando sud, per rifornirli stanno costantemente perdendo elicotteri, si parla che ad oggi ne hanno persi almeno un centinaio, e con i ponti saltati alle loro spalle il giorno che la situazione non sarà più sostenibile dovranno o abbandonare o distruggere buona parte del materiale bellico presente li
inoltre le 2 ultime azioni clamorose sul ponte della crimea e sulle navi all'ancora rende ancora più complicata la situazione perchè a Kherson arriveranno ancora meno rifornimenti e sarà ancora più difficile levare le tende "ordinatamente", infatti probabilmente il colpo migliore al porto Sebastopoli è l'aver danneggiato o distrutto 2 navi per operazioni anfibie.
a seguito di tali eventi
https://www.ilsole24ore.com/art/il-prof-posta-bestemmia-social-ministero-chiede-verifica-AEQSQQCC?refresh_ce=1
chiedo una verifica del profilo di Attela ed le dovute dimissioni
aoh vegeth son 22 anni che non capisce un cazzo di nulla di nessun argomento dello scibile umano, ma volete metterlo in ignore?
Almeno sui thread dove posta vegeth la bestemmia andrebbe liberalizzata
100 elicotteri in un giorno la vedo molto dura ( o volan come dementi o l'area è così satura di Manpads e aviazione ucraina da trattarti peggio dell'iraq nel 2003)
100 elicotteri dall'inizio dell'assedio di kherson che io sappia.
Solo su quel fronte.
Li impegnano per fare il ponte aereo (cosa che sin dai tempi di stalingrado e dien bien phu si sa benissimo che non puoi fare)
Solo su quel fronte.
Li impegnano per fare il ponte aereo (cosa che sin dai tempi di stalingrado e dien bien phu si sa benissimo che non puoi fare)
da quando Kherson è tagliata fuori e la devono rifornire praticamente solo con quelli.
Siamo sicuri di questo? La città non è circondata come lo era, per dire, Mariupol. Gli ucraini sono solo davanti, non anche sui fianchi e dietro. Dietro c'è il fiume e da quel che ho capito i ponti sono danneggiati, ma quand'anche tutti i ponti fossero completamente inutilizzabili (il che è da vedersi) dovrebbe essere possibile ovviare almeno in parte con ponti di barche e natanti che traghettino i rifornimenti al di là del fiume.
c'hanno provato e i natanti sono stati fatti salare in aria
I ponti sono sotto il continuo fuoco dell'artiglieria.
L'evacuazione dei civili è anche una scusa per costringere gli ucraini a non martellare i ponti di barche
L'evacuazione dei civili è anche una scusa per costringere gli ucraini a non martellare i ponti di barche
Kherson è circondata su due lati. Alle spalle ha un fiume con 2 ponti semi distrutti e sotto ha la foce del Dinipro, invalicabile.
Non sono nella situazione dell'azovstal, ma sono lo stesso in una situazione poco invidiabile.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Non sono nella situazione dell'azovstal, ma sono lo stesso in una situazione poco invidiabile.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
ok scusate avevo frainteso e capito 100 in un giorno
Che eran numeri che manco Putin a inizio invasione dava
Ma non ho capito il NS lo ha fatto saltare UK+USA???
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
i russi semplicemente sono talmente messi male che cercano di dare la colpa agli altri dei loro fallimenti
riguardo il porto di sebastopoli e l'attacco alle navi l'uk dovrebbe rispondere dicendo non ne abbiamo bisogno dato che avete un'enorme problema di tabagismo da controllare negli incidenti, fate tutto da soli
lo ha detto il potentissimo SS russo con prove basate sul niente
il potentissimo SS russo che probabilmente si è fatto infinocchiare sul golpa in Ucraina
il potentissimo SS russo che non ne ha azzeccata una in Ucraina
il potentissimo SS russo che non è riuscito ad accoppare Zalensky
il potentissimo SS russo che manco ha accesso in quella zona molto probabilmente
ma c'hanno le prove
daltronde come dargli torto, anche USA e UK avevano le prove delle armi chimiche di Saddam
doppio
ah già le potentissime prove che hanno sempre per tutto che però non mostrano mai
immagine di un membro dell'intelligence russa che scrive le prove
Chi l'ha detto? Non sono ancora finite le indagini
La situazione a Kherson per i russi non è proprio paragonabile con quella degli ucraini a mauripol perchè sono cambiati talmente tanti fattori che probabilmente i russi ci metterebbero la firma ad essere in quella situazione anche se di merda
I russi a Kherson sono praticamente circondati (all'atto pratico il fiume adesso è un nemico) da truppe rifornite, addestrate, organizzate, incazzate e con l'intelligence occidentale che praticamente gli dice quando i russi pisciano. I russi trincerati servono solamente per far perdere tempo agli ucraini ma sono già morti.
In generale i russi hanno perso quasi totalmente la capacità offensiva via terra, infatti non riescono praticamente più ad avanzare da nessuna parte anche solo per dare dei falsi bersagli alle truppe ucraine. In realtà non hanno realmente mai avanzato dato che gli ucraini, sin dall'inizio, li hanno fatti passare dove volevano che passassero ed hanno fatto l'elastico che in diversi qui (ed era facile dare un'interpretazione errata in quel momento) hanno interpretato come una debolezza delle forze ucraine.
Ormai da mesi possiamo osservare che gli ucraini avanzano con formazioni a regola d'arte e gruppi di battaglia perfettamente assemblati mentre i russi continuano le loro scampagnate randomiche diventando dei bersagli fin troppo facili.
Ai russi rimangono solamente gli attacchi missilistici terroristici.
L'unica cosa che mi fa un pò pensare è che per la mia percezione, gli ucraini hanno la possibilità di prendere Kherson in qualsiasi momento e questa apparente immobilità nasconde qualcosa.
I russi a Kherson sono praticamente circondati (all'atto pratico il fiume adesso è un nemico
) da truppe rifornite, addestrate, organizzate, incazzate e con l'intelligence occidentale che praticamente gli dice quando i russi pisciano. I russi trincerati servono solamente per far perdere tempo agli ucraini ma sono già morti.In generale i russi hanno perso quasi totalmente la capacità offensiva via terra, infatti non riescono praticamente più ad avanzare da nessuna parte anche solo per dare dei falsi bersagli alle truppe ucraine. In realtà non hanno realmente mai avanzato dato che gli ucraini, sin dall'inizio, li hanno fatti passare dove volevano che passassero ed hanno fatto l'elastico che in diversi qui (ed era facile dare un'interpretazione errata in quel momento) hanno interpretato come una debolezza delle forze ucraine.
Ormai da mesi possiamo osservare che gli ucraini avanzano con formazioni a regola d'arte e gruppi di battaglia perfettamente assemblati mentre i russi continuano le loro scampagnate randomiche diventando dei bersagli fin troppo facili.
Ai russi rimangono solamente gli attacchi missilistici terroristici.
L'unica cosa che mi fa un pò pensare è che per la mia percezione, gli ucraini hanno la possibilità di prendere Kherson in qualsiasi momento e questa apparente immobilità nasconde qualcosa.
come detto da altri forse hanno interesse a tenerli lì per ora
sono i reparti migliori russi, al momento causa stagione del fango in arrivo grosse avanzate non ci saranno da ambo le parti a meno di sorprese, quindi forse vogliono evitare che si abbandonata kherson, quei reparti sopravvissuti vadano a rafforzare altre aree ad est