aggiungo anche i droni iraniani, a fornire gli ucraini della tecnologia e delle armi per intercettarli e abbatterli sono gli israeliani.
cosi possono provare sul campo le loro armi di difesa.
ah per ritorsione all'attacco ucraino, da stamattina la russia sta bombardando praticamente tutta l'ucraina. ovviamente siti civili e non militari....
Putin sta facendo il cane rabbioso come Hitler.
Spiace per la popolazione ucraina, ovviamente, ma i suoi bombardamenti costano molto più dei risultati che ottengono.
Spiace per la popolazione ucraina, ovviamente, ma i suoi bombardamenti costano molto più dei risultati che ottengono.
però questo non significherebbe che la nave comando di cui parla Stirpe e che sarebbe fondamentale per la direzione del tiro missilistici, è ancora operativa?
uei droni marini li avevo postati qualche mese fa e come al solito mi avevate preso per il culo che erano fake...
Penso che questi li lancino da terra
Hai mai sentito quel modo di dire che menziona un orologio rotto?
berlusconi vuol solo far casino,far parlare di se' e atteggiarsi dal piu figo della politica.
a parole non e' difficile riuscirci
per i droni iraniani, son rimasto allibito in quanto poco tempo ci han messo a capirne le bande per intercettarli...non era farina del sacco ucraino se non con gente molto,molto competenti un filo dietro le linee di combattimento
Non è detto. Gli attacchi russi partono principalmente da terra e per minimizzare l'efficacia della contraerea sono attacchi di saturazione misti con droni e missili a medio-lungo raggio. I droni (che hanno minore gittata) vengono lanciati da mezzi di terra (dei camion con catapulta per intenderci) che si avvicinano il più possibile alla prima linea, lanciano e scappano. I missili li tirano da più indietro. In ogni caso usano solo GPS e bersagli precedentemente predeterminati tramite mappe. Infatti la capacità russa di colpire obiettivi mobili in profondità è quasi nulla, la precisione è scarsa e quindi si prediligono bersagli grossi e/o immobili.
Da tempo ormai i russi non stanno lanciando dal mare se non tramite sommergibili e anche qui il punto è che i missili costano tanto e la resa è scarsa perché non hanno strumenti affidabili per riconoscere obiettivi.
Quindi tanto vale sparare a caso con missili che costano poco (vedi S-300 riconvertiti con GPS posticcio o droni iraniani)
A quanto pare Biden è rimasto particolarmente seccato da Zelensky nell'ultima telefonata compiuta poiché voleva altri aiuti dopo quelli appena arrivati.
Io non capisco questo tira e molla. La Nato che finanzia l’Ucraina si trova a spendere tantissimo nel lungo periodo perché da aiuti limitati, a mozzichi però costanti da mesi. Zelensky di canto suo vorrebbe le ATOMICHE da lanciare direttamente su Mosca per chiudere quanto prima la partita.
Più passa il tempo con questa guerra più inevitabilmente diventerà pesante spendere e spandere per difesa dell’Ucraina ma visto che l’Occidente mi pare ben determinato a vincere su Putin, forse sarebbe il caso di dare una bella spallata, il classico “colpo partita” alla Fantozzi.
Li stanno inondando di soldi, come dargli torto? 
L'obiettivo di un siluro o di una mina non e' quello di penetrare all'interno dello scafo e fare tanti danni, ma quello di aprire uno squarcio piu grande possibile per far affondare la nave. Per il barchino vale lo stesso discorso a maggior ragione perche e' piu vulnerabile al fuoco nemico, l'importante e' che colpisca un punto qualsiasi dello scafo, non un obiettivo specifico
L'obiettivo di un siluro o di una mina non e' quello di penetrare all'interno dello scafo e fare tanti danni, ma quello di aprire uno squarcio piu grande possibile per far affondare la nave. Per il barchino vale lo stesso discorso a maggior ragione perche e' piu vulnerabile al fuoco nemico, l'importante e' che colpisca un punto qualsiasi dello scafo, non un obiettivo specifico
la mina se ne sta ferma (grossomodo) e gli vai a sbattere contro.
il barchino deve venire a cercarti e lo vedi
deve essere veloce e agile. più esplosivo porta e più deve essere grande (motore più potente per compensare la perdita di velocità), ma più è grande e più è facile da vedere e colpire.
I barchini ucraini sono molto piccoli e portano poco esplosivo. Per massimizzare l'effetto, devono convogliare l'energia dell'esplosione nella direzione ove si troverà il bersaglio da colpire e l'unico sistema che mi viene in mente è la carica cava.
Capisci che con un barchino con 40 kg di epslosivo farai ben fatica a tirar giu una nave da 4000 tonnellate. Ma puoi danneggiarla seriamente e metterla fuori combattimento per mesi o anche anni. Se poi hai culo e la colpisci in un punto vulnerabile, magari...
il barchino deve venire a cercarti e lo vedi
deve essere veloce e agile. più esplosivo porta e più deve essere grande (motore più potente per compensare la perdita di velocità), ma più è grande e più è facile da vedere e colpire.
I barchini ucraini sono molto piccoli e portano poco esplosivo. Per massimizzare l'effetto, devono convogliare l'energia dell'esplosione nella direzione ove si troverà il bersaglio da colpire e l'unico sistema che mi viene in mente è la carica cava.
Capisci che con un barchino con 40 kg di epslosivo farai ben fatica a tirar giu una nave da 4000 tonnellate. Ma puoi danneggiarla seriamente e metterla fuori combattimento per mesi o anche anni. Se poi hai culo e la colpisci in un punto vulnerabile, magari...
Vero che Biden si sarebbe incazzato con zelensky perché gli ha chiesto altri aiuti ?
Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
Meanwhile la grande stratega di Putin di riempire la prima linea di fantaccini ha avuto un grande effetto
1000 soldati uccisi ieri e 650 oggi
1000 soldati uccisi ieri e 650 oggi
Bandiere della Federazione Russa e una maglietta di Che Guevara accompagnata dal motto fascista "Boia chi molla".
Wut?
Wut?
poche idee ma ben confuse
Ma sono in 15 in tutta la piazza, giornalisti compresi