ucciso tifoso laziale



Pensa che se non avessero fatto casino il tipo avrebbe preso sicuramente meno, alla fine han visto che c'è chi si fa rispettare e chi no


capito gente? torniamo come negli anni 70 allora


sicuramente meglio dell'impunità.

se il ruolo dello stato è rappresentato da poliziotti come quello e da una serie di quadri e dirigenti che tentano di insabbiare e coprire la rivolta è più che giustificata caro mio


purtroppo lo Stato ( non inteso come Governo ma come istituzioni ) sta perdendo colpi, da anni e grazie al fatto che i posti di lavoro nelle forze di polizia son sempre stati distribuiti come merce di scambio. Il comportamento di chi ha assaltato le caserme andrebbe punito, adesso, con la stessa severità, infliggendo la massima pena anche a chi ha compiuto questi atti contro lo Stato... che è abbastanza grave.


Chiedere giustizia commettendo reati non è la via migliore per chiedere rispetto. Ricorda che attaccare lo Stato leggittima la difesa dello stesso e la difesa è sempre molto pesante, ancor più quando viene dato il via libera a teste calde in uniforme.


ecco vedi di ricordartene la prossima volta che ne accoppano uno che non è "roba vostra"
Oggi ci sarà l'udienza per l'omicidio di abba (o c'è stata stamattina, ma non trovo ancora notizie), voglio proprio vedere quanto il PM proporrà come condanna e quanto poi si prenderanno i due tizi. Omicidio a seguito di percosse, daranno la stessa pena che hanno preso le bestie che hanno ucciso aldrovandi? Oppure saranno in linea con spaccarotella?
Penso proprio che l'assenza di divisa sarà determinante, se non sbaglio hanno fatto compilare ai due assassini un breve quesito prima di entrare in tribunale "Ha una divisa? Si / No" (e tra l'altro spero che sti bastardi si prendano un infinità di anni come è giusto che sia).

Il pm ha chiesto 16 anni e 8 mesi in questo caso: Click
il paragone non c'entra una fava, in questo caso l'imputazione è per omicidio volontario aggravato


peccato che verità legale a parte si trattasse di due omicidi volontari


Non centra? A capito! Si dovevano spaccare le spranghe ai tizi! Scemo io che non ci sono arrivato, se gli si spezzano le spranghe con cui hanno ammazzato abba potevano prendere 3 anni e 6 mesi...che sfiga, se mi ritroverò in una situazione simile starò ben attento a spaccare l'oggetto che sto usando.
A parte le minchiate, se questi qui erano due sbirri, gli trovavano tutte le fottute attenuanti e motivazioni del caso.
Vediamo un pò, caso aldovandri abbiamo 4 tizi che menano e massacrano di botte un ragazzo, lo ammazzano di legnate. Si pigliano 3 anni e 6 mesi, ma ovviamente non era un omicidio volontario! Inoltre non sono neanche sospesi dal serivizio! Hanno solo spaccato i manganelli dall'impegno che hanno messo per compiere il proprio dovere.
In questo caso abbiamo 2 tizi che probabilmente vogliono dare una lezione al ragazzo, lo prendono malamente a legnate e il ragazzo in questione ci rimane secco.
I tizi sopra si pigliano 3 anni e 6 mesi, a questi due vogliono rifilare 16 anni.
Perchè il secondo è volontario e l'altro invece non è considerato volontario? Tra i due per me non cambia niente, perchè anche le modalità mi sembrano identiche. Da una parte 4 persone che danno fuori di matto e ci vanno giù troppo pesante con un ragazzino, ammazzandolo. Dall'altra abbiamo 2 persone che danno fuori di matto e fanno secco un altro ragazzo.
Ora, o sono tutti e due volontari, oppure sono tutti e due colposi. L'imputazione è diversa, ma se non sbaglio l'imputazione è decisa da uomini e non viene imposta da una verità superiore e intoccabile.
Seriamente, voglio capire le differenze a livello legale e perchè uno è considerato volontario e l'altro colposo.


Tra l'altro a prescindere da tutti i cavilli legali che saltano fuori, personalmente mi sembra palese che le pene per l'omicidio di gabriele e di aldrovandi sono RIDICOLE, a contrario di questa che almeno sembra avere una parvenza di giustizia (sempre che i 16 anni se li scontino tutti e che il giudice confermi la pena).

Prendete questo post e stampatevelo nella mente.
Tutto sacrosanto, per filo e per segno sopratutto per la frase grassettata.

Tanto a dimostrare che avendo estratto la pistola, al 99% la sua intenzione era sparare.
Tutto il resto sono cazzate dette ad uso e consumo di una contrapposizione tifosi pro Polizia vs tifosi pro Ultra' che non ha minimamente nulla a che vedere con il reato in questione: l'assassinio di Sandri.
Ficcatevelo nella zucca porco cazzo!
Tu non stai un cazzo di bene.
Cioè cristo un ragazzo è morto, MORTO! Assassinato da un bastardo che quel giorno voleva giocare a Walker Texas Ranger e tu lo difendi a spada tratta, solo perchè degli imbecilli di Ultras hanno assaltato le Caserme?
Ripeto, tu non stai veramente un cazzo di bene.

EDIT: Ah inbf4 "hi hi hi voglio vedere se era uno di Forza Nuova se facevi la stessa storia"
si', avrei fatto la stessa identica storia perchè qui' non stiamo a guardare chi è la vittima è chi è l'assassino. Chi sono gli amici della vittima o i supporter della vittima.
E' stato commesso un reato, punto.


Questo è il tipo di sbirro che voglio a difendermi!

si tutto molto bello, ma quello che io non capisco ogni volta che succedono fatti di questo tipo e' perche gli sbirri onesti e intelligenti, visto che esistono e ne sei la dimostrazione, non sono i primi a incazzarsi e manifestare e rompere i coglioni perche' vengano allontanati dalla polizia immediatamente (prima cosa che mi sembra molto piu' importante della pena).


E chi ti dice che non lo facciano ???
Il fatto che uno se ne vada spesso a cercar margherite dovrebbe darti la rispsosta. Al momento le cose sono due o lavori perchè ci credi o te ne vai.
Io ci credo ancora e ogni giorno cerco d'imparare qualcosa di nuovo soprattutto dagli errori che, fortunatamente, non sono sempre così tragici. Sono mesi, anni, che scrivo che un barlume di speranza forse ora si sta accendendo, ma per il momento ci sono ancora troppi paraculi in servizio attivo, di ogni grado, in ogni corpo e a tenere le fila, da destra a sinistra, solo egoisti della peggior risma ( mi modero ovviamente coi termini ).
sottoscrivo, stavo riflettendo ieri che la qualita del materiale umano che arriva a fare il lavoro di polizia è imbarazzante, come istituzione poi ha tutti i problemi di ogni servizio pubblico (burocrazia, assenza di responsabilità, sistemi di raccomandazione doppio-carpiati) senza nemmeno poter essere soggetta a critica ne politica ne interna (i sindacati di polizia imho sono una buffonata)
è stato omicidio colposo, che cazzo di volontario.


ma non servirebbero nemmeno i sindacati se a quel lavoro potessero accedere solo persone con la vocazione da poliziotto.
Ho visto escludere centinaia di ragazzi in gamba, che se ne sono andati in lacrime dal centro di reclutamento, scartato con motivazioni da fantascienza... Troppi brufoli sulla schiena, gambe depilate, orecchie a sventola, non specificati disturbi cardiaci ( ??? ) e così via, il tutto per far posto a raccomandati del cazzo che sapevano già d'avere il posto all'età di 8 anni, con il padre poliziotto, il fratello finanziere e lo zio carabiniere.
purtroppo tutti i poliziotti non sono come lampo.

stai sparando a raffica reply VERISSIMI e CONDIVISIBILISSIMI.


tralasciando il discorso dei raccomandati che sarebbe troppo lungo e troppo scontato.

l'80% di chi fa il carabiniere/poliziotto/finanziere lo fa esclusivamente perchè non ha alternative, quindi non ha quella "vocazione" per farlo.

l'altro giorno mi hanno fermato ad un posto di blocco 2 carabinieri eccezionali: sembrava che tutte le barzellette fatte fossero basate su loro due. uno manco parlava italiano decentemente.

sempre quella sera ho trovato un camionista ubriaco che guidava in modo non dico pericoloso ma di più! chiamo il 113, indico la posizione e tac. manco 4 minuti e avevano già fermato il camionista. questo si che è lavorare.