domanda davvero da ignorante: quali sono le macchine elettriche che si discostano in maniera significativa da questo?
nel senso: c’è davvero una differenza con le altre case automobilistiche?
Posto che vivadio se domani gnr si mette na kefiah, la kefiah diventa il nuovo simbolo dei nazisti e contro la sfiga non si può nulla, tesla in quanto business nr 1 di musk è perfettamente in target per proteste di ogni genere e tipo, figurarsi se c’è da usare i guanti bianchi e mettere i distinguo
…siamo spaventate dall’alleanza tra un multimiliardario come Elon Musk e l’avanzata dell’ultradestra globale reazionare fascista negazionaista e soprattutto contraria ai valori e ai principi democratici. Perché la Tesla? La Tesla: immagine green promossa da Elon Musk, in realtà non è la soluzione alla catastrofe ecoclimatica. Questa macchina elettrica perlopiù inaccessibile alla maggior parte delle cittadine e dei cittadini è costruita con materiali che alimentano il mercato schiavista e neocolonialista e non è che la facciata con cui Musk pretenderebbe di mascherare il suo impero costruito sullo sfruttamente di lavoratrici, lavoratori, territori ed ecosistemi e bypassando i valori democratici. Non lasciamo che l’1% decida per il 99% della popolazione e che i super ricchi ci rubino il futuro.
Ti ho grassettato le parti dove parlano di Musk e dei miliardari in generale, magari aiuta con la comprensione del testo
vabe’ dai, fa nulla.
trump in carrozza a scorrazzare e ancora non vi entra in testa
hint: i distinguo servono.
Trump è in carrozza a scorrazzare perché i centristi razionali hanno deciso che ascoltare chi faceva manifestazioni come quelle non era la strada verso la vittoria elettorale, e il risultato è che hanno perso
L’EV in generale fa bene ad abbassare il livello di polveri sottili e benzene nelle città, che non è cosa da poco.
Altra cosa: spinge molto alla ricerca su avanzamenti di tecnologia di storage elettrico, cosa di cui c’è un bisogno profondo e che aiuterebbe un casino l’impatto delle fonti rinnovabili (solare in primis).
Come sempre nella vita, esistono vari livelli di cose che accadono in contemporanea: ora abbiamo da gestire il nazista maledetto senza buttare a mare o sconfessare i benefici tecnologici.
in un mondo sensato non ci sarebbe bisogno di contestare musk perché musk è privo di qualsivoglia valore possa essere migliorativo per una collettività di persone e non vedo possibile dire il contrario
ma non viviamo in un mondo sensato quindi chi sono io per giudicare le altrui espressioni di bisogno
Non so se avete anche voi l’impressione di stare assistendo al futuro “ma ha anche fatto cose buone…”
perche quelli che fanno cosi’ hanno cacato il cazzo
lo vuoi capire o no?
c’e’ troppa comunicazione scomposta e si discute del sesso degli angeli.
che e’ quello che sto facendo con te ora. quindi smetto. tanto sei convinto di avere ragione ed io mi rompo il cazzo di discuetere del nulla.
ho solo puntualizzato cosa criticavo io perche’, come al solito, hai travisato a tuo uso e consumo.
non fosse stato fatto da lui, il boost dell’elettrico, come lo valuteresti?
Anche perché il nulla è esattamente quello che hai a supporto della tua argomentazione
Io invece ti posto questo, tiè
la realtà comunque penso sia troppo complessa per riassumere a “musk ha dato boost all’elettrico e l’umanità ne uscirà migliore, grazie a questo boost”
nel senso: ancora deve uscirne migliore ed è ragionevole aspettarsi che comunque il resto dell’attività umana tecnologico-afferente stia per sfondare il pedale dell’acceleratore da quanto voglia spingere, rendendo l’effort vano, assumendo che l’effort avesse un reale valore
da cui: l’ambientalismo, per musk, non sarebbe un pensiero anche assumendo che ne abbia la capacità di strutturarne uno così elaborato
per cui manco ha fatto cose buone, ha trovato una finestra di scam aperta dallo stato in cui vive e ci si è ficcato dentro, attribuirgli un merito mi sembra non logico;
infine, la mossa veramente ambientalistica è preservare il diritto alla mobilità riducendo la possibilità di possedere individualmente un mezzo di trasporto così mangia-risorse ed inquinante quale è un’auto
E progetti tipo l’Hyperloop, che è sostanzialmente una metro ma con le auto, vanno direttamente contro questo principio. E Musk è da tempo apertamente contrario al potenziamento del sistema di trasporto pubblico, anche perché indovina un po’? A lui interessa vendere macchine.
Dipende dal contesto.
Se parliamo di politica, dipende da chi e come spostava influenze e capitali.
Se parliamo di scienza e tecnologia, l’aspetto personale è irrilevante.
Se parliamo di influenzare direzioni di investimento, invece torna importante come parte della comunicazione.
È una domanda che ha davvero poco senso.
Scusate ma pure io devo ammettere che le Tesla (Cybertruck escluso) sono ancora adesso tra le macchine elettriche migliori sul mercato.
Poi bisogna considerare dove vengono costruite, ad esempio è cosa nota che quelle fatte in USA siano fatte decisamente peggio di quelle fatte in Europa, proprio lo stesso modello con due standard costruttivi diversi.
Io comunque ovviamente una Tesla non la comprerò mai per via di Musk, e qui si va a fare il ragionamento sulla persona: lui non costruisce le macchine elettriche per l’ambiente o per migliorare la vita, lui le costruisce perché è un coglione fulminato nel cervello che è fissato con “io costruisco il futuro” e siccome per lui futuro = macchine elettriche ecco che si mette a fare macchine elettriche. Non è poi così difficile da capire. Per lui anche futuro = l’uomo su Marte, futuro = le mega corporazioni che fanno quello che vogliono ed i cittadini muti, ecc. E’ tutta un’estensione della sua visione personale.
A chi, ai fitoni nel mondo?
Guarda che è un bonus
si, ok.
ma quello che sfugge e’ che per avere una buona penetrazione nella comunicazione tutti sti panigirigi in cui ti spendi, ti fanno perdere le elezioni.
esistono luoghi adatti a ragionamenti complessi e luoghi dove e’ controproducente.
in un mondo con la soglia di attenzione minima e’ sicuramente utilissimo fare quello che difendete
tutto qua.
se per anni dici che l’elttrico e’ la soluzione, fare la guerra alla societa’ che ha fatto il solco dell’elettrico nel quale tutto l’occidente sta navigando, e’ semplicemente ERRATO.
va fatto altro in altro modo.
esempio? proietti lui che fa il saluto sulla sua fabbrica.
metti adesivi sui cartelloni pubblicitari.
non vai a dire che musk e’ quello che non fa andare il mondo verso il green deal ( immagine green promossa da Elon Musk, in realtà non è la soluzione alla catastrofe ecoclimatica.)
Nessuna auto di nessun tipo, ICE, EV, a motori a combustione nucleare, rientra in questa categoria.
ma infatti non ti devi sorprendere se il mondo con la soglia di attenzione minima qualcuno lo considera da bruciare e salare
si ma ti rendi conto che votano?
ignorarli non e’ utile