Quel farabutto di Musk ora si è messo a difendere pure Salvini che giustamente è processato per sequestro di persona quando bloccò lo sbarco della nave della marina diciotti
Insomma far parlare i fasci sembra un interessante incentivo alla disintossicazione sociale…
Ma sì, è bellissima quella sensazione che fuga ogni dubbio.
“Ok, le sue aziende vivono grazie agli investimenti statali, ma…”
“Ok, approfitta della sua posizione per manipolare il mercato, ma…”
"Ok, è una persona piena di contraddizioni, ma…
“Ok, è una persona instabile, ma…”
“Ok, è un narcisista mentitore, ma…”
“Ok, ha delle idee politiche discutibili, ma…”
“Ok, è un coglione, ma…”
“Ok, è un coglione.”
MA stranamente la SEC non lo mette sotto indagine e altrettanto stranamente nessun uomo in nero gli ha fatto visita facendogli recapitare il messaggio che la pisciata fuori dal vaso c’è già stata e alla prossima lo riconosceranno solo dall’impronta dentale
gli han spiegato la posizione di Salvini sulle canne?
mi sembrano sballati come dati rispetto al global digital report di Meltwater.
Tiktok è più alto, idem Instagram.
Dimentichi la legge di Wilhoit: Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect.
La posizione di Salvini non riguarda quelli come lui
che vuol dire più alto?
dimentichi “ok, è un drogato,ma…”
Non ci sono drogati ricchi, solo uomini che fanno esperienze di stati particolari che li portano ad avere idee brillanti.
tipo la differenza tra pazzo ed eccentrico
il tempo medio per utente al giorno in questi anni è salito, non diminuito
c’era stata solo una leggerissima flessione 2022 su 2021 per via del post covid
Se owni Elno il sito non mostra le risposte al tuo commento
Chissà quanti if ha fatto aggiungere nel codice
Nel complesso quello risalta come un plus
Un plusdrogato
https://twitter.com/Esqueer_/status/1772266794377478351
Qualche tempo fa (avevo postato a riguardo all’epoca, ma zero sbatti di recuperare i post) un gruppo di ricercatori aveva dimostrato che Twitter mostra post nazi di fianco alla pubblicità, cosa che non era andata giù a chi la pubblicità la comprava (tipo Disney), facendo sì che Twitter perdesse diversi clienti.
Twitter (leggasi: Musk) ha di conseguenza fatto causa a quel gruppo di ricercatori, accusandoli di avere manipolato i dati per ottenere i risultati che hanno ottenuto.
Adesso un giudice ha cancellato il processo per via delle leggi anti-SLAPP della California, dove i ricercatori hanno sede.
(Spiegazione: SLAPP vuol dire “strategic lawsuit against public partecipation”, ossia “causa strategica contro la partecipazione del pubblico [alla conversazione]”, che sono le cause che la gente grossa tipo le corp intentano contro i critici per silenziarli, visto che i grossi spesso hanno risorse monetarie infinite se paragonati ai critici. In pratica un “ti faccio causa per farti spendere i soldi in avvocati e mandarti in bancarotta.” Diverse giurisdizioni hanno leggi contro le SLAPP, in cui se qualcuno a cui viene fatta causa riesce a dimostrare che la causa è una SLAPP il giudice dichiara non luogo a procedere, cosa che è successa in questo caso.)