Si ma cercando di tornare IT, le cose dette da Travaglio, tra l'altro a suo dire provenienti da scritti di Lirio Abbate, sono vere o no?
Possibile che sia tanto difficile rispondere a una domanda così semplice? Se sono vere allora Schifani dovrebbe spiegare, chiarire, esplicare. Se sono false Travaglio si becca una querela per diffamazione (o simili, non so) la perde, risarcisce la parte lesa e fa anche una smentita.
Quello che a mio avviso fa una figura un po' barbina è Schifani, che ha la possibilità di spiegare ma non la sfrutta. Il pensiero che mi viene è che forse non ci sia molto da spiegare su FATTI DOCUMENTATI.
faccio prima a incollarvi il link che riscrivere tutto..
http://www.youblob.org/2008/05/14/conati-di-vomito/
http://www.youblob.org/2008/05/14/conati-di-vomito/
ma Gasparri in questo periodo è OVUNQUE, in qualsiasi trasmissione su qualsiasi canale... 
perchè? io non ce la faccio più a vederlo (come se l'avessi mai sopportato)
perchè? io non ce la faccio più a vederlo (come se l'avessi mai sopportato)
Anthagan fan boy.
Ma lo leggi come e cosa e come risponde? ma lo difendi pure?
Per la miseria muse la foto Però è clearly un rotten, quindi BAN! 
Però è clearly un rotten, quindi BAN!
utentI, plurale? perche' quelli che "ah io sono di centro-destra ma finche' c'e' B mi fa schifo e non lo voto
" sono di centro-destra quanto io sono di sinistra.e l'unico di destra veramente con cui mi sono scazzato, e neanche ricordo perche', fu nrg.
ah, e tu non eri quello convinto che i giudei comandano il mondo?
okkio al mossad...
al limite meriterei il ban se avessi scritto di guardare canale 5 ora
Smettila di parlare di sinistra e di destra nel topic su Travaglio.
Qui si parla di giustizia e di liberta` di espressione.
*
c'e' poco da discutere, ci sono delinquenti e mafiosi al governo perche la gente li vota e li vota in buona parte consapevolmente, tutto il resto è teatrino, dibattito su FATTI, diffamazioni quando si riporta condanne e sentenze, delegittimare qualsiasi condanna o commento negativo perche "sono comunisti" e tutto teatrino per dare modo alle persone di votare ma far finta di votare qualcuno non cosi cattivo, e dormire meglio
Aggiungo che spesso sono le stesse persone che invece vorrebbero la forca per delinquenti semplici e stranieri ma quando gli fai notare che i delinquenti semplici si avvantaggiano della situazione della giustizia come quelli che non pagano le tasse e rubano in finanza o come imprenditori e prendono vantaggio delle prescrizioni e dei processi interminabili andando a votare proprio gente che lasciera sicuramente la giustizia cosi se non peggio, stanno zitti e cambiano discorso.
Tocca riquotarmi 
I fatti non sono nè di destra nè di sinistra. Sono fatti, che possono essere raccontati o meno, fine. Il problema è per l'appunto sui criteri che i giornalisti seguono per raccontare i FATTI alla collettività, non se i FATTI coinvolgano persone di sx o dx.
I fatti non sono nè di destra nè di sinistra. Sono fatti, che possono essere raccontati o meno, fine. Il problema è per l'appunto sui criteri che i giornalisti seguono per raccontare i FATTI alla collettività, non se i FATTI coinvolgano persone di sx o dx.
Perché sarebbe "una stronzata assurda"?
io conosco persone che votano b. proprio perche' e' un ladro
dicono "eh ma ci vuole uno scaltro, se uno fa le cose tutte per bene e' uno che lo piglia in culo
" (nel senso che uno troppo onesto secondo loro non ha la stoffa per fare il politico)
e' quasi allucinante
per quanto riguarda questa intervista, travaglio secondo me ha sbagliato, se pescasse un po' a destra e un po' a sinistra sul popolino farebbe un effetto sicuramente migliore (gli sembrerebbe piu' super partes)
invece andando a picchiettare sempre su schifani i vari tifosi dicono che travaglio e' di sinistra e quindi non credono a quello che dice. per quanto riguarda me invece penso che travaglio sia stato bravo come al solito
dicono "eh ma ci vuole uno scaltro, se uno fa le cose tutte per bene e' uno che lo piglia in culo
" (nel senso che uno troppo onesto secondo loro non ha la stoffa per fare il politico)e' quasi allucinante
per quanto riguarda questa intervista, travaglio secondo me ha sbagliato, se pescasse un po' a destra e un po' a sinistra sul popolino farebbe un effetto sicuramente migliore (gli sembrerebbe piu' super partes)
invece andando a picchiettare sempre su schifani i vari tifosi dicono che travaglio e' di sinistra
e quindi non credono a quello che dice. per quanto riguarda me invece penso che travaglio sia stato bravo come al solito
Il problema è che l'informazione non verrà mai più depoliticizzata, perchè la rai è lottizzata, mediaset è di un politico..
Per delottizzare la rai occorrerebbe una legge, ed è improbabile che i politici si diano la zappa sui piedi.
Per impedire che il proprietario di 3 reti possa entrare in politica occorrerebbe una legge, ed è stato dimostrato più volte che destra e sinistra non sono in grado di farlo.
Gli italiani si informano per la maggior parte dalla tv e dai tg, le informazioni le ricevono in modo distorto e credono che questo sistema vada bene così perchè in tv dicono così.
I giornali dicono che l'informazioni va bene così.
Adesso non mi si venga a dire che Travaglio e Santoro di fronte a tutto questo sono "potenti" perchè vi sputo in un occhio.
Beppe grillo ha un target soprattutto giovanile, che in un paese di vecchi nostalgici è tutto dire.
L'unico spiraglio è davvero quello dei referendum, ma si è visto cosa succede.. contro Grillo s'è sollevata un'offensiva mediatica che di fronte alle questioni da lui sollevate, tenta di screditarlo ricordando che lui in un incidente stradale nell'82 ha ucciso delle persone..
Inoltre a raccolta di firme ancora non conclusa stanno cercando di far intendere che le firme non saranno valide, sbagliando.
Pare che non ci sia più via d'uscita
No vabbè, tanti destri che conosco io si limitano a dire "B. è una merda di uomo, ma lo voto perché a Sinistra sono comunisti
hanno fatto entrare gli immigrati e han fatto l'indulto "... ma in questi termini eh, niente di più forbito. E se cerchi di obiettare ti danno del comunista (non che mi offenda, anzi, son contento, ma per loro dovrebbe essere un'offesa peggio di figlio di p. ). È questo che mi spaventa di tante persone, il ragionare 10 secondi prima di esprimersi su questioni decisamente importanti. E certo che se il ragionamento è aiutato dal grande mass media tv... bhe
Travaglio pesca dove ci sono i pesci
Se lui iniziasse a ragionare così (cioè "devo essere più bipartizan perchè altrimenti non mi credono") allora andrebbe contro i suoi stessi principi che ribadisce da sempre .. ha parlato di schifani perchè è stato eletto schifani.. in questo periodo tiene banco il cdx anche perchè carte alla mano sono loro che sono in vantaggio con la lista dei condannati (che cosa triste da scrivere
) e perchè il cdx è di nuovo al governo dopo due anni di parentesi del csx..
Pffff. Vabbè dai, ti frullo la mia critica a mò di omogeneizzato.
Totus tuus è un forum cattolico. Dichiaratamente cattolico. Creato da cattolici per utenti cattolici.
NGI è un forum neutrale, avaloriale. It just so happens che la maggioranza degli utenti che si interessa di politica e posta di politica sia anti-berlusconi (che non vuol dire di sinistra, beninteso).
Capisci la differenza?
no son meno faziosi e non vedono la politica come uno scontro a squadre in cui fare tifo da stadio
Berlusconi semplicemente NON E' PRESENTABILE e al di fuori dell'Italia e di qualche paese del 3° mondo non otterrebbe più voti del partito comunista americano
mai detto questo
ho solo detto che molte lobby ebraiche(da non confondere con ebrei prima che mi becco dell'antisemita cosa che non sono) hanno sfruttato il senso di colpa mondiale per l'olocausto per ottenere una terra non loro(e che per ironia ora stanno trattando gli attuali abitanti quasi come furono trattati loro sotto il regime nazionalsocialista) e ,a colpi di ricatti morali, dei risarcimenti assurdi di cui pochi andati alle reali vittime e quasi tutti usati per rendere israele la seconda potenza mondiale nel cambo dell'armamento militare
e mi fermo qua senza scomodare l'attuale ruolo di israele e del suo vittimismo stile "qualsiasi cosa facciamo è giusta perchè siam stati perseguitati" oggi perchè non stiam parlando di questo e le innumerevoli risoluzioni ONU votate a stragrande maggioranza ma bloccate dal veto dei cagnolini USA parlano per me
leggere l'interessantissimo "L'industria dell'olocausto" di Norman Finkelstein .....nazistone? no ebreo
In più aggiungi il fattore "Tharganate Random", come il bellissimo post riguardo Borsellino e sua madre.
Con tutte queste piccole perle, non ci vuole molto ad avere contro tutta l'utenza di un forum
Mo scopriamo che tharghan è pure del sud
Sicuramente mi risulta che abbia un sacco di amici mafiosi. Sai, a me ai matrimoni mi invitano solo gli amici.
Perchè è una forma di tortura, come dice la corte europea sui diritti umani.
Perchè non ha senso che nel "carcere duro" limiti ad una visita al mese i contatti con l'esterno, invece che 4, che limiti la posta ricevibile a 10 kg invece che 20, ma comunque la puoi ricevere.
In teoria serve per tagliare i ponti tra i terribili mafiosi e la realtà, ma Luigi Giuliano ha spiegato benissimo come venga comunque aggirato. E c'è gente che ha avuto dei figli, mentre era sotto 41 bis. Come ha fatto? Mah!
Insomma, è fatto male, poche balle.