visto che non c'è una data certa a cui riferirsi per quanto riguarda l'ingresso di mandala' in cosa nostra assumo che ne sia entrato a far parte molti anni fa per quanto sia stato arrestato e processato molti anni dopo (non si diventa boss mafiosi dall'oggi al domani).
alla fine faranno l'inciucio
Embè ci sono i mafiosi " fai da tè" vuoi che non ci siano le date "fai da tè"
Bon, non ho più niente da dire.
ci sono anche libri che dicono che bush ha fatto abbattere le 2 torri, significa che e' vero?
c'e' grillo che in TV getta merda su veronesi, significa che e' vero?
no, significa solo che i potenti (perche' travaglio, grillo, e tutti questi, sono potenti) possono dire tutte le boiate che vogliono.
poche ore fa hai messo insieme stalin, hitler e "certi presidenti americani" tra quelli che saresti stato contento se fossero morti, adesso tiri fuori l'esempio degli stati uniti. che ridicolo.
Lol siamo arrivati al ribaltamento della realtà :
I potenti calunniatori contro il presidente operaio e il suo staff di casalinghe di Voghera
I potenti calunniatori contro il presidente operaio e il suo staff di casalinghe di Voghera
invece i poveretti come berlusconi, veltroni, i vari pidiellini, pidini e piduini possono dire quello che vogliono, fare il bello e il cattivo tempo, epurare giornalisti scomodi e farsi le leggi ad personam (bipartisan).
tra le due categorie di "potenti" mi sembrano piu' potenti i secondi, ma solo perchè infilano amici nei cda dei vari giornali/tv pubblica
comunque ribadisco, se un politico conosce un uomo d'onore dev'esserci un motivo che va oltre al "eh si lavoravano insieme a inizio carriera"
ma cosa c'entra quello che hanno fatto certi presidenti americani (tipo la guerra nel vietnam) con il modo in cui giornalismo, informazione e sociale gestiscono la politica in america.
ah giusto, tu sei quello che vive di assolutismi per cui se uno dice "presidente americano" da quel momento in avanti tutto quello che dice sull'america è uguale
a volte mi stupisci O_O
non si può proprio parlare con te-_-
indovina chi è il ridicolo dei due
3 pagine dietro, nuub
è piu' ridicolo dare del potente a travaglio dopo che il tuo padrone l'ha fatto epurare dalla rai nel 2001
no ma piàù che altro è la classica thargan-frase dove vengono messe in comparazione due cose che non c'entrano niente
Se Travaglio è fra i potenti, Renato Farina e Paolo Guzzanti da che parte stanno ?
quindi per te non sarebbe tra i potenti? scrive nei piu' importanti giornali d'italia (come l'espresso), vende libri a palate, ogni settimana puo' sparlare di chi vuole in prima serata su rai2, e il giorno in cui lo vorra' (perche' arrivera' quel giorno, eccome se arrivera') avra' un posto sicuro in parlamento. e non sarebbe un potente?
pensa a vespa, mimun e fede che hanno spazio ogni giorno per i loro deliri e nessuno si è ancora sognato di radiarli dall'ordine dei giornalisti
un posto in parlamento per travaglio? no, lui deve continuare a fare il giornalista e ci metto la mano sul fuoco che continuerà, anche perchè ci gode troppo a mettere alla berlina politici di destra o di sinistra, e senza che gli possano dare del bolscevico
edit: comunque travaglio ha una rubrica su repubblica e scrive ogni tanto per l'unità (due giornali asserviti alla sinistra), articoli suoi su temi scottanti non ne ho mai visti. lo pubblicano solo perchè fa audience, se potessero ne farebbero volentieri a meno.
Quindi secondo te le uniche voci controcorrente dovrebbero essere quelle dei vecchi rincoglioniti al bar?
Evidentemente per la legge lo è, la condanna a Cuffaro ha fatto questa distinzione.
Tra l'altro dove sta scritto che quelli non erano mafiosi durante la società con Schifani? che siano stati condannati dopo non significa nulla, solo Schifani può rispondere su quello che sapeva o no, e non l'ha fatto.
.
Travaglio un potente
Ci sono scrittori molto meno noti di Travaglio che hanno scritto libri dove dicono cose ben più pesanti di quelle di Travaglio. Gente che non è mai andata in televisione o altro.
Diversamente intelligente, fatti un giro.
Ci sono scrittori molto meno noti di Travaglio che hanno scritto libri dove dicono cose ben più pesanti di quelle di Travaglio. Gente che non è mai andata in televisione o altro.
Diversamente intelligente, fatti un giro.
sono potenti loro come sono potenti travaglio e grillo.
ma tanto lo sappiamo benissimo che si candida con di pietro, quindi quell'accusa non se la prende comunque.
ma se si e' messo perfino a sparlare della finocchiaro mesi fa su quei giornali...