).Pero' regalo anche un asterisco a HostFat. E' veramente paradossale il fatto che mentre un giornalista ci racconta un alquanto dubbio passato del nuovo presidente del senato, noi ci mettiamo a cavillare per la battutina maligna.
Sono d'accordo che la sparata sulla muffa e il lombrico fosse un po' fuori luogo, e anche un po' infelice (ma quella sulla penicillina gli e' uscita bene ).
Pero' regalo anche un asterisco a HostFat. E' veramente paradossale il fatto che mentre un giornalista ci racconta un alquanto dubbio passato del nuovo presidente del senato, noi ci mettiamo a cavillare per la battutina maligna.
).Pero' regalo anche un asterisco a HostFat. E' veramente paradossale il fatto che mentre un giornalista ci racconta un alquanto dubbio passato del nuovo presidente del senato, noi ci mettiamo a cavillare per la battutina maligna.
thargan speri che ti risponda? Troppo comodo rispondere quando pare a te, quindi mi adeguo al tuo livello
Hai pienamente ragione ed anche questa e` sicuramente una loro strategia per metterlo nel culo all'informazione.
Seriamente quando cacciano e spalano merda su giornalisti come Travaglio e Santoro devono scoppiare le strade cazzo
Non buttarla in vacca. Travaglio non ha mai paragonato Schifani ad un lombrico, nè ha mai detto che sia meno utile di una muffa.
La prego di precisare quanto detto. La ringrazio ed arrivederci.
Guarda che sembre a ricor di logica, Travaglio e Santoro e Co non dovrebbero nemmeno esistere, la gente sarebbe dovuta già essere scesa in piazza anni fa per andare a prenderseli tutti.
Si ma la gente non sapeva. Ora non hanno scuse cazzo
Cioè, abbiamo un premier che ha fatto il gesto del mitra a una giornalista russa e ci perdiamo per una battuta di un giornalista? 
Come mai gli scherzi da prete del Berlusca vanno tollerati, anzi sono simpatici, mentre quelli di altri non lo sono altrettanto?
Come mai gli scherzi da prete del Berlusca vanno tollerati, anzi sono simpatici, mentre quelli di altri non lo sono altrettanto?
Ecco un esempio lampante ... queste ... sono ... cazzate!
Lui non doveva essere li!
Lui non doveva essere li!
lo schifo ha querelato travaglio 
Schifani, non Loschifo, ti sei sbagliato!
La denuncia gli si ritorcerà contro, Travaglio ha solo parlato di ciò che sta scritto in atti giudiziari. Non ha detto "Schifani è un mafioso" ma "Schifani è stato amico di mafiosi". La differenza è sostanziale.
io non capisco cosa abbia detto Travaglio di così grave rispetto a tutte le offese e le diffamazioni che girano in tv ogni domenica pomeriggio
Ha detto la verità. Dimmi te cosa c'è più grave che la verità in quest'italietta (minuscola non per errore).
Come dicono Tabris e Cornolio, la querela finirà in prima pagina, e quando Travaglio vincerà non ne parlerà nessuno, così rimarrà l'idea che Travaglio è uno che si becca querele perchè non è serio ecc ecc.
Evvai!1! :yuppi:
Evvai!1! :yuppi:
E' una vergogna. Revolucìon 
Tattica già provata con Luttazzi, purtroppo.
Speriamo qui in un'esito diverso.
E come fa ad essere diverso, per farvi capire ieri repubblica:
"Resta calda dunque la polemica aperta due giorni fa dal giornalista con le dichiarazioni sulle presunte ex frequentazioni mafiose del presidente del Senato."
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/travaglio-agcom/travaglio-agcom.html
Arrivo tardi ma ugualmente dico la mia .
Sono finalmente riuscito a vedere il comunicato con cui Fazio si dissociava da Travaglio: pessimo. Le interviste di Fazio normalmente non mi dispiacciono per il garbo e l'intelligenza con cui le conduce, rispettando i tempi e i modi dell'interlocutore, ma l'altra sera si stava cagando in mano mentre Travaglio parlava. Perciò si dissociava dal giornalista, secondo me, non tanto perché ritenesse sbagliate le sue affermazioni ma per pararsi le chiappine in caso di ritorsioni (che puntualmente sono arrivate da esponenti del nuovo regime).
Uomini senza palle, che schifo.
Sono finalmente riuscito a vedere il comunicato con cui Fazio si dissociava da Travaglio: pessimo. Le interviste di Fazio normalmente non mi dispiacciono per il garbo e l'intelligenza con cui le conduce, rispettando i tempi e i modi dell'interlocutore, ma l'altra sera si stava cagando in mano mentre Travaglio parlava. Perciò si dissociava dal giornalista, secondo me, non tanto perché ritenesse sbagliate le sue affermazioni ma per pararsi le chiappine in caso di ritorsioni (che puntualmente sono arrivate da esponenti del nuovo regime).
Uomini senza palle, che schifo.