vieni a giocare con me a minia che ti bastono
vieni a giocare con me a minia che ti bastono
Si ma la diplomazia non la usi, non solo tu giocatore ma manco l'IA
Bard è a livelli di Nagash pre-nerf
Lo specchio riflesso
Poi sei l unico che ha parlato di board game dicendo che TW non va bene per WH per la parte di diplomazia (
) e rantolando qualcos'altro circa gli eroiDai Banglanesh solito commento, solita derisione da parte di tutti, la chiudi qui o ?
Banglanesh
che sfigato
hihihi
soliti attacchini stile NGI poi tutti a piangere dai mod se vi si risponde
Come se avessimo bisogno dei mod per rispondere ai tuoi deliri
Hai fatto un post con 7 faccine e scrivendo l'ennesima stronzata, sicuramente abbiamo bisogno di Tuco per gestire la tua inattaccabile dialettica
Chiudiamo l'ennesima parentesi d'imbarazzo, di quelle che solo Banglanesh è in grado di regalarci., per parlare dell'intervista agli sviluppatori sugli assedi.
Pare che anche in questo episodio di TW ci saranno i controversi defence points (delle zone nella città che vanno conquistate tipo dominio per assicurarsi la vittoria nella battaglia).
Ci sono opinioni abbastanza divise sulla scelta:
- da una parte c'è chi dice che almeno danno un obiettivo alla battaglia, evitando di dover rincorrere le ultime truppe dell'IA per stradine dove le unità si incastrano facilmente
- l'altra campana dice che è una semplificazione che appiattisce le scelte strategiche sia in attacco ma soprattutto in difesa, dove invece di poter sfruttare le stradine e gli edifici per far "pagare col sangue ogni singolo metro conquistato" si è costretti a difendere un punto (che spesso e purtroppo in alcune mappe è posizionato completamente a caso) specifico, vanificando ogni strategia differente
Un altro punto poco chiaro è questo:
Sembrerebbe quasi che riducano ulteriormente le opzioni di disposizione...vedremo.
Ma sereni, c'è anche una buona notizia!
Niente più stradine troppo strette per farci passare le unità...speriamo bene
Il link all' intervista completa lo trovate QUI
Hai fatto un post con 7 faccine e scrivendo l'ennesima stronzata, sicuramente abbiamo bisogno di Tuco per gestire la tua inattaccabile dialettica
Chiudiamo l'ennesima parentesi d'imbarazzo, di quelle che solo Banglanesh è in grado di regalarci., per parlare dell'intervista agli sviluppatori sugli assedi.
Pare che anche in questo episodio di TW ci saranno i controversi defence points (delle zone nella città che vanno conquistate tipo dominio per assicurarsi la vittoria nella battaglia).
Ci sono opinioni abbastanza divise sulla scelta:
- da una parte c'è chi dice che almeno danno un obiettivo alla battaglia, evitando di dover rincorrere le ultime truppe dell'IA per stradine dove le unità si incastrano facilmente
- l'altra campana dice che è una semplificazione che appiattisce le scelte strategiche sia in attacco ma soprattutto in difesa, dove invece di poter sfruttare le stradine e gli edifici per far "pagare col sangue ogni singolo metro conquistato" si è costretti a difendere un punto (che spesso e purtroppo in alcune mappe è posizionato completamente a caso) specifico, vanificando ogni strategia differente
Un altro punto poco chiaro è questo:
Sembrerebbe quasi che riducano ulteriormente le opzioni di disposizione...vedremo.
Ma sereni, c'è anche una buona notizia!
Niente più stradine troppo strette per farci passare le unità...speriamo bene
Il link all' intervista completa lo trovate QUI
Cmq rimango senza parole che un gioco come warhammer non abbia almeno il multiplayer di shogun 2, con la personalizzazione del generale e delle unità, ci ho perso centinaia di ore della mia vita su quel gioco.
Creare un gioco come warhammer e farlo prettamente single player mi sembra una delle mosse più stupide della storia.
So che la parte multiplayer della serie total war non è mai stata molto importante, o almeno il 70% dei giocatori gioca solamente single player o coop, ma warhammer è un gioco pvp punto, non puoi fare solo il quick match e togliere la personalizzazione del proprio esercito...
Anche perchè l'IA che si vede nei video è di nuovo ridicola, non sa che fare... sarà come tutti i total war che la batti con un rapporto di quasi 10 a 1
Creare un gioco come warhammer e farlo prettamente single player mi sembra una delle mosse più stupide della storia.
So che la parte multiplayer della serie total war non è mai stata molto importante, o almeno il 70% dei giocatori gioca solamente single player o coop, ma warhammer è un gioco pvp punto, non puoi fare solo il quick match e togliere la personalizzazione del proprio esercito...
Anche perchè l'IA che si vede nei video è di nuovo ridicola, non sa che fare... sarà come tutti i total war che la batti con un rapporto di quasi 10 a 1
Sono d'accordo riguardo la struttura multiplayer di Shogun 2, avrebbero dovuto riprenderla ed è una coglionata gigantesca quella che stanno facendo.
Però non che le partite multiplayer dei Total War contro degli umani fossero chissà cosa.
Gente che si dimenticava di usare unità o che le abbandonavano in mezzo al campo di battaglia, le mosse più idioti, gli eserciti lamer monounitàcatafrattioquelcheerano, quelli che si ficcavano sopra la collina e stavano fermi lì cascasseilmondocolcazzocheingaggiovieniquitucosìvinco.
Però non che le partite multiplayer dei Total War contro degli umani fossero chissà cosa.
Gente che si dimenticava di usare unità o che le abbandonavano in mezzo al campo di battaglia, le mosse più idioti, gli eserciti lamer monounitàcatafrattioquelcheerano, quelli che si ficcavano sopra la collina e stavano fermi lì cascasseilmondocolcazzocheingaggiovieniquitucosìvinco.
Del multi si sa poco, c'è un team separato dal single che ci lavora ma al momento annunci non ne hanno fatti...e ho la sensazione che se ci avessero anche solo pensato a fare una roba alla Shog2, almeno almeno avremmo visto un video / vlog / dev diary o altre frociate simili.
Spero un un impianto alla Shog2, ma mi aspetto qualcosa di simile a R2 (cioè poco piu di un quick match menu)
Spero un un impianto alla Shog2, ma mi aspetto qualcosa di simile a R2 (cioè poco piu di un quick match menu)
Hanno già detto che sarà come Rome 2 al momento dell'uscita.
Ma infatti io tutta st'esaltazione per i multiplayer dei total war (shogun 2 compreso) non la capisco.
A me il gioco è sempre piaciuto, ma le uniche partite decenti le ho giocate giusto con amici, per il resto sono state sempre penose.
Spero sempre in una migliore intelligenza artificiale, quantomeno che faccia un po' di mosse decenti.
Spero sempre in una migliore intelligenza artificiale, quantomeno che faccia un po' di mosse decenti.
multi in tw è una porcata immane
Ma lì non è il multiplayer, lì è il giocare con altri, ma nel caso di warhammer suona "strano" giocare in multi senza vedere gli altri come è normale in TW
+1
Si ma ora non fate la tiritera sulla difficoltà della AI che magari poi giocare a Hard ma con i salvataggi ogni turno per ricaricare quando serve
Il fatto che non ci sia un MULTI è solo un MEGLIO ora come ora perché , sicuro come l'oracolo se ci fosse un MULTI la gente talebana di warhammer sarebbe già in modalità protesta perché "non è come giocare a warhammer!123123" anche perché....è così.
Prima DEVE uscire il gioco, smussarlo dai BUG e POI in base ai feedback e l'andazzo, decidere COME impostare un MULTI per WARHAMMER ma TW.
Inoltre se è come penso inizieranno a fare i DLC di singole unità ma come cazzo fai a giocare al multiplayer se MAGARI ti trovi uno con i CONTI VAMPIRO e un DLC OP tipo Nagash dei bei tempi? Allora disabiliti i DLC? o li dai tutti? e in entrambi i casi è un casino.
Il fatto che non ci sia un MULTI è solo un MEGLIO ora come ora perché , sicuro come l'oracolo se ci fosse un MULTI la gente talebana di warhammer sarebbe già in modalità protesta perché "non è come giocare a warhammer!123123" anche perché....è così.
Prima DEVE uscire il gioco, smussarlo dai BUG e POI in base ai feedback e l'andazzo, decidere COME impostare un MULTI per WARHAMMER ma TW.
Inoltre se è come penso inizieranno a fare i DLC di singole unità ma come cazzo fai a giocare al multiplayer se MAGARI ti trovi uno con i CONTI VAMPIRO e un DLC OP tipo Nagash dei bei tempi? Allora disabiliti i DLC? o li dai tutti? e in entrambi i casi è un casino.
Su Attila Total War Hard/Hard non vai da nessuna parte senza savescumming, e l'IA è più che decente, anzi a volte mi ha fatto cristonare parecchio perchè non rispondevano ai miei trappoloni super pianificati
Comunque altro che multiplayer, mai scialato cosi tanto in un total war con la campagna singola, hard con l'impero d'occidente è forsse troppo anche per i più nerd fetidi.
Dire che nella serie total war il multi è una cagata non ha senso, ci giocano migliaia di persone, e per certe persone (io per esempio) è l'unico motivo di acquisto, almeno fino a shogun 2, dopo roma 2 non ho più preso nulla, e penso che non prenderò nemmeno warhammer.
In molti giochi il multi non ha veramente senso, ma la serie total war si presta benissimo, hai dei punti ti costruisci il tuo esercito e provi la tua tattica contro un avversario umano con gli stessi tuoi punti.
Il problema è che stanno deliberatamente castrando il multiplayer dopo shogun 2 perchè hanno rilasciato quella ENORME cagata di total war arena, che tanto fallirà miseramente e lo chiuderanno ancora prima che esca.
In molti giochi il multi non ha veramente senso, ma la serie total war si presta benissimo, hai dei punti ti costruisci il tuo esercito e provi la tua tattica contro un avversario umano con gli stessi tuoi punti.
Il problema è che stanno deliberatamente castrando il multiplayer dopo shogun 2 perchè hanno rilasciato quella ENORME cagata di total war arena, che tanto fallirà miseramente e lo chiuderanno ancora prima che esca.