[topic politico] La terza repubblica delle banane

e dopo gli assunti del cnr:


https://twitter.com/azimmolo/status/1025126320609603590




https://twitter.com/riccardo_fra/status/1024295781094834177

!!!11ONEONE
LOL








(senza contare che son la metà)


Mi sfugge perché un coglione che lancia uova non possa aver mirato alla tizia per razzismo. Uno puó essere un coglione generico ed essere anche razzista
Può essere un coglione che s'è sentito in dovere di non discriminare i neri e ha cercato una persona di colore, dopo diversi bianchi, per il lancio dell'uovo
Bello cone certi utenti hanno il pacchetto completo
Il fatto è che non sai un cazzo del lanciatore di uova, però hai la presunzione di fare ipotesi e ritenerle valide perchè ti piacerebbe che la realtà collimasse con le tue idee.

Invece, in mancanza di elementi, la tua ipotesi vale quanto la mia

E la cosa l'avresti capita anche da solo, forse, ma al solito commenti con supponenza e ti appigli anche alle battute per offendere e giocare a fare il superiore di stocazzo
Presa bene vedo
Non sai cosa ribattere e svicoli, eccellente.


Giá non so cosa ribattere a questi raffinati sillogismi
Ovviamente snobbi il post al quale non hai risposto e ti aggrappi alla battuta precedente.

Geniale
perchè insistiamo? perchè cerchiamo a tutti i costi di infilare sto cazzo di uovo che può essere un'aggressione razzista come anche no nello stesso paniere () della gente a cui hanno sparato a pallini o ammazzato di botte? come facciamo a non renderci conto dei danni che facciamo?
Comunque bello questo andazzo del forum, meno male che non é diventato una fogna intellettuale lasciando postare la gente e ignorando i miasmi. Si vede che la qualitá é migliorata nel giro di un paio di settimane ed erano tutte paranoie le mie
Ti ho perso di vista talmente hai svicolato, ma va bene così


Beh è così che fanno scoprono le cose al CERN eh. Fanno ipotesi e poi cercano di validarle.

Nel caso di un lancio di uova a una nera (dopo averne tirate altre qua e là) è così semplice che anche il rasoio di Occam è superfluo

Cmq sia, il senso di intolleranza generale verso i presunti migranti venuti a rubarci i soldi è una risultante del fallimento delle politiche di integrazione di chi era al governo prima. Si sono rivelati una bomba sociale (ma non l'aveva predetto nessuno eh) e il povero italiano vessato per una vita intera che si vede qualche piccolo privilegio tolto in nome dell'essere ospitali a tutti i costi reagisce sfanculando tutto e tutti. Non si parla di bianchi che fanno a pezzi diciottenni italiane o di altri atti che definirli incivili non sarebbe neanche abbastanza non perchè tira di più il nero, ma per il semplice motivo che non sono all'ordine del giorno: ogni volta che qualcuno extracomunitario fa qualcosa che la nostra civiltà bolla come "illegale" il messaggio subliminale che viene veicolato è "un'attacco alla nostra civiltà", non vedo perchè stupirsi dell'intolleranza cresciuta a dismisura visto che è la nostra civiltà (ed i relativi valori) a rischio, non il pacchetto di caramelle al supermercato.

E l'opposizione che denuncia una irrefrenabile deriva razzista non è da meno eh: punta sempre ed esclusivamente a buttarla sul razzismo come colpa assoluta. Questo è indice di irresponsabilità perchè non si è in grado di farsi un esame di coscienza serio per crescere e maturare. Verrebbe da domandarsi se questo è possibile per una certa utenza che frequenta questo forum.

Il giorno che inizieranno a parlare di civiltà e della sua difesa (altrimenti è una civiltà che si estingue e non è una prospettiva che le persone normali e comuni apprezzano) ricominceranno ad ottenere voti.


Ma certo che snobbo i tuoi post.
Francamente, non hai né la cultura né l'intelligenza per essere in grado di sostenere una conversazione interessante, e almeno una delle due é necessaria.
Grazie per aver dimostrato la mia teoria esposta 4-5 post fa

Immagino che ci si senta meglio qui di come ci si sentisse in classe.
Dopo lo scacco matto puoi ostinarti a muovere tutte le pedine che vuoi, ma il risultato non cambia

Notte


sto discorso è identico a quello che si faceva qualche decennio fa, solo che alla parola migrante bisognava sostituire prima meridionali, poi albanesi, dopo rumeni e adesso neri.

Qua di difesa della civiltà (frase che in se e per se non vuol dire nulla) ci sta ben poco, al massimo si può parlare di idee prevenute contro il diverso, aggettivo da affibbiare di volta in volta al nemico che la solita politica dell'odio deve trovare per poter sopravvivere.
In questo Salvini non è per niente diverso dal suo predecessore Bossi

Allora se è qualche decennio che sto discorso esiste (ma facciamo anche ventennio, stiamo larghi) forse è il caso di capire perchè l'argomento "Diffida lo straniero!" ha sempre più presa del "Accogliamoli a braccia aperte!".

Forse gli argomenti usati per spiegarlo non sono stati convincenti, men che meno le politiche per promuovere questa linea di pensiero senza scordarci dei singoli che oh, un successone!

No?


No, é che la gente per lo piú é ignorante come la merda e stupida, e si fa abbindolare dal primo che passa. L'unica difesa che si ha é fargli avere la pancia piena, cosí non rompono i coglioni e il resto del mondo puó andare avanti.

Per lo piú i problemi che abbiamo sono dovuti a questo.