Siamo alle stesse cifre dell’abruzzo per il m5s, quindi o è tracollo in entrambi i casi (Realtà chiama Terra) oppure è ottimo risultato (mondo magico dei grillini)
vabe e’ un portale che tratta roba elettrica, ci sta che secondo loro potevano essere spesi “meglio” ovvero in roba elettronica invece che cappotti
In poche parole sono stati spesi più soldi per l’accumulo, che difficilmente verranno ripagati in termini di risparmio, rispetto a quelli spesi per le pompe di calore full-electric.
la valutazione non tiene conto, almeno, dei vantaggi di aumento del valore di mercato.
beh l’enea non ha valutato, ha raccolto dati e segnalato i risultati raggiunti.
l’articolo usa quei dati per una sua valutazione.
nel trafiletto il sunto.
beh in quel sunto non dice che c’e’ anche una riqualificazione urbana che e’ stata conseguita (sicuramente legata a quanto speso sugli immobili piuttosto che ai beni mobili)
Prefazione
In un contesto di crescente consapevolezza ambientale e sostenibilità, nonché di alti prezzi dell’energia, la
riqualificazione edilizia rappresenta uno degli imperativi più urgenti per il nostro Paese, per poter conseguire
gli obiettivi di decarbonizzazione. In questo scenario, gli incentivi fiscali assumono nel loro complesso un ruolo
di primaria importanza, non solo come strumento finanziario ma come leva strategica per guidare una
trasformazione profonda del nostro patrimonio edilizio.
Il problema però è che spendere di più per rinnovare il parco caldaie invece che passare alle pompe di calore per esempio è un spesa non futuribile e sbagliata se vuoi almeno sul punto finale decarbonizzare.
ho appena pagato l’imu per la casa arretrato perché da quando avevo comprato a quando mi han dato la residenza dovevo pagarlo ma il comune non ha mai saputo dirmi quanto dovevo pagare e mi dissero “paga un anno poi avrei il rimborso” risposi col cazzo a saperlo manco i tre mesi che mi han chiesto adesso avrei dovuto pagare cazzo
Io sono solo curioso di vedere fino a quale punto e quanto rapidamente la sommatoria di questa sequela di riforme tributarie provocherà voragini di bilancio, certo non troverà applicazione nell’immediato ma la direzione conclusiva di un simile approccio è piuttosto chiara.
Cosa intendi per “rischio potenziale di perderne il controllo”?
In Lombardia il centro destra non ha perso le elezioni nemmeno con il presidente uscente (poi rieletto) che letteralmente ha ammazzato le persone, neanche se mettono il candidato divisivo pupazzo Gnappo rischiano di perdere.
Compiangili piuttosto, ho voluto per curiosità indagare su dove si trovasse questa località, sostanzialmente in una valle del Karakoram, uno di quei molti territori di cui lo Stato già ha iniziato ad abbandonare per insufficienza di risorse; il fatto quindi abbiano votato per un partito il cui dichiarato fulcro politico operativo sia a 700 km di distanza ed abbia in interesse solamente un ristretto e concentrato modello economico regionalista d’arroccamento fiscale rispetto al resto del paese arricchisce solamente il surrealismo di certe scelte.
Immagina piuttosto uno scenario in cui la Destra presenti un candidato alternativo a Lega, l’ala ufficiale del gruppo magari, verso cui l’elettorato nominalmente affiliato al partito possa convergere piuttosto di accettare la scelta del partito.
È vero, ma è pure parte della mia lettura della situazione, potrebbero essere talmente certi della loro influenza sul territorio da voler arrischiarsi a risolvere litigiose controversie agonistiche proprio sul piano elettorale; comunque vedremo.