[topic politico]3.6 Millifez, Terza reichpubblica, Dalle banane ai Meloni (Part 3)

Ovvio ma anche nei casi in cui musso voleva veramente mettere in pratica il millantato totalitarismo e cercava di mettere la museruola a grandi gruppi industriali che non seguivano le direttive come voleva lui a na certa ha dovuto fare pippa, ti rimando a sto video del barb che lo spiega bene (da metà in poi circa)

Sono robe che non sapevo, in modo abbastanza naif pensavo che il fascismo fosse un totalitarismo che disponeva del paese un po’ come cazzo voleva una volta raggiunto il potere, invece col cazzo quando c’erano conflitti di interessi col padronato spesso ne usciva perdente.
C’è pure una parte lollevole sui sindacati fascisti e il motto “il fascismo non è feudalesimo!”

1 Like

Tecnicamente il fascimo non era ( non riuscì ad essere ) un regime totalitario.

Ma vogliamo parlare come dovette abbassare le “corna” anche con la Mafia? :asd: il vecchio detto è sempre valido : forte con i deboli e debole con i forti.

1 Like

Eh?

Infatti è quello il punto :asd:

Lo spiega sempre barbero: il termine totalitarismo nasce proprio in italia riferito al fascismo (subito adottato con orgoglio da LVI perché era lo scopo a cui ambiva :asd:) ma non lo è mai stato veramente, nel senso che il potere del partito era contrastato tra altri tre grandi poli di potere con cui doveva fare i conti e mediare (chiesa, monarchia e confindustria) non solo formalmente.
Urss e germania nazista invece erano “veramente” totalitarismi perché il potere dei partiti nei paesi era totalitario su tutto il resto

Ma come aumentano l’iva sui prodotti per l’infanzia. Ma non volevano ripopolare l’italiana stirpe?

Parlando tecnicamente.

Se pretendiamo cone defininizione il saggio di Hannah Arendt, il totalitarismo è tale quando controlla OGNI aspetto della vita del cittadino.

Esempio, in germania anche il presidente del club degli scacchi era scelto dal partito.

In italia avevi ALMENO due grosse istituzioni che il fascismo non riuscì mai a controllare, la chiesa e la monarchia.

Quindi i totalitarismi del 900 furono solo il nazismo e lo stalinismo.

Il fascismo ci provò e fallì miserabile.

eh ma i bimbi necri!!!

1 Like

Ma perchè la Fornero!
Quota CIENTO
Vaffanc alla Fornero!
Cancella FORNERO
FORNERO - FORNERO FORNERO!?!?!

E poi, peggiorano pure i requisiti della legge Fornero :argh:

Diciamo che l’OVRA e altri apparati paramilitari (camicie nere) non furono mai così forti e opprimenti come lo furono la Gestapo, le SS o la NKVD in Russia.
In Germania (così come nella Russia di Stalin) davvero non potevi alzare la testa e discostarti dalla narrativa/volere del Partito.
Se andava bene finivi in un campo di concentramento se andava male, venivi assassinato e fatto sparire.
Il Fascismo non fu scevro da simili metodi ma il “senza pietà” a conti fatti non fu così diffuso nell’apparato della Dittatura.
Per fortuna e per via - probabilmente - sia del retaggio cattolico che monarchico delle persone.

In che senso?
Comunque l’ovra leggevo che era una mezza cazzata sulla cui reale importanza molti dubitano ancora :asd:

Che in talune occasioni l’essere credente ha portato ad un supplemento di riflessione da parte di certi operativi dell’apparato burocratico dello Stato asservito al Fascismo permettendo talvolta di alleggerire le condizioni di prigionia di dissidenti Politici o evitare assassinii.
Così come la Monarchia e il sentimento Monarchico erano ben radicati tra civili e forze armate.
Che il Fascismo al netto della sua esperienza sia risultato più “morbido” rispetto al termine di paragone cioè la Germania Nazista è abbastanza evidente.
Questo non giustifica nulla chiaramente e non sminuisce nessun crimine.

Bah clive, sul resto concordo con te ma questo non penso proprio.
Primo perché implica che essere cattolico (o monarchico) ti renda “più umani” (che onestamente non direi proprio), secondo perché tutti erano credenti in quel mondo.
I tedeschi erano cattolici o protestanti, i russi seppur non più formalmente erano ancora culturalmente legati alle credenze ortodosse, e non vedo perché il cattolicesimo debba renderti migliore delle altri varianti del cristianesimo (o che il cristianesimo ti renda migliore :asd: )

Capirai se Sgarbi si dimette. Non s’è dimessa la Santanché.
Tanto ormai la banda bassotti è al governo. Almeno quella di topolino era simpatica.

Come se non avesse poi già un ampio storico allo spalle di merdate del genere :asd:

Mi ricordate un secondo di che partito fa parte Giorgetti? :asd:

Però il Nazismo ha combattuto il cristianesimo perché il culto doveva essere solo per il Füher mentre in Russia beh già sai :asd:

Perché non conosci abbastanza calvinisti.
Se il cattolicesimo ti sembra negativo, prova a immergerti nel calvinismo o correnti vicine :afraid:

1 Like

Sì ho in mente che i protestanti só peggio :asd: