@Microemozioni è sempre molto informato sulle novità in entrata in vigore, vediamo se ci fornisce qualche dettaglio in più anche in questo caso
Intanto questa e' la faccia dell'Italia a cena con Obama scelta da Renzi:
Cantone (anti-corruzione)
Paolo Sorrentino
Giorgio Armani
Paola Antonelli (MoMA)
Bebe Vio (Oro para-olimpico)
Fabiola Gianotti (CERN)
Giusi Nicolini (Sindaco Lampedusa)
Una volta l'Italia mandava Andreotti a cena con Frank Sinatra e Nixon e' una bella Italia, fiera di se stessa, ed anche i simboli sono importanti. Noi siamo questo, nel bene piu' che nel male, almeno per una volta. Avanti cosi'.
Cantone (anti-corruzione)
Paolo Sorrentino
Giorgio Armani
Paola Antonelli (MoMA)
Bebe Vio (Oro para-olimpico)
Fabiola Gianotti (CERN)
Giusi Nicolini (Sindaco Lampedusa)
Una volta l'Italia mandava Andreotti a cena con Frank Sinatra e Nixon
e' una bella Italia, fiera di se stessa, ed anche i simboli sono importanti. Noi siamo questo, nel bene piu' che nel male, almeno per una volta. Avanti cosi'.
per curiosità berlusconi con chi è andato?
immagina la stessa cena ma con
Peppe
dibba con la camicia bruna
dimajo
la taverna
SIBILIA
rocco casalino
la sagoma di cartone di casaleggio padre
Pero', per favore, cerchiamo di essere chiari tra la differenza tra un condono tombale/fiscale ed il rientro di capitali.
Il rientro dei capitali non cancella i reati. E' una differenza enorme.
con le puttane e la dama bianca
Hai dimenticato il Gabibbo
concordo, come già detto, bella mossa di Renzi
Cmq:
La cifra che potrebbe uscire alla luce "è incerta, dipende da quanto riusciamo a fare emergere. Già la voluntary disclosure numero uno ha ottenuto risultati importanti, anche grazie al fatto che l'ambiente internazionale è diventato molto più trasparente", ha aggiunto Padoan. "Quindi andiamo in questa direzione - ha proseguito - e qui c'è anche il contante perché al di là dei casi penali, che naturalmente andranno perseguiti ancor più duramente e ancora più efficacemente grazie alla maggiore trasparenza, ci sono molti onesti cittadini che detengono il loro risparmio sotto forma di contante e ci potrebbero essere ragioni per giustificarlo. Quindi si invita a far emergere questa ricchezza sulla quale ovviamente bisogna pagare delle imposte".
Sembrerebbe che sia possibile pulirlo al 35%
Sembrerebbe che sia possibile pulirlo al 35%
Questo lo so pero' quelle percentuali da pacca sulla spalla, non le ho mai digerite.
Comunque vediamo come si articolera' la questione perche' continui a non credere a cio' che ho letto.
Comunque vediamo come si articolera' la questione perche' continui a non credere a cio' che ho letto.
Pesante comunque, Renzi va negli USA e Obama che parla di austerità freno per la crescita dell'Europa. Game, set, match o quasi con i crucchi
se ti pizzico, tutta lì la questione. e quando li pizzichi
pizzichi gli sboroni, i corona.ma se non sbaglio se ne parlò la volta scorsa, intervenne V etc etc
minchia ci mancherebbe che condonassero il
traffico di stupefacenti delle camorra
Chiaro che il 5% e' risibile. Il 35% gia' ha piu' senso. Comunque il punto e' che c'e' un trade-off chiaro, piu' e' alta la percentuale piu' recuperi ogni singola transazione ma meno transazioni hai.
Immagino che abbiano fatto dei modelli e delle simulazioni a riguardo.
Che centra con le posizioni fiscali? Stiamo parlando di reati fiscali
Vabbuo' noi siamo in posizione strategica in Europa, con la UK che esce sai chi diventa il referente americano nella UE?
quando parlano del contante in cassetta come fai a saperne la provenienza reale
?
Sì... utile però solo se la legislazione Obama riceverà una certa continuità... sennò ci possiamo spazzare il c...
Non lo puoi sapere, ma i reati penali (non fiscali) non vengono perdonati. Inoltre, ti stai esponendo e diventa più difficile farlo in futuro no? Ovviamente al netto di prestanome...