[thread politico 3.0] Berlusconi blues brother

Dio santissimo non ci credo. Esiste ancora 'sto tizio qua!
http://www.repubblica.it/politica/2016/10/13/news/referendum_intervista_a_pancho_pardi-149664754/?ref=HREC1-3

Estratto incazzatorio



Sulla prima sarebbe da spiegare a questo coglione che nessun singolo partito ha mai espresso il 50%+1 degli aventi diritto e anche tenendo conto delle coalizioni, queste richiedevano una costellazione piu' o meno variegata (a seconda che si passasse da CSX a CDX) la quale minava spesso alla base, la stabilita' dell'esecutivo e costringeva a rivedere continuamente al ribasso, proposte di legge snaturandole.
Poi davvero questa cosa che non riesco a digerire specie dopo averla sentita chiaro e tondo, da Zagrebelsky nel contraddittorio con Matteo Renzi.
L'idea per cui un Governo possa durare per tutto il suo mandato (5 anni) e l'idea che ci sia un esecutivo sostanzialmente con pieni poteri di Governare per il suddetto senza interferenze.
Dittatura del Governo
Io davvero non mi capacito. Si vuole un sistema elettorale dove si vince ma.....non si vince? Io ti voto eh!? Ok?! Tu domani presenti la squadra dei Ministri eh!? Ok? Poi giuri dal Capo dello Stato eh!? Ma non accomodarti troppo eh!? Che c'ho paura a farti Governare per piu' di un anno no dai facciamo cosi' dopo 12 Mesi un rimpastino post-mini crisi di Governo e mi sento meno in pericolo e dopo diciamo 2 annetti, crisi e dimissioni. Eh!? Si' dai facciamo cosi' che se disgraziatamente Governi per 5 anni temo che poi divento come la Best Korea.

Governo debole, magistratura forte, devi vederla in questo modo per capire i desiderata di mr Z
Dai continuiamo a farci del male.
Premessa: la NATO a Est sta sbagliando - O ma non mi dire!!!! - tutto ma non e' che puoi tirarti indietro come cazzo ti pare e di questo tipo di contingenti, a cui da cittadino sono assolutamente contrario, se n'era gia' parlato.
Anyway, eccola servita:

http://www.repubblica.it/esteri/2016/10/14/news/nato_pinotti_italiani_confine_russia_numeri_non_consistenti-149756061/?ref=HREA-1



La Russia ovviamente si incazza. Ci mancherebbe ed e' logico e prevedibile.
Quello che mi irrita e' il Come a intendere "Avete fatto le cose da soli!!!1 Facisti!!! Dittatura!!1111"

Lascio a voi leggere le rimanenti dichiarazioni M5S e Forza Italia.


te lo dico io allora, è sempre stato così se non peggio. ci sono (tra gli altri, non tutti sono così, ovvio, ma questi riescono sempre a ritagliarsi un posto che conta) certi mentecatti buoni a nulla da paura a livello locale, che sono lì esclusivamente per cercare di nutrire il proprio ego smisurato
ma questo immagino sia a prescindere dal partito


nel caso di cui parli bisogna vedere quali erano gli accordi precedenti e se appunto a gestire la cosa è stato uno dei suddetti


dipende cosa si intende per indipendentista ... e non credo che la lega si possa considerare tale , questo perchè una persona che vuole l' indipendenza andrà a gestirsi tutto in proprio , viceversa la lega che io ricordi ha sempre sostenuto che i 3 poteri [ legislativo , esecutivo , giudiziaro ] restino dello stato , solo quello legislativo andrebbe modificato parzialmente in materie nazionali/regionali.
Poi rientrano le altre cose come la difesa militare , la ricerca , etc. etc.
E più una posizione simile a quella del trentino , che di certo non è indipendentista anche se trattiene il 90% dei contributi sul territorio , in compenso ha un autonomia nella gestione della sanità , del università , del programma scolastico , etc.
Se te vedi ad esempio i movimenti indipendentisti veneti vedi che non ci sono bandiere leghiste , ma quelle della repubblica di san marco , ovviamente poi non avendo rappresentanza a livello nazionale finiscono per sostenere le politiche della lega , più vicine , ma diverse ...


scusa ma, mandiamo 140 militari (wow, chissà che super livello di aggressione !11!!1) in un paese alleato, che fa sia parte dell'UE che della NATO, e la russia si lamenta ? perchè ?

se mandano 140 militari in biellorussia chi cazzo gli dice qualcosa ? no seriamente.


La Russia fa benissimo (per loro intendo) a lamentarsi, non perché sia una vera e propria aggressione, ma perché gli serve fare più casino possibile su ogni spostamento di truppe NATO.
Non sono un esperto, ma sono sicuro che da qualche parte si fanno proteste anche per spostamenti di truppe Russe al confine con Paesi membri della NATO. Sta notizia ha ricevuto un megafono interno nostro, perché servirà come solita strumentalizzazione contro il governo...
In Russia si staranno facendo una sonora risata rendendosi conto che le loro proteste sono state effettivamente accolte da qualcuno.


see certo ma dove vivete truppe ai confini della russia sono cose leggere per voi

aspetto il voto del parlamento che ratifichi la decisione del governo.... vedioamo quanto devo aspettare


per essere permabannato? poco spero


magari volava in nuova zelanda


Putin oramai ha saldato una bella rete di propaganda in occidente: Vedrete che le solite scimmie urlatrici ulrleranno () allo scandalo, in risonanza col loro padrone, in modo che questo possa fare piu' o meno quel cazzo che gli pare. Per questo fa casino


cvd
#IoVoglioLaPace !!11111!! da peppe.dvd.


I Russi si lamentano da sempre. A ben ragione.
Bignami di riepilogo.
Quei 140 faranno parte della forza di intervento rapido creata ad hoc per i Paesi Baltici e richiesta proprio dai Paesi Baltici, in chiave anti-Russa.
Perche' parliamoci chiaro, non e' che Estonia, Lettonia e Lituania temano l'invasione dalla Norvegia
Quindi la protesta Russa e' da inserire nel quadro di contestazione alla NATO di perseguire questo programma di esercitazioni congiunte e reparti scelti appositamente per lo scenario delle Repubbliche Baltiche.


bhe, biasimali i Paesi Baltici nell'avere paura dei russi


La propaganda non c'entra molto.
Come i sistemi antimissile installati (o da installare) in Polonia e in futuro in Ucraina, come per le esercitazioni congiunte NATO - Repubbliche Baltiche, come per il contingente NATO di guerra Elettronica inviato apposta in Estonia (o era Lituania) la Russia, trattandosi volenti o nolenti del "suo cortile di casa" si incazza e protesta.
D'altronde quando si e' trattato di fare qualcosa nel cortile di casa Statunitense - vedi Cuba o Sud America - s'e' visto com'e' andata a finire.

La notizia non ha nulla di scandaloso. Ne' per il nostro invio dei 140 militari, ne' per la protesta Russa.
Fa scandalo solo per i consueti demagoghi come Dionisia e compagnia bella.

Ovviamente
Ma sono come i Polacchi. Cagano talmente il cazzo che fanno il giro e diventano nazisti (vedi l'Estonia e i suoi monumenti a Ufficiali delle Waffen SS che combatterono nelle fila della resistenza antisovietica) e ci *mettono in imbarazzo (noi come Europa) in beghe ampiamente superate come questi assetti da Guerra Fredda (vedi Ucraina).



(*) in senso lato perche' a pungolare i Russi, oltre gli USA ci inseriamo anche noi (tipo Germania o Francia) ma nel nostro caso specifico e' questione di natura puramente diplomatica = commerciale.
Gli USA, ragionano ancora come Russia = Impero del Male e in parte con Putin al comando non saprei quanto dargli torto pero' stuzzicarli come fatto in Ucraina aspettandoti che i Russi rimangano immobili beh..............si deve proprio essere degli stupidi


E immagino che la volontà dei paesi baltici di non essere il cortile di casa della Russia non conti nulla, vero?

Certo che conta.
Dovresti chiedere ai Guatemaltechi cosa ne pensano dell'essere stati il cortile di casa degli USA.
O agli Indonesiani.
Cosi' tanto per ricordarci che ci piaccia oppure no, le grandi superpotenze si chiamano cosi' per un motivo preciso e non eviteranno mai di considerare le nazioni limitrofe, come il proprio cortile di casa.
Per chi ne fa parte, e' un amaro deal with it.