[thread politico 3.0] Berlusconi blues brother

https://twitter.com/aluas/status/943468906840252416

fate voi.
No niente. Non ce la fate a capire che una ministra (non delle finanze) che chieda all'amministratore di una banca di vedere cosa si puo' fare per la banca dove lavori il padre, e' fuori luogo oltre ad essere una mina elettorale.


*



Sonne, la voce etica del forum.


Ma quanto sta spingendo il centrodestra?
Chissà poi quanto schizzeranno in alto appena tireranno fuori il candidato perfetto-acchiappa-voti-società-civile.


Inizio davvero a credere possibile lo scenario belga/spagnolo.

Ovvero, nessun governo in carica (o meglio, prorogatio indefinita per Gentil Honey), parlamento che si insedia e fa qualcosa, finanziaria compresa, con accordo finale nel 2019, ad "animi rasserenati".


ovvero il silvio dopo essersi ricomprato il milan?

ma che sei matto? è colpo di stato eh


Ma che sei matto? è la costituzione eh


La banca di famiglia? lol

Comunque quello di cui parli al limite non sarebbe manco conflitto di interessi, ma al piu' abuso d'ufficio:

A conflict of interest (COI) is a situation in which a person or organization is involved in multiple interests, financial or otherwise, one of which could possibly corrupt the motivation or decision-making of that individual or organization.

vs.

Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da uno a quattro anni.

Il che non si e' verificato, perche' appunto non c'e' stato nessun vantaggio patrimoniale.

telefoni te allitaliano e allaggente?
Questo mi sembra alquanto scontato, anche se non ci fosse alcun vantaggio e alcun conflitto di interessi quello che ha fatto la boschi è completamente inappropriato dal punto di vista politico







no faccio volentieri a meno


ça va sans dire


* questo è il punto

visco lo trova "normale"
“io l’ho trovato normale: sapeste quanti politici, parlamentari ma anche presidenti di regione vengono da me e mi chiedono incontri per parlarmi della banca del territorio….di tutti i partiti, anche delle opposizioni”
“C'era un legittimo interesse dell'allora ministro Boschi su una questione che interessava il territorio. Ne parlò con Panetta, ma lui non disse nulla perché non si parlava delle questioni della Vigilanza, che sono riservate”. Visco ha tirato fuori un appunto preparato da Panetta. Oltre alla data dei due incontri, “il ministro Boschi non ha mai inteso fare pressioni né ha mai fatto richiesta di interventi particolari o di informazioni sensibili”.

A proposito della trasversalità degli incontri, in serata Visco ha spiegato anche nel 2013 ha ricevuto la richiesta per un incontro da parte di Alessio Villarosa, da poco arrivato in Parlamento in quota 5 Stelle e oggi membro della Commissione banche. L’incontro è regolarmente avvenuto perché, appunto, ascoltare fa parte del rispetto istituzionale. Quello che è meno noto è che, come ha spiegato poi Franco Vazio (Pd), “Villarosa ha lavorato un paio d'anni in una finanziaria del fratello Massimiliano, poi cancellata da Bankitalia per gravi irregolarità e sospetti d'usura. Una società che, pare abbia dato proprie azioni in pegno alla Banca popolare di Vicenza per 550 mila euro”.


dai, non ha brigato per alcunchè. i maggiori capoccia hanno detto così, almeno.
PERO' questo non esclude la pigna nel culo, per carità.
ovvio, ma non mi sembra che l'"inappropriato a livello politico" sia mai stato un problema in italia

ecco, diciamo così

a me stupisce quello. (cioè, in realtà no, perchè il cui prodest è evidente)


Nominato? Vince chi ha la maggioranza relativa, e quel rappresentante e' legato biunivocamente al quel gruppo di votanti. Quindi al meno che non sia proprio un povero pirla portera' avanti le istanze di chi lo ha votato.

Se non e' rappresentanza questa, onestamente non so cosa lo sia.



Non cercare di fare questi sforzi, che poi esci con queste corbellerie qua.
Intanto Emiliano sta cercando di fare andare il PD in negativo in Puglia:

http://www.repubblica.it/economia/2017/12/20/news/ilva_calenda_se_gli_enti_non_ritirano_ricorso_al_tar_il_tavolo_si_chiude_-184690430/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1

Cioe' pure Landini e' d'accordo.