[QUOTE=Tabris;17737328]La cosa meno da ridere e’ che sono al 30 e passa %, e se butta male il prossimo anno Fromage e’ vice premier. A quel punto l’unica domanda e’ quanto ci vorra’ prima che iniziano i rastrellamenti…[/QUOTE]
non fanno il 30% alle politiche, il 30% è l esito delle elezioni europee per cui i nazisti erano molto motivati il rischio piu grosso è che fungano da zampetta per i conservatives e li spingano a peggiorare ulteriormente le politiche di massacro sociale che già hanno elargito a piene mani.
probabile il problema e che sarà quello che basta per far vincere i conservativescon una piattaforma ancora più di destra ( gia oggi informalmente promettono bonus produzione a quei lavoratori nel servizio sociale che riescono a negare il maggior numero di sussidi di disoccupazione , tanrto per farvi capire di che razza di pazzi maniaci stiamo parlando .. )
non fanno il 30% alle politiche, il 30% è l esito delle elezioni europee per cui i nazisti erano molto motivati il rischio piu grosso è che fungano da zampetta per i conservatives e li spingano a peggiorare ulteriormente le politiche di massacro sociale che già hanno elargito a piene mani.[/QUOTE]
Quello intendevo quando ho scritto Fromage vice-premier. I Lib-Dem sono come i panda ormai, e per ottime ragioni. Il rischio che UKIP abbia abbastanza seggi da obbligare i Tory (oddio, non che gli dispiacerebbe cosi’ tanto eh) a una coalizione c’e’.
E anche se non succedesse, comunque stanno spostando l’asse politico tremendamente a destra, quella becera e ignorante pero’. Certe puttanate semi-naziste e barzellette anti-europeiste ormai passano come dati di fatto su tv e giornali, e anche mezzo Labour sta spingendo sulla leadership per spostarsi su posizioni piu’ anti-immigrati per guadagnare voti.
A questo punto spero nel referendum a settembre. Mai smilino fu piu’ azzeccato a questo punto:
Quindi si sono trovati per forza di cose un parlamento monco.
Non ricordo quale sia la soglia per le elezioni, ma devi essere comunque o una forza regionale o avere almeno il 18%.
Comunque la Lega Nord alle politiche non ha mai raggiunto il 10%.
Alle Europee sì, come il UKP.
[QUOTE=9mm;17738779]mah non lo so i libdem avevano il 13% se non mi sbaglio[/QUOTE]
dipende da come sono distribuiti i loro voti, se sono forti in alcuni territori allora possono avere sicuramente dei rappresentanti alla camera, viceversa col 13% spalmato a livello nazionale rischi seriamente di non vincere in nessun collegio
non è un caso che i libdem hanno voluto un referendum per cambiare la legge elettorale e se la sono presa in culo
il pd poi ha passato anni ed anni a essere l' avversario di silvio in tutti i modi e in tutte la maniere ma nella pratica non gli han mai fatto un torto se non quando obbligati difronte agli elettori
il pd poi gia' da monti poteva ottenere un "compenso" per il loro appoggio e invece???
...invece si son suicidati alle politiche tra una campagna elettorale penosa e un appoggio al governo monti mal digerito dalla popolazione che vota di pancia...
il problema non e' la riforma in se' ma il come si sia arrivati a questo punto il problema...
piu' che prevedibile direi scontata visto che stanno praticamente facendoli fuori con gli sbarramenti
la cosa brutta pero' e' che tutto e' collegato a ennemila errori del passato che son andati sempre via via favorendo il bipolarismo creando una sorta di alleanza sotterranea tra i 2 partiti maggiori
la lega invece e' cmq "cosa " di silvio come il ncd quindi se ne stanno buoni e zitti
e intanto l economia e' ancora il fase di discesa al contrario della spagna dove gli sforzi della politica d austerity stanno dando i loro frutto (e gettando le base per una crescita logica-minima-costante e non fatta di debiti che pagano altri debiti)
beh ovvio pure loro ci rimettono e potrebbero sparire quindi ha senso quel che stanno facendo
il mio punto e' che finche' sbraitano e' un conto ma se vanno contro a livello pratico il loro "contro" sara' sempre stranamente piu' moderato di sel per dire
gia' in tempi passati si son trovati a scegliere se stare con o controsilvio e hanno scelto la prima opzione nonostante per questo motivo abbiano perso un botto di voti dove sanno che facevano il botto
in sostanza si son dati spesso e volentieri (ma cercandolo di non farlo notare) la zappa sui piedi per sottostare alle volonta' di silvio... pensi che ora sotto sotto ragionino in maniera diametralmente opposta???
Ultimamente sto seguendo meno, questo governo è una presa in giro, inconcludente ed immobile sui punti che sarebbero fondamentali per dare una svolta reale al paese: insomma, riassumendo, mi sono anche rotto il cazzo perà prima a la7 ho sentito che Cottarelli pare essere in odore di dimissioni. Bufala? Sparata mediatica? Sapete niente?
[QUOTE=Carr Knight;17755698]Ma non avevano rotto con Sel da quando Bersani era leader?[/QUOTE]
era una rottura di convenienza come lo era per lega-pdl
sel stava all opposizione a predersi i voti dei delusi mentre il pd governava con il pdl
e’ un sistema abbastanza furbo o subdolo (dipende come lo si guarda)
pero’ quello che e’ avvenuto nei giorni passati e’ stata una vera rottura che oltre a parole si traduce in qualcosa di pratico
ma ogni tanto mi chiedo come non facciate a notare la differenza tra fare una cosa a voce e farla in maniera pratica e le conseguenze dirette e indirette di tali comportamenti
porelli
