[Thread governativo] - Legislatura Renzi

non e' che stanno arrivando i tagli e' semplicemente una fine alla drogazione del mercato

le rinnovabili devono reggersi sulle proprie gambe per essere concorrenziali anche in futuro...

il problema e' che o la comunita' deve pagare un enorme spreco economico in pannelli o chi ha fatto gli impianti se la prenda giustamente nel didietro visto che credevano di fare i soldi in quel modo


cmq cambiando discorso in sistanza il m5s si e' presentato con un progetto che non permette la governabilita' ma nn ho ben capito se si cerchera' un accordo oppure e' saltato tutto
La situazione é, tanto per cambiare, fumosissima.
E non potrebbe essere altrimenti quando metti allo stesso tavolo gente notoriamente inaffidabile come berlusconi o grillo, che cambiano idea ogni 3 minuti.

Renzi non risucirá a combinare nulla e tenterá di giocarsi la carte di "quello che ci ha provato ma gli altri glielo hanno impedito".


Si ma quanto può tirare a campa' con questa tecnica? Renzi ha messo il carico pesante sul suo governo, ha promesso di realizzare qualunque cosa in tempi ridottissimi, se entro un tot non si vede qualche risultato mi sa che si va a elezioni, tra l'altro con porcellum modificato dalla consulta che non so quanta governabilità garantisca


mah la fai troppo facile

nn consideri manco di striscio che se ambo fi e m5s si tirassero indietro gli basterebbe giustamente ripetere la parola "irresponsabili" o qualcosa di simile che faccia capire alla popolazione di chi e' la colpa della mancate riforme, guadagnerebbe ennemila voti

tecnica impensabile per il pd di qualche anno fa

certo il m5s vivrebbe cmq di anti-politica grazie ai prossimi scandali che salteranno fuori ma fi?

hanno preso il 15% con un berlusconi attivisimo in campagna elettorale quindi non possono permettersi di perdere voti anche se con il processo ruby concluso potrebbe pure darsi che finisca in cacere (anzi direi quasi sicuramente)
Sembra che l'Europa voglia il pareggio di bilancio nel 2015

E nel mentre pare che in Spagna si stiano preparando ad un prelievo forzoso dai conti corrente.

Non so, mi viene come l'istinto di stringere le chiappe
e la disoccupazione aumenta


Vabè, dettagli

A quanto pare Renzi fatica a onorare le promesse:


Piano scuola, la promessa mancata di Renzi: sbloccati solo 784 milioni


Insomma, ricapitolando:


  • piano energetico - non pervenuto
  • piano industriale - non pervenuto
  • piano "edilizia scolastico" - prometto X, si e no arriva X/4
  • legge elettorale - alto mare
  • riforma del senato - sembra in progress, io ho la sensazione sia tutta una "danza perditempo"


Dimentico qualcosa?
L'idea dell'applicazione di un prelievo forzoso continua ad essere spinta dal FMI:


Debito, il Fmi insiste: "prelievo forzoso sui contribuenti"




Dato che Renzi ha ricevuto picche alla proposta di portare il pareggio di bilancio al 2016 e che ora pare serva una manovra correttiva da 25 miliardi, quali sono le possibilità che entro qualche mese spunti un prelievo forzoso, magari sotto altro nome?


dimentichi la riforma della giustizia mi sa'

forse berlusconi si sta pian pianino svendendo per questo motivo, in modo da avere un qualche tipo di vantaggio mascherato in modo che il pd passi per incoscente nel momento in cui lo sfrutta

purtoppo difronte agli elettori non possono fare niente ma dietro le quinte mica si son mai tirati indietro...
beh il piano scuola è un piccolo capolavoro di demenza collettiva.
niente soldi, raddoppio delle ore di insegnamento frontale senza nessun compenso, zero supplenze perche verranno coperte dal raddoppio delle ore.

a sto punto chiudemole che famo prima ...
Apparentemente un po' di soldi son stati stanziati, circa 785 milioni su 3 miliardi e mezzo. Il punto è che non ho capito se ne arriveranno ancora a breve, se fosse previsto uno stanziamento a scaglioni o se sia come al solito tutta una supercazzola per mascherare il fatto che promettono X e si e no fanno X/4
il problema è che vanno risucchiati dall'edilizia scolastica, quindi non vanno effettivamente alla scuola, vanno ai costruttori locali ( per la serie l'unica cosa che finanziano da trent anni a questa parte è il cemento).
ok che cadono a pezzi ( e lo stanziamento ci sta pure eh intendiamoci), ma il problema vero è il livello retribuitvo degli insegnanti, la dotazione di materiale etc etc, non casca a pezzi solo l'infrastruttura fisica ma, se possibile, l infrastruttura umana della scuola sta conciata un gozziliardo di volte peggio
mah la situazione e' problematica in effetti

capisco i voti ma se renzi fosse furbo per risolvere tutti questi problemi economici, comincerebbe a dividere i soldi spesi in maniera differenziata nelle varie regioni avvantaggiando notevolmente le regioni virtuose dal punto di vista dell evasione fiscale

se la calabria evade x volte la lombardia allora deve rivevere x volte di meno aiuti economici dallo stato (o cmq far si che la spesa pubblica sia x volte minore) lasciando ai cittadini i loro problemi che si son autocreati

certo il bacino elettorale dei parassiti e' enorme quindi in italia e' dura far passare il concetto di meritocrazia...
poi un giorno sul concetto di meritocrazia sarebbe d farci un discorso perché è uno dei peggiori dispositivi nventati dagli austeriani per smantellare il welfare state.

se prima avevi x oggi hai x\4 e per avere x\2 devi essere buono e meritevole. guardacaso poi il merito è direttamente proporzionale alla classe sociale
si ma a sto punto e' il concetto di merito il problema

se passi da x a x/4 vuol dire che tanto meritevole non sei gia' dall inizio
ti sfugge una cosa, il passaggio da x a x/4 si manifesta in tutto l'occidente. quindi o il criterio di merito è troppo elevato per l'umano consesso oppure il merito non c'entra niente ed il passaggio x -> x/4 era gia stato deciso ed il merito lo giustifica ex post.

il punto fondamentale è che oggi bisogna 'meritarsi' diritti base quali casa e lavoro, diritto allo studio, sanità questo è quello che è stato tagliato, non le maniglie d'oro in casa ...


Vabè ma son banalità, il merito è come la volontà di dio nel medioevo
appunto ; )


allora e' l x iniziale a essere immeritata quando vai a vedere il x/2 x/4
quindi il merito è un benchmark talmente elevato da non essere raggiungibile da nessuno, ogni singolo individuo in ogni singolo contesto geografico 'merita' esclusivamente la pura e semplice sussistenza . Come se uno andasse a lavorare e, a titolo di stipendio, gli rimborsassero solo il cibo che mangia.

ti rendi conto che è un ragionamento squisiatamente totalitario, che legittima se stesso? anche perche domani può arrivare un altro tizio z e dire che x/4 era immeritato, meglio x/8 e cosi via è un loop infinito che legittima decisioni prese per altre ragioni.

la razionalità specifica che sta dietro al merito è che a ridosso degli anni 80 il consenso neoliberale sposta le risorse economiche al sostegno della produzione, ciò che prima finanziava il welfare state diventa ridondante, per via dei processi di concentrazione del capitale e dell'automazione industriale, per incrementare la produttività, non c'è piu bisogno di trattare bene il lavoro perhce il lavoro stesso e divenuto ridondante, quindi le risorse economiche cosi liberate vengono trasferite al sostegno all'offerta, mediante sussidi ai produttori e legislazioni repressive in termini di welfare e diritto di sciopero.

Verso la metà degli anni 2000 poi le risorse vengono spostate dalla 'supply side economics' al servizio al debito, cioè al finanziamento dell'industria finanziaria, poiche l'ennesimo processo di concentrazione del capitale rende ridondante anche buona parte della stessa produzione materiale: per fare i soldi non è più necessario passare dal ciclo denaro->merce->+denaro ma si passa direttamente a denaro->+denaro, di fatto rendendo ulteriormente ridondanti i lavoratori.

Queste decisioni vengono prese A MONTE dell'offensiva culturale sul merito, sarebbero state prese comunque, perché i rapporti di forza all'interno del capitalismo quelli erano e quelli sarebbero stati. il merito è solo la pecettina che hanno messo per legittimare il fatto che, durante gli ultimi trent'anni hanno dovuto pompare risorse all'interno della sfera di controllo di un oligarchia finanziaria, prendendole da welfare e politiche industriali.

ora ti sembra possibile che una categoria formulata in tale modo da escludere la stragrande maggioranza della popolazione umana sia corretta ?