secondo me non c’entra una mazza però è una mia impressione, non ho dati a supporto
Comunque, IMHO 100K euro sono pochi per me.
Mi sembra una miseria per una vita rovinata civilmente, anche solo considerando tutto quello che si porta dietro in termini economici (casa, lavoro, spese)
In mezzo a quella merda (intendo i gruppi telegram non i porno amatoriali dei consenzienti eh 
) c’è esattamente questo gerryno. Sono tutte parafilie di controllo, dominio, sadismo. L’eccitazione nel violare il pudore di una ragazza non consenziente. Fantasie di stupro.
ecco qui mi trovi d’accordo
1 euro a persona mi pare più appropriato, quindi il totale fa 4 milioni di euro
secondo me è molto più semplice di come la descrivete
è guardare qualcosa che non potresti, è come se fantastichi sulla ragazza che prende l’autobus con te
un conto è fantasticare, un conto è spiare dalla serratura e vederla davvero in atteggiamenti intimi
è quello secondo me
però boh magari mi sbaglio, ognuno è diverso
Esistono delle tabelle cmq non si va a sentimento.
4 ml manco se ti ammazzano praticamente.
pero’ il punto qui secondo me è un altro.
Non puoi impedire che il coglione giri il film di nascosto e lo carichi senza l’ok delle persone ritratte. Ma puoi fare prevenzione e spiegare alle persone (giovani ovviamente) che non va tanto bene scaricarsi questi video. Se fai sparire la platea, fai sparire anche i criminali. Sono crimini che vengono perpetrati per ferire qualcuno proprio esponendolo. Ma se manca il pubblico…
Però spiegare sesso a scuola? Scherzi?
beh, con 4 milioni di view ci sta che trovi dentro le motivazioni più disparate.
E’ anche possibile che molti desiderino sapere che è reale.
ma si lo so, è che effettivamente sembrano pochi per un danno così pesante
e questo è un po’ il punto, come ho già detto nel thread dei figli sta ai singoli genitori preparare i figli a non essere coglioni/pezzi di merda dal momento in cui gli si darà un telefono in mano
non sarà un compito facile
Guarda diciamo la stessa cosa in modi diversi connotandola in modo più grave.
L’eccitarsi nel violare la privacy è eccitazione rispetto alla violenza psicologica (parafilia rispetto a abusi di controllo, dominio, sadismo).
assolutamente eh, ci saranno anche i matti del controllo
che poi nel senso, matti, non è che sono matti
per me ogni cosa è lecita, ma bisogna essere d’accordo in due, se ti ecciti fingendo che ti stuprino/fingendo di stuprare va benissimo ma deve essere consensuale
Io non sono così preoccupato dal telefono. E’ uno strumento.
Coglione sei, coglione resti, che tu abbia il cellulare in mano o un motorino o una bottiglia o quel che può avere tra le mani un adolescente.
Certo, il cellulare amplifica la portata di qualsiasi danno tu possa fare se sei abbastanza coglione.
Ci vuole educazione sessuale (ed è difficile da fare in famiglia) ed educazione etica diciamo, nel senso di spieare ai figli le conseguenze delle azioni che spesso vanno molto oltre l’orizzonte visibile. Il problema degli adolescenti è che hanno un cervello che è ancora poco capace di guardare lontano.
1 Like
Eh ok ma il cellulare è la pistola carica che amplifica e diffonde la coglionaggine.
Sicuro. Ma non sono dell’idea che l’opportunità fa l’uomo ladro, ecco. Se un ragazzo è un coglione, saprà far danni con o senza cellulare.
1 Like
Siccome stiamo parlando di video senza consenso un conto è un atto sessuale tra 15 anni che boh è normale.
Un altro conto è lo stesso filmato e mandato a tutta la scuola.
Come va utilizzato il cellulare dovrebbe essere spiegato tanto quanto come è dove infilarlo.
Ma tanto nessuno spiega niente problem solved.
E ripeto - ma mi sa che siamo d’accordo - che il punto è che
- devi fare educazione sessuale per spiegare bene la consensualità (che sia un bacio, una palpata, una foto, un filmato o la sua diffusione) e che questa è in qualsiasim momento ritrattabile, tanto più di fronte a scelte che restano nel tempo, cioe’ uno può pentirsi di un bacio e dire “non pomiciamo più” e chiaramente può anche pentirsi di aver fatto una foto, ma che questa venga distrutta o non divulgata dipende da chi la detiene e non credo sia facilissimo da spiegare a dei ragazzi, ma certo: va fatto.
- educazione all’uso delle tecnologie e alla consapevolezza delle conseguenze di azioni che sono irrevocabili. Puoi cancellare una scritta da un muro, ma col cazzo che riesci a bloccare un’immagine su internet.
1 Like
comunque forza chiara ce lo siamo girato tutti all’epoca, guardato, usato e commentato. il che non significa che “allora tutto a posto, lo facevamo tutti”, l’esatto contrario: eravamo tutti delle merde, e grazie a dio che in gran parte siamo arrivati a capirlo.
1 Like
Io non l’ho mai visto, lo conosco solo di fama 
Comunque, teniamo conto che chi era ragazzo adesso è adulto, non tutti sono maturati, tanta gente è sempre la stessa e se andava bene allora va bene anche adesso.
forza chiara è tipo vedere una decapitazione del cartello di sinaloa in 4k
Eravamo giovani e coglioni e di certe cose tipo il consenso e la diffusione illegale si parlava poco e un cazzo.
Sono passati tanti anni per cui faccio fatica a ricordare bene quei giorni. Premesso che a suo tempo non l’ho scaricato, ricordo di non essermi posto il problema della consensualità. Girava questo video, me ne avevano parlato e implicitamente il messaggio che mi è arrivato e ho interiorizzato senza discussione o riflessione alcune è stato: ragazza molto disinibita che si diverte a scopare e farsi riprendere.
Zero.
Non ho pensato che magari non volesse diffonderlo. Non mi sono nemmeno posto il problema.
Non l ho scaricato perché non mi interessava (giocavo a daoc, credo, non avevo tempo per queste cose )
I tempi sono cambiati per fortuna.
Le prime donne che hanno subito il Revenge porn se la sono passata malissimo. :/