Fermo restando che se ognuno si facesse i cazzi suoi sulle scelte personali del prossimo non avresti un forum su cui postare
dovevano tenere la win-strike con i secoli precedenti
Si è visto sul thread dei diritti civili farsi i cazzi altrui che conversazioni profonde e costruttive ha generato
più che un topic per parlare male degli altri (a che ci serve? per quello abbiamo l’intero forum ) lo immaginavo come un luogo dove commentare articoli di alto livello come questo (che è sort of related col sessismo ed i diritti civili quindi quasi it )
Ma io non voglio il thread dei diritti civili, che ricordiamo essere a statuto speciale, io voglio il thread per quelli che sburrano microplastiche e festeggiano
ma il foglio non era il giornale degli ultra liberali del merito? sono diventati indistinguibili da un op ed di feltri
Non vedo errori
Il mio comunque era un commento (personale per carità ) in risposta alle stronzate del papa, tra le due posizioni semplicemente trovo più egoista farsi un figlio rispetto a non farne, mica ho detto che chi lo fa è uno stronzo egoista dai
sì sotto il pelo sono indistinguibili persino da eichmann, ma i liberali non dovrebbero esteticamente rantare che non figliamo, piuttosto che non consumiamo abbastanza prosecco di merda, che non capiamo il valore turistico del nostro paese, che dovremmo capire perché i barboni non dovrebbero apparire alla nostar vista, che il capitalismo è il miglior sistema possibile, austerity, italiani non hanno il gene del merito etc
ma i gatti sono esseri superiori a cui l’uomo da tempo immemore ha dedicato templi e intere religioni, non si può neanche lontanamente paragonare ad un figlio, dai
in thailandia comunque hanno fatto il crossover e hanno il gatto monaco che benedice coppie e bambini così ora anche i gattari hanno la figlité
proving again che il best capitalismo è quello asiatico
Tornando al papa che usa il termine frociaggine… direi che questo elemento piace a Vannacci
si gli piace in senso sm
Sta girando pure fuori dall’Italia
https://edition.cnn.com/2024/05/27/europe/pope-francis-accused-homophobic-slur-intl-latam/index.html
“Faggotry”
Lo so che non c’è un cazzo da ridere ma mi fa ridere lo stesso
E soprattutto si puliscono il culo da soli
se non hai figli non puoi capire
Che poi per assurdo la pezza è peggio del buco, perchè da quanto leggo a quanto pare il Papa-chad voleva dire che siccome i ragazzi omosessuali molto spesso in seminario non riescono a resistere al desiderio carnale è meglio non farli entrare per evitare che cadano in tentazione, una spiegazione pecoreccia che affonda le sue radici in uno dei capisaldi dell’omofobia che vuole ogni omosessuale sempre sessualmente stimolato e pronto alla scopata in qualsiasi momento.
Visto quanti bambini si sono scopati i suoi colleghi capisco questa sua posizione
a me fa ridere perchè si pensa (o almeno, questa è la retorica) che il Papa porti avanti le sue posizioni per questioni teologiche e di interpretazione dei testi sacri e invece alla fine è lo stesso approccio di un buzzurro da osteria qualsiasi che quando vede un tizio con i capelli tinti di rosa cammina rasente il muro facendo l’occhiolino ai presenti mormorando “fammi stare tranquillo hehe”