Terremoto in centr'italia

Anche volendo vivere l'illusione di poter rendere antisismici borghi o cittadine medioevali (tipo Assisi) e' un piano Nazionale a carico dello Stato (quindi di tutti).
Perche' una Regione da sola non puo' certo sostenere una spesa che prosciugherebbe le casse - magari gia' esigue - anche solo accennando il discorso.
Fermo restando che non dovrebbe esserci alcun campanilismo da parte dei Politici (chi ha detto Lega Nord?) in quanto si parla di luoghi di interesse nazionale essendo patrimonio artistico.
In soldoni se devono tassarmi per finanziare una gigantesca "opera di ammodernamento" dei borghi medioevali Italiani in chiave antisismica ben venga.
A patto chiaramente che il progetto sia controllato onde evitare ruberie, infiltrazioni mafiose e quant'altro.
Oppure aspettiamo che Siena venga rasa al suolo?


ma non ci arriveremo mai secondo me, troppe variabili difficilmente calcolabili

il terremoto è generato dal rilascio di energia dopo la rottura e il superamento della resistenza elastica della roccia sottostante dettata dalle forze di spinta delle placche continentali

dovresti sapere 1) cm per cm la composizione della roccia sottostante e per svariati km di profondità, dove sicuramente c'è una variazione anche significativa della composizione dei materiali che sicuramente non sono unifromi
2) calcolare quanta forza genera il movimento delle placche, quanta ne viene assorbita in quel determinato punto dal materiale
3) calcolare l'esatto punto di rottorua
4) il tutto partendo da un momento X, in cui inizi ad analizzare la situazione e non da un ideale punto 0, quindi dovresti calcolare a ritroso tutti questi parametri per poi applicarli a calcoli che ti portano ad una previsione futura

e sicuramente la sto facendo semplice, immagino che un esperto ti possa indicare ennemila variabili

roba che avere previsioni meteo affidabili al confronto sembra imparare a fare 1+1
edit



Ma almeno si sa perchè la maggior parte sono di notte le prime scosse ?
una volta leggevo che FORSE c'entrano le maree lunari

però no so se sia stata accertata la cosa
Dagli anni 80 è obbligatorio il rispetto di specifiche norme antisismiche che sono state aggiornate negli anni fino al 2008 in cui sono approvate le ultime norme tecniche per le costruzioni.
Questo a grandi linee è il quadro normativo.

Ma tutta l'Italia è piena di centri storici (che vengono giù) e palazzi costruiti dal dopogurra agli 80 (li è una lotteria).
Solo quelli recentissimi dovrebbero essere sicuri, sempre che non ci siano state mafiate con i materiali ecc.
La stragrande maggioranza delle costruzioni è a rischio.

Come è stato già detto molti non hanno la possibilità economica di ristrutturare le abitazioni tra pensioni minime e i tassi di disoccupazione che conosciamo, specie in alcune zone.
Servirebbero politiche assistenziali efficaci in quest'ottica e controlli severissimi.

Poi vabè anche se ci sono i soldi in palazzone anni 60 troverete sempre gli stronzi che alla riunione di condominio sono contrari e ti attacchi.
Insomma tutto sto casino si poteva evitare se si fosse sistemato tutto a norma? Ancora?


Per questo basta una leggina che lo renda obbligatorio...la democrazia non funziona quando si parla di sicurezza/soldi




Stai parlando di un borgo vecchio...cioè a parole si, ma i fatti sono un'altra cosa


roba smentita dalla statistica, non è vero che sono in maggior parte di notte

solo che ci ricordiamo e fanno più paura ma anche potenziali vittime quelli notturni, per il semplice motivo che sei a casa a dormire, anche i pochi secondi che perdi tra svegliarti e capire, in eventi del genere fanno la differenza tra rimanere sotto le macerie o avere il culo fuori casa per vederla crollare.


le regole variano a seconda della zona sismica
ma onestamente io da quel che vedo mi sa tanto che siamo e continueremo ad essere "un paese basato sulle disgrazie" [.Grillo quando faceva ridere]

il guadagno stà(va) sul rifare le cose più volte, adesso il giochetto si è rotto ma ci ritroviamo con i postumi della vecchia filosofia per almeno un centinaio di anni

poi c'è sempre che siamo un paese con un tasso di storicità stellare e quindi saremo sempre esposti ci si può fare poco è il bello e il brutto del nostro paese
che brutta storia...

in Friuli al primo, che come noto rase al suolo la zona sopra Udine, ne seguì un altro che distrusse tutto quello che era stato ricostruito nel mentre
quando ne parli con chi c'era vedi il terrore nei loro occhi, non scherzo
quando venne il terremoto c'era un caldo anomalo per la stagione (certamente una casualità), ma i vecchi quando vedono che fa troppo caldo ancora temono il ritorno del terremoto

facendo eco a goemon, andate a donare sangue


Quello è Messina del 1908



io parlo del terremoto della Val di Noto 1693

Catania è considerato il punto più pericoloso d'Italia non tanto per la potenza di un eventuale terremoto ma per il numero di persone coinvolte.

non si può mica risolvere tutto con le leggi eh... se tu stato me lo metti obbligatorio allora me lo devi pure pagare, e non credo che lo stato se lo possa permettere.


occhio che gia ieri sera avevo trovato in complottisti in modalita " è quasi la stessa ora dell'altra volta!!!!! "


è obbligatorio ma alcuni provano comunque a farci la cresta, vedi come esempio l'ospedale e la casa dello studente all'Aquila, che erano tra gli edifici di più recente costruzione e sono stati i primi a crollare
punto di vista (che condivido) del geologo Tozzi:

http://www.huffingtonpost.it/2016/08/24/mario-tozzi_n_11672740.html?utm_hp_ref=italy


ancora post inutili e senza senso!? davvero!?



inutile dire che la proposta è infattibile, a meno che non tenete già conto che il piano sia realizzabile in 1000 anni circa..Le città colpite anni fa stanno ancora aspettando interventi di risanamento, non ultima l'Aquila.
In questo periodo sono aumentate le gru in uso, in molti edifici non è possibile la messa in sicurezza, quindi li abbattono e li ricostruiscono così come erano a livello estetico ma con una struttura antisismica.
Dove si può invece intervengono rinforzando la struttura e alleggerendo i tetti

Voi parlate di intervenire a livello nazionale su tutte le case a rischio, ma è inpensabile! avete idea di quanti siano gli edifici coinvolti?!


Tornando IT

http://www.avislazio.it/emergenza-terremoto-appello-avis-lazio-a-donare-il-sangue/
http://www.avis.it/chi-puo-donare/14/

anche chi non risiede nel lazio, chi può vada se non oggi anche nei prossimi giorni
http://www.corriere.it/cronache/16_agosto_24/terremoto-molto-potente-ed-esteso-fenomeno-potrebbe-ripetersi-922c7f90-69b7-11e6-a553-980eec993d0e.shtml?cmpid=SF020103COR
Abbiamo statistiche o quantomeno dati ipotetici circa il numero di dispersi ? Lo stillicidio del computo delle vittime ha poco senso senza sapere quanta gente manchi effettivamente all'appello, ed immagino sia anche un compito difficile con la mole di turisti e non residenti vari presenti sul posto, ma sapere se si debba cercare decine o centinaia di persone cambia le cose sostanzialmente.

Nel frattempo ho visto passare Pegaso 1 sopra la provincia di Firenze, probabilmente chiamato a dare una mano fino a quando non inizino a confluire gli elicotteri della Protezione Civile e dell'Esercito.

Appunto, ma cosa pretendiamo di fare per edifici costruiti 100 anni fa, o come è stato precisato da qualcuno addirittura secoli e secoli fa.

Ovviamente non parliamo di edifici medioevali in centro a Siena di sicura rilevanza storica ed artistica ma di borghi come Amatrice che ha, leggo da wiki, poco più che 2500 abitanti. Ed ok, sarà tra i più bei borghi italiani, ma i "più bei borghi italiani" conterà tipo 200 comuni.

L'unica "prevenzione" potrebbe essere ricostruire case in edilizia popolare moderne ed a norma, da donare a chi vive nei centri storici ad alto rischi sismico. Ma vallo a dire al nonno di 80 anni che deve lasciare la propria casa in pietra vicino al bar ed alla chiese per andare a vivere ai margini del paese in un anonimo appartamento.