eh ma guarda caso i parcheggiati all'universita' erano proprio l'obiettivo della sparata del tipo buffo.
quindi insomma concordano tutti che *generalmente* se a 30 anni stai all'universita' sei un cazzone ma non lo puoi dire perche'... perche'... boh perche' sei un sottosegretario?
*
Ma dalla regìa arriva la fonte unica e universale, ma che dico... L'ORACOLO al quale hanno fatto riferimento i due personaggi da te citati:
http://metilparaben.blogspot.com/2012/01/generatore-automatico-di-sfigati.html
(E scusatemi se è OLD)
travaglio giornalista e questo viceministro, la differenza c'è? Si.
Per me sta cosa poteva dirla un comico ed andava pure benissimo.
*
A furia di asteriscare, mi si stanno consumando i tasti.
Il punto non è l'affermazione, ma la persona che l'ha fatta e i modi in cui è stata fatta. L'ho già scritto altre tre volte, ma sembra sia il caso di ripeterlo, perchè qui si fa finta di non leggere.
*
che poi avrebbe dovuto dire: se a 30 anni ancora non ti sei laureato sei sfigato perche' ti sei tagliato fuori tutto il mercato del lavoro extra-italia.
voleva fare il bastian contrario, anche un po' hipster, rispetto alla politica comunicativa del precedente governo (che ricordiamocelo, diceva che i giovani non trovano lavoro perché sono pigri, vogliono studiare all'università, e non vogliono andare a raccogliere le patate).
E in più il politicamente corretto (tutti bravi eh! chi va all'università, chi fa l'istituto tecnico, chi lavora).
Peccato che gli sia mancata totalmente la consapevolezza in merito al fatto che nei messaggi sintetici o hai contenuti molto efficaci (e non banalità come queste) e trovi espressioni adeguate, oppure fai la figura del cioccolataio (come in questo caso), scontentando tutti.
Per il resto, come dicevate, sono banalità tali (quella del cazzeggiare fino ai 30 anni in università) da non meritare in alcun modo di essere dette (da un esponente governativo).
E in più il politicamente corretto (tutti bravi eh! chi va all'università, chi fa l'istituto tecnico, chi lavora).
Peccato che gli sia mancata totalmente la consapevolezza in merito al fatto che nei messaggi sintetici o hai contenuti molto efficaci (e non banalità come queste) e trovi espressioni adeguate, oppure fai la figura del cioccolataio (come in questo caso), scontentando tutti.
Per il resto, come dicevate, sono banalità tali (quella del cazzeggiare fino ai 30 anni in università) da non meritare in alcun modo di essere dette (da un esponente governativo).
ma anche sticazzi del chi e come?
Ma pure a me eh.
Non ho capito dove vuoi andare a parare, per me che l'abbia detto Travaglio o quest'altro non fa la minima differenza, se la fonte è informata va benissimo pure l'idraulico sotto casa.
per me invece ha fatto benissimo
tu critichi la forma, io apprezzo la sostanza, alla fine sta tutto li
e trovo sacrosanto e doveroso che un vice ministro si esprima su questo tema
E che cosa confuterebbe la persona che l'ha fatta, di grazia?
Se l'avesse detta Monti? e se l'avesse detta Gigino il pizzaiolo?
insomma, guai a dire "sveglia bauchi" agli universitari over 30
che poi stiamo a raccontarcela.
se avesse detto "E' quantomeno scandaloso che ci siano studenti che, non lavorando o in condizioni particolari, a 28 anni non si sono ancora laureati"
avrebbe ottenuto la stessa reazione da parte dei rappresentanti degli studenti, media e politici vari.
se avesse detto "E' quantomeno scandaloso che ci siano studenti che, non lavorando o in condizioni particolari, a 28 anni non si sono ancora laureati"
avrebbe ottenuto la stessa reazione da parte dei rappresentanti degli studenti, media e politici vari.
Lol il discorso forma-sostanza lo fai se si parla al bar, se un politico usa una forma scorretta è grave, vabe che il pdl vi ha abituati male...
Poi basta notare una cosa: lui dice mandiamo messaggi culturali e poi usa termini da bimbominchia. È un caso? No è voluto perché se B voleva rincoglionire la gente con sparate bislacche, questi lo fanno meglio, con più tecnicità.
Il problema è che il loro scopo è affondare l'Italia perché conviene sul piano economico a livello alto, banche ecc... I governi democratici non sono compatibili con gli scopi di questa gente.
E torno a dire:
GAME
SET
MATCH
adesso riquotate dicendo "sto cazzo"
dai!
Figura del cioccolataio o dello zappaterra, ne' piu' ne' meno.
Sono sparate che sul piano comunicativo, ti portano al livello (e che livello!) di Brunetta.
Lo volete comprendere che chi come Dark, Mauer e per ultimo V sta contestando piu' che il contenuto la forma?
Ma ce la fate?
GAME
SET
MATCH
adesso riquotate dicendo "sto cazzo"
dai!Figura del cioccolataio o dello zappaterra, ne' piu' ne' meno.
Sono sparate che sul piano comunicativo, ti portano al livello (e che livello!) di Brunetta.
Lo volete comprendere che chi come Dark, Mauer e per ultimo V sta contestando piu' che il contenuto la forma?
Ma ce la fate?
La forma in questo caso è un aspetto del contenuto cmq.
Poi boh, ho qualche dubbio che il mondo del lavoro italiano stia disperatamente aspettando questi mancati neo-laureati per dargli UN opportunità lavorativa (dipendente o in proprio) nelle competenze della loro laurea.
Si' kalidor adesso non buttiamolo sui sofismi che non e' thread eh!?
Non spendiamo parole sul linguaggio non consono di certo a un ministro.
Il prossimo passo potrebbe esser qualcosa tipo barzellette su mele al sapore di figa altrimenti.
Detto ciò spezzo una lancia in favore del contenuto.
1)troppa gente si iscrive ai licei conil risultato che un sacco di questi perdono un anno. A meno che non abbiano i soldi e allora via di 2 in 1.
2)gli Istituti tecnici in italia sono oltremodo degradati. E anche qui presumo si iscrivano troppe persone che dovrebbero invece fare i professionali
3)i professionali.. esistono ancora?
4)Ovvio che laurearsi a 28 anni se si lavora, se si hanno problemi familiari (la g è omessa volontariamente) non è uno scandalo. Però non dite che non conoscete un sacco di persone iper-fuori corso che nella vita comunque fanno poco o niente, o che possono permettersi di andare fuori corso perhcè hanno chi li può mantenere!
5)troppi iscrittti all'università italiana per il mercato che viene offerto e troppa mal distribuzione delle iscrizioni.
Il prossimo passo potrebbe esser qualcosa tipo barzellette su mele al sapore di figa altrimenti.
Detto ciò spezzo una lancia in favore del contenuto.
1)troppa gente si iscrive ai licei conil risultato che un sacco di questi perdono un anno. A meno che non abbiano i soldi e allora via di 2 in 1.
2)gli Istituti tecnici in italia sono oltremodo degradati. E anche qui presumo si iscrivano troppe persone che dovrebbero invece fare i professionali
3)i professionali.. esistono ancora?
4)Ovvio che laurearsi a 28 anni se si lavora, se si hanno problemi familiari (la g è omessa volontariamente) non è uno scandalo. Però non dite che non conoscete un sacco di persone iper-fuori corso che nella vita comunque fanno poco o niente, o che possono permettersi di andare fuori corso perhcè hanno chi li può mantenere!
5)troppi iscrittti all'università italiana per il mercato che viene offerto e troppa mal distribuzione delle iscrizioni.
e vabbé, il gomblotto dei savi di sion anche se, semplicemente, uno fa la PIRLATA (come in questo caso)