[TECH-Science] NEWS

dark_10 · May 31, 2014, 1:18pm

http://www.lescienze.it/news/2014/05/31/news/virus_morbillo_batte_tumore-2166067/

Opportunità da studiare o minchiata stagnoleggiante?

cippo · May 31, 2014, 1:43pm

Secondo me non e' cosi infattibile fare un afm.
certo io ho la manualita' di un tricheco.
Pero si riesce a fare. Almeno a me aveva stupito vedere le dimensioni di questi microscopi se paragonati a un SEM o TEM..

cippo · May 31, 2014, 1:52pm

Le scienze non e' il sacro blog...
Oggi giusto la sorella biotech-to-be mi spiegava un paio di cose.
Una delle frontiere dellamedicina, in ambito genetico e non chemioterapico, e' quello di correggere gli errori del DNA.
Se nel DNA manca un gene, si infetta l-organismo con un virus (che di suo di solito taglia il dna e inserisce il proprio per farsi riprodurre dalla cellula infetta) modificato. A questo punto il virus, invece che inserire il suo dna autoreplicante , inserisce il gene mancante e la cellula esprime la proteina per laquale non aveva informazioni.
Un meccanismo analogo e' l inserimento di una proteina che modifica i geni et via discorrendo.
Credo che in questo caso abbiano preso il virus del morbillo, l abbiano modificato per attaccare le cellule del tumore e poi attivato un sistema di autodistruzione.

In altre parole siamo diventati noi parassiti dei parassiti per eccellenza i virus, ovvero li sfruttiamo a nostro vantaggio e loro scapito.

acct-eliminato.107 · May 31, 2014, 5:04pm

Svelato il Dragon 2

http://www.youtube.com/watch?v=-DYQmvfThnA

Tutto molto bello ma finchè non lo vedo funzionare non ci credo

Il nose mobile per la mia modesta ignoranza potrebbe raprpesentare un pericolo , l'eliminazione del paracadute ...con 7 astronauti a bordo....che hanno inventato poi i motori a curvatura ?

7b04a7165e84518ba0d4ced69e457db7 · May 31, 2014, 5:19pm

mi sbaglierò, ma il paracadute dovrebbe averlo, come il dragon 1

sciallo · May 31, 2014, 5:43pm

che tamarrata il drago

Pjem · May 31, 2014, 6:11pm

Cazzarola, gli manca l'alettone e la luce blu sotto

sciallo · May 31, 2014, 6:26pm

che poi per carità, non è brutto in senso assoluto, ma stampato sopra ad un modulo spaziale...

dinofly · June 2, 2014, 12:27am

Ma musk è sempre così o si era drogato? Come cazzo ridacchia?
I motori per l'atterraggio sono stampati in 3d

L3v1stus · June 3, 2014, 10:57am

Supernova in laboratorio per studiare Cassiopea A

http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys2978.html

Malanic · June 4, 2014, 7:47am

L'ordine di priorità è un fattore importante, ancora di più in Giappone:

Haptic technology has come a long way in recent years. And at long last, it's finally reached its inevitable conclusion: Boobs.

More specifically, Japanese researchers have developed a robot hand that uses haptic technology to simulate softness on individual fingertips. Other than acting as a stand-in lady friend for lonely scientists, the device has the potential to give medical students more hands-on practice (so to speak) with breast exams.

And even though haptic tech has done some pretty incredible things over the years, simulating softness has been one of the bigger challenges. Because our fingertips can detect so many nuanced sensations, the imitation has to be nearly perfect. In simulating something like elasticity, the device would merely need to pull your fingers in with electrical impulses. Not so here.

IEEE Spectrurm explains:

To simulate softness, the sheet of gel is stretched by two tiny rollers with a gap between them, so that a strip of gel is suspended in the air. Your finger rests on this strip. By using a motor and a set of gears to move the rollers, the tension on the strip of gel can be increased or decreased. Increasing the tension (pulling the strip tighter) makes it feel harder under your finger, while decreasing the tension (letting the strip get looser) makes it feel softer [see diagram below].

Scientists Built a Robot That Lets You Feel Virtual Breasts
And this is just one of the more practical uses. Haptic technology holds loads of potential for general entertainment, and with the addition of softness—well, you know where this is going.

Immagino l'applicabilità del sistema, coadiuvato dall'uso di Oculus, nell'industria del porno online; il collasso dalla società è alle porte, l'invenzione definitiva un passo più vicino alla realizzazione.

Nightmare · June 4, 2014, 8:02am

Comprehensive and colorful view of the universe in Hubble's latest photo

Larios · June 6, 2014, 9:59am

https://www.kickstarter.com/projects/903107259/scio-your-sixth-sense-a-pocket-molecular-sensor-fo?ref=discovery

si fa con una riga di python

luckyluke81 · June 6, 2014, 10:10am

Mi sembra una cazzata enorme.
Non l'idea eh, ma la possibilità di realizzazione funzionale come mostrata nel video.
Noi usiamo spettometri ma non funzionano proprio così.
Poi ben venga se sarò smentito

dinofly · June 6, 2014, 1:33pm

Ma infatti mi sembra una cazzata anche a me. Utile al massimo per identificare qualche metallo, ma non vedo alcuna aoplicaziine nell'everyday use che valga qualcosa.

terminazzo · June 14, 2014, 8:39pm

Si sta correndo la 24 ore di LeMans tra Kers, Supercondensatori e Fari Laser (pew pew pew) di tecnologia in campo ce ne è veramente tanta.

notevole la Nissan che è riuscita a fare un giro completamente elettrico con la sua ZEOD 1500cc 3 cilindri ibrida.

(si è ritirata per guasto al cambio)

geps · June 14, 2014, 9:39pm

bellissima la foto dell'universo

Le mans

terminazzo · June 14, 2014, 10:38pm

non è una foto dell'universo
è l'ultima foto deep sky di hubble
http://www.spacetelescope.org/images/heic1214a/

his image, called the Hubble eXtreme Deep Field (XDF), combines Hubble observations taken over the past decade of a small patch of sky in the constellation of Fornax. With a total of over two million seconds of exposure time, it is the deepest image of the Universe ever made, combining data from previous images including the Hubble Ultra Deep Field (taken in 2002 and 2003) and Hubble Ultra Deep Field Infrared (2009).

The image covers an area less than a tenth of the width of the full Moon, making it just a 30 millionth of the whole sky. Yet even in this tiny fraction of the sky, the long exposure reveals about 5500 galaxies, some of them so distant that we see them when the Universe was less than 5% of its current age.

The Hubble eXtreme Deep Field image contains several of the most distant objects ever identified.

Riassunto
è uno sputo nero di cielo 1/30.000.000 di tutto il cielo e in questo buco di culo ci sono 55.000 galasse visibili, non stelle GALASSIE

Corollario
sei meno di una scoreggia danzante dell'universo.

geps · June 14, 2014, 11:17pm

si, avevo intuito che si trattasse di una piccola porzione (non immaginavo così piccola però)

proprio in questi giorni ho iniziato a leggere "A universe from nothing" di Lawrence Krauss, sono ancora all'inizio per cui ho appena finito il capitolo che ripercorre un po' la storia dell'astronomia, da keplero in poi.
E' impressionante la quantità di scoperte sull'universo degli ultimi 50 anni, nell'arco di una sola generazione l'uomo ha fatto più scoperte sul cielo che nei 10.000 anni precedenti, passando da un'idea di universo statico e immutabile con qualche miliardo di stelle (la nostra galassia) alla scoperta che esistono anche altre galassie, alla scoperta che le galassie sono spropositatamente tante, alla scoperta che le galassie sono raggruppate in clusters di galassie e che ci sono un bordello di clusters

E si, è davvero inconcepibile pensare alla quantità di roba che c'è la fuori e a quanto il nostro pianeta sia una cosa insignificante rispetto a tutto il resto.

terminazzo · June 15, 2014, 12:10am

no quanta roba *assurda* è la fuori