ma tu, che sia lavoro o altro, quando quando sei in disaccordo con qualcuno e decidi ti tagliare i rapporti poi lo diffami pubblicamente? parli con milioni di sconosciuti dei tuoi motivi personali del malcontento per cui hai lasciato il lavoro? ed eventualmente per quale scopo se non diffamare la controparte? considereresti la cosa altrettanto giusta se il tuo datore di lavoro interrotto il vostro rapporto professionale facesse un intervento diffamatorio nei tuoi confronti visibile da milioni di persone o andresti per vie legali?
non è un processo, il pubblico non è un tribunale e comunque non ci sono stati crimini
esistono anche le circostanze e gli eventuali conflitti di interesse nel valutare una testimonianza.
appunto anche io non ci vedo molto da guadagnarci tranne arrecare danno all’ex datore di lavoro, per cui prendo ste uscite con le pinze.
ma poi non ho difeso il canale, ho solo detto che per farmi un’opinione mi affido al video di gn che ha portato delle prove oggettive a sostegno delle sue accuse (di cui hai appena parlato e che non c’entrano nulla con l’ex dipendente che era l’oggetto del precedente post) e non ad un individuo a caso che spunta dal nulla e coperto dal polverone tira merda sull’ex datore di lavoro.
Sei dello stesso stampino di altri utenti che come vedono “admin” non ce la fanno e devono mettersi subito a giocare la carta del “abuso di potere” perche’ hanno la dialettica di un baco da seta e i punti da difendere che sono imbarazzanti anche solo a leggerli da lontano.
La risposta sopra, visto che usa pure un meme, e’ abbastanza ovvia buttata la’ per riderci ma sei talmente preso nel tuo complesso da vittima ma detentore della verita’ che il resto del forum (mondo) non capisce che non riesci a coglierla.
In ogni caso, non c’e’ niente che impedisce di flaggare un post mio, non e’ che essere admin mi da immunita’ di qualche tipo.
Ogni volta che sono andato a dire “vabbe’ non capisci un cazzo” e’ l’equivalente di quelli che scrivono ncucdvg o ncucdc, non mi pare sia mai stato bannato nessuno ma prego, fai la segnalazione. Tra l’altro te lo dicono in parecchi, pero’ te la prendi malissimo solo quando lo faccio io
A parte il fatto che sì, potenzialmente possono anche esserci stati crimini, ci sono milioni di sconosciuti che ascoltano Linus, e sono molti di più di quelli che ascoltano te, con conseguenze molto spesso più nefaste.
È semplicemente il mondo in cui viviamo: d’altra parte se nulla impedisce a Linus di fare brigading contro altri canali o di influenzare negativamente la sua realtà col suo megafono, perché il problema diventa immediatamente la tizia che mediaticamente vale 1/1000 di Linus che perlopiù si lamenta di cose vissute dal suo punto di vista?
Per me è incredibilmente bizzarro che il tuo takeaway di questa storia è che la tizia doveva farsi i cazzi suoi e non lavare i panni in pubblico, ma piuttosto che fare dietrologia su ciò ribadisco che il tuo discorso è assolutamente privo di senso.
ribadisco, la tipa può fare quello che vuole, trovo solo sconcertante con quanta facilità alcuni di voi riescano a piegare arbitrariamente le regole in modo che siano valide solo quando sono allineate al proprio comodo.
improvvisamente un aneddoto di uno sconosciuto ex dipendente risentito diventa più valido di un’analisi basata su prove concrete verificabili
as it goes in to in the message you linked, and Linus’s response he didn’t win the bidding, but while still there found out the young man and his father did, and tried to talk them in to selling him the button for what they paid, after explaining why the button was so important to him. The Son agreed but after hearing why the Son wanted it Linus told him to keep it.
after the video went up, the Son caught some flack and bullying from certain members of the LTT fan base that a few days later Linus called out. but I appears the situation scared the Son away from continuing to be a content creator
Ora…va bene tutto, ma fatico a credere che sia un’essere umano COSì DI MERDA.
sei tu che non leggi bene: nessuno ha parlato di validità, ma di gravità.
Per ora si tratta tutto di “allegedly” e io fino a che non ci sono almeno prove indiziarie non condanno nessuno, ma è palese che sticazzi di due grafici e del messup sul block custom, se qua si parla di abusi continuati, da higher-ups, più o meno coperti, nonché sexual harassment
forse sarebbe il caso che decidessi a quale organo far formulare i pensieri prima di tradurli in scritto e consumare tastiera, banda, spazio database e soprattutto tempo per quello che sono dei brainfart
la discussione era sul primo tweet della dipendente che affermava di essersene andata perchè le veniva richiesto troppo rispetto al tempo a disposizione e si era lamentata senza essere ascoltata.
il resto è venuto dopo, e onestamente non ho neanche seguito, non è pertinente a quello di cui stavo discutendo.
ah ok, pensavo concordassi. non concordo con come l’ha messa giù GNR, non penso che sia la visione corretta “linus ha portato al suicidio un ragazzino (e sua madre!)”.
