Sì però non è che se cancello l'ennesima deviazione OT poi riprendere da lì sia particolarmente gradito, suvvia.
Invitali a mangiare da te cosi` gli spieghi che la Coca Cola fa bene ad andarsene per pagare meno tasse e che se avessero le palle aprirebbero il loro business cosi` da non avere capi.
Secondo me ci sono degli ostacoli di base nella discussione di questo e di altri thread che trattano argomenti simili
1) punti di inquadratura del problema distanti
la "cumpa" per lo più imposta lòa discussione su un piano globale e anche "filosofico"
gli "antagonisti" spesso interpretano più il pensiero concreto di piccole e medie realtà imprenditoriali di cui magari fanno anceh parte e che quindi vivono nella quotidianità della prassi
da notare che entrambe le visioni sono piu che sensate
Ma i dati ovviamente non computano
Farei notare solo che se per i secondi la politica nazionale puo veramente incidere e fare la differenza sulle argomentazioni dei primi è semmai la politica internazionale che puo fare veramente qualcosa
Prendiamo chi parlava di tassare le multinazionali : o hai l'Europa,per fare un esempio, che fa qualcosa e fa veramente la differenza o se lasci ai singoli stati succede quel casino che per l'appunto gia c'è in cui ovviamente le multinazionali in virtu appunto della loro internazionalità hanno buon gico a sguazzare dalla situazione piu conveniente all'altra in base a come tira il vento
L'atteggiamento di UK di ieri, oggi e domani (si parla già di Singapore d'Europa) direi sia esemplificativo
ovviamente i due piani di lettura sono sfasati e forzandone il livellamento si ottengono solo fraintendimenti
2) catastrofisti vs (moderatamente
) ottimisti
Ci sono user che sono dichiaratamente e convintamente per una visione già compromessa e "post-atomica" del pianeta, ovviamente avviene che anche i moderatamente ottimisti reagiscano non accettando il "disfattismo" cosmico anche se in realtà sono perfettamente consci delle disgrazie in corso
Questi ultimi finiranno inevitabilmente per essere bollati come ciechi incapaci di vedere la realtà bla bla...anche se come detto non è affatto così
ancora un avolta : fraintendimenti
3) la cumpa
la discussione vede ssotanzialmente un gruppo coeso e allineato che agisce con al logica del branco, dall'altra parte ci sono utenti sparsi che a fronte delle "aggressioni" si raggruppa ma non tanto per affinità quanto semmai per "difesa"
Il risultato è disastroso ed è sotto gli occhi di tutti
Sostanzialmente un royal rumble permanente con toni da stadio e in cui alla disputa sui contenuti si sostituisce l'aggressione personale
Da notare che personalmente trovandomi appunto nel gruppo "misto" mi trovo a volte assimilato a persone di cui per dire condivido poco o nulla , ma nella rissa si sa o sei bianco o sei nero
Sapevatelo !
buona continuazione!
1) punti di inquadratura del problema distanti
la "cumpa" per lo più imposta lòa discussione su un piano globale e anche "filosofico"
gli "antagonisti" spesso interpretano più il pensiero concreto di piccole e medie realtà imprenditoriali di cui magari fanno anceh parte e che quindi vivono nella quotidianità della prassi
da notare che entrambe le visioni sono piu che sensate
Ma i dati ovviamente non computano
Farei notare solo che se per i secondi la politica nazionale puo veramente incidere e fare la differenza sulle argomentazioni dei primi è semmai la politica internazionale che puo fare veramente qualcosa
Prendiamo chi parlava di tassare le multinazionali : o hai l'Europa,per fare un esempio, che fa qualcosa e fa veramente la differenza o se lasci ai singoli stati succede quel casino che per l'appunto gia c'è in cui ovviamente le multinazionali in virtu appunto della loro internazionalità hanno buon gico a sguazzare dalla situazione piu conveniente all'altra in base a come tira il vento
L'atteggiamento di UK di ieri, oggi e domani (si parla già di Singapore d'Europa) direi sia esemplificativo
ovviamente i due piani di lettura sono sfasati e forzandone il livellamento si ottengono solo fraintendimenti
2) catastrofisti vs (moderatamente
) ottimistiCi sono user che sono dichiaratamente e convintamente per una visione già compromessa e "post-atomica" del pianeta, ovviamente avviene che anche i moderatamente ottimisti reagiscano non accettando il "disfattismo" cosmico anche se in realtà sono perfettamente consci delle disgrazie in corso
Questi ultimi finiranno inevitabilmente per essere bollati come ciechi incapaci di vedere la realtà bla bla...anche se come detto non è affatto così
ancora un avolta : fraintendimenti
3) la cumpa
la discussione vede ssotanzialmente un gruppo coeso e allineato che agisce con al logica del branco, dall'altra parte ci sono utenti sparsi che a fronte delle "aggressioni" si raggruppa ma non tanto per affinità quanto semmai per "difesa"
Il risultato è disastroso ed è sotto gli occhi di tutti
Sostanzialmente un royal rumble permanente con toni da stadio e in cui alla disputa sui contenuti si sostituisce l'aggressione personale
Da notare che personalmente trovandomi appunto nel gruppo "misto" mi trovo a volte assimilato a persone di cui per dire condivido poco o nulla , ma nella rissa si sa o sei bianco o sei nero
Sapevatelo !
buona continuazione!
Ma perché avete bisogno di mandare sempre meta il discorso? Su 1 e 2 si può parlare, la 3 sono cazzate, la logica del branco mavacagher.
Non ce la posso fare
Veramente buona parte di chi posta qui non e` cumpa, per niente proprio.
Ma perché la cumpa non esiste. È una roba inventata da ritardati e usata da ritardati a ciclo continuo con chiunque non sono d’accordo e verso cui rosicano perché non sono in grado di controbattere con argomentazioni sensate.
*
A me fa invece ridere quando parlano di piano della "realtà " e piano del "concreto"
high fantasy capitalism
sul punto tre: se ci sono nove persone random (contate tra questo thread e quello delle reti neurali artificiali) che ti dicono la stessa cosa, forse io qualche dubbio me lo farei venire, soprattutto se tu fai parte del branco e stai dall'altra parte della barricata
imho c'è un problemino (quello saltato fuori nel thread reti neurali artificiali per l'appunto) e anziché una risposta in merito ci siamo ritrovati il thread lockato senza nemmeno un commento/risposta da parte della moderazione, quindi resta l'istinto di volerne parlare ancora, tutto qui
direi caso risolto !
E' che non posso farmelo venire, perché è ridicolo.
in quanto moderatamente ottimista 2 su 3 lo trovo già un buon risultato !
Sul punto 3 ci sono ottimistiche speranza che possa palesarsi "live" nei precedenti e prossimi post , io un po ci conto !
Non è difficile, bastano le solite allucinazioni collettive, tipo quando davano del gomito a farrentina
No, la roba della cumpa e' una stupidaggine da adolescenti della gente che e' troppo stupida o ignorante per difendere un argomento.
E infatti dentro ci vengono messi tutti. Ora saremo io, Shpongle, Gaalad, Crismi. Ho visto metterci dentro Farrentina, Sonne, Void, Bard, Frag.
Cioe' e' pure una terminologia da terza media, bisognerebbe puntare il dito a chi usa sta parola e ridere, e' l'unica roba sensata. Non si puo', ovviamente, conferire nessuna dignita' ad un interlocutore che ha bisogno di usare un termine cosi'. E' come se io per risponderti di dicessi specchioriflessobuttatinelcesso.
Beh, ma li e' ovvio che andava bannato Shpongle, stava trollando tipo chat room anni 90 ed era completamente inutile a qualsiasi discussione.
Non e' che c'e' da fare tante elucubrazioni, semplicemente i mod non stanno facendo il loro lavoro.
Anche ufo e crazydog, con cui in passato ci siamo tipo scannati a morte.
Comunque o è malafede, o è... boh non lo so, perché da che esiste agorà se si parla di un tema x tutti quelli a favore e tutti quelli contro si polarizzano e si scannano, anche se il giorno prima le fazioni erano combinate in modo totalmente diverso.
Comunque o è malafede, o è... boh non lo so, perché da che esiste agorà se si parla di un tema x tutti quelli a favore e tutti quelli contro si polarizzano e si scannano, anche se il giorno prima le fazioni erano combinate in modo totalmente diverso.
al posto tuo non insisterei troppo sul principio perche negli ultimi due post hai definito qualche decina di utenti "ritardati" , "stupidi " ed "ignoranti"
per carità eh non mi sono sento toccato dai suddetti epiteti che sono sicuro non erano riferiti a me
A me nessun mod ha detto niente
Comunque ho già risposto a riguardo, hai gente che dice che stuprare una già stuprata fa schifo o una menata dal marito è perché rompe i coglioni, gente che dice che i neri hanno qi inferiore, gente che fa 10 post di fila e si contraddice letteralmente nella stessa pagina o addirittura nella stessa frase, gente che insulta intere categorie tipo trans, meridionali, neri, poveri, donne, un merdaio da sempre letteralmente 2 anni.
Eh no il problema sono io che scrivo cucks