Ma le altre competizioni sarebbero restate. La champions, l'europa league ed il prestigio dello scudo. Poi, oh... da sempre che cagate il cazzo col "campionato a parte", i veleni, la mancanza di obiettività e l'auspicio di fallimenti e cessioni. Non solo per la Juventus ma in generale verso chi vince o verso chi sta sopra in classifica per troppo tempo. E adesso viene fuori che però non ci si diverte se le famigerate strisciate si concentrano su altre competizioni. Ma boh...
Ma vatti a vedere le partecipazioni e gli albi d'oro delle competizioni, santo cielo. Sempre le stesse identiche squadre a partecipare e quasi sempre le stesse a vincere. La superlega avrebbe avuto le 12 fondatrici e poi (se non ricordo male) altre 8 squadre ad invito. Che cosa ci sarebbe di così tanto diverso da far essere il primo il calcio del male "dei laidi" mentre il secondo il calcio del popolo?
A me sembra solo un modo per tenere agganciati i grandi club a quello che ormai è solo un circo tenuto in piedi da una pseudo mafia che monopolizza l'intero sistema. Anni per mettere in piedi il Var, regole che cambiano ogni fottuto anno per alimentare le solite polemiche ed incomprensioni ed un sistema vecchio e centralizzato a governare in modo dittatoriale.
Sto Ceferin deve solo sperare che la corte europea,non appoggi il tribunale di madrid,considerando una violazione del libero mercato.
A me la superlega non piaceva più di tanto,ma al pensiero che i 4 parrucconi ipocriti (il calcio è del popolo ),terrorizzati dal poter perdere i soldini del giochino,si siano tirati la zappa sui piedi,mi fa godere assai
'sta merda' la organizzava direttamente lo stesso che adesso propone l'altra merda ma piu' esclusiva, con meno limitazioni alla (sua) liberta' tipo elezioni e le regole decise da 12 societa'per merito 'storico' eh, come la rigiri la rigiri e' una cosa che e' stata proposta da un gruppo di miliardari spaventati che domani arriva un altro emiro coi soldi quindi vogliono cristallizare la situazione ad oggi
non capisco perche' dovrei farmi andare bene la merda 2.0, a me come tifoso che cosa ne entra in tasca se la juve riesce a vende piu' highlight ai cinesi?
alla fine basterebbe mettere una regola che i conti devono risultare in ordine senza grossi sbilanci e magicamente il carrozzone si sistema, spariscono i raiola che chiedono 80 milioni per un calciatore e spariscono i club come il Barcellona con 1000 miliardi di debito che spendono a cazzo tanto sistemano in qualche forma.Poi con controlli come si deve si evitano paraculate come fondi arabi che aggirano il sistema. Semplicemente non c'è la volontà di fare questo. Il sistema Nba sempre citato funziona perchè sono state messe regole aggiuntive che sistemano e regolano il sistema, regole che non vorrebbero applicare al calcio però
Ma a me sta bene la merda 2.0 perchè mi scollo la rottura di coglioni dei piagnistei infiniti e mi guardo partite di cartello a nastro.
A me come tifoso cosa ne entra in tasca se dopo Juve - Roma/Napoli/Lazio/Fiorentina i giornali e le trasmissioni sportive vendono di più grazie ad una settimana di veleni per un giallo non dato o per mezza rotula in fuorigioco?
Lo leggi anche qua il livello medio dei commenti. La "rube". Almeno, se capita, ad accusarci sarebbe gente nuova
Supersega o UCL non cambierebbe nulla : presi a cazzi in faccia in ogni caso e a rosikare per giorni. Noi, abituati dal 1907 a prendere sberle,ai 5 siluri dal City non abbiamo fatto una piega
Eh si forse non è chiaro il problema sono 3 club che 'competono' (perché da gennaio giocano con la primavera visto che il piazzamento in campionato non conta nulla per loro) in mezzo agli altri, mica che il mercoledi' giocano fra di loro.
Che poi a me se facessero la lega loro con tempo effetti o, rigori in movimento, il televoto su tiktok per la formazione e gli eroi tipo blood bowl io me lo guardo pure
Eh, si... problema vero. Invece adesso il turnover mica si fa in campionato eh. Senza contare le squadrette del cazzo ormai salve ad aprile, a cui non frega un cazzo di andare in EL, che si biscottano i risultati per fare cassa o per movimenti di mercato.
Dai Oath, questi problemi sono già presenti e stanno bene a tutti. Gli sceicchi con soldi infiniti per comprare tutto idem. Il solito manipolo di club inossidabili nelle vittorie e nelle partecipazioni, pure.
Merda si... ma in mano a UEFA e FIFA. Altrimenti si infrangono i sogni dei bambini
boh vabbe' io non capisco proprio l'argomentazione del piu' o meno e' gia' cosi', mettiamolo nelle regole almeno non cambiera' mai.
assolutamente no, andava bene solo a voi finche' non sono arrivati gli sceicchi, a quel punto avete avuto la bella idea della superlega per mantenere il privilegio 'storico'
uefa mafia -> facciamo una lega privata in cui ci teniamo pure 8 posti ad inviti che decidiamo noi assolutamente in cambio di nulla e con criteri di sclta trasparenti!
Ma cosa c'è di così incomprensibile? Quello che dici è anche vero, e quindi? 12 storici club si fanno il loro orticello per sanare i debiti che non possono sanare col petrolio.
Offrono uno spettacolo sportivo basato sul blasone e non sul merito. E lo fanno competendo anche nei tornei tradizionali. Hanno trovato investitori che finanziano tutto, sono pronti a spartirsi la torta dei diritti tv mandando in culo la UEFA e sono tutti felici.
Eh no... giocano tra loro Poi noi a chi andiamo a cagare il cazzo?
Per come la vedo io le istituzioni non vogliono perdere il giocattolino da mille miliardi e i tifosi avversari alla fine non sono così contenti di vedere gli odiati superclub che si defilano togliendgli la possibilità di cagare il cazzo con "vincete grazie ai soldi, agli arbitri, alla politica, alle banche, alla famiglia reale, al petrolio, al gas russo".
Tu non capisci queste argomentazioni ma io capisco ancora meno le tue.
io le capisco le tue argomentazioni e sono argomentazioni di un egoismo incredibile, la tipica mentalita' agnelli cazzo, tutto vi e' dovuto per storia e blasone come osate non inchinarvi all'aristocrazia voi plebei
Ma questo sarebbe vero se questa tipologia di partecipazione fosse stata proposta alle esistenti competizioni UEFA. È un torneo organizzato dai club a cui partecipano chi vogliono loro. Non è che stanno escludendo qualcuno dalla UCL, vogliono il loro torneo per guadagnare dozzilioni di euro senza spartirli con gli attuali padroni.
Perchè sarebbero egoisti? Perchè escludono club minori che hanno meno tifosi di una squadra di basket? Oppure perchè vogliono monetizzare le vittorie di tutta la loro storia?
E l'egoismo immagino non si palesi quando una testa di asciugamano caga milioni comprando tutto quello che c'è sul mercato. Lì va benissimo oppure non va bene ma meglio l'arabo che agnelli.
E se giochiamo dobbiamo fare il campionato a parte, e se facciamo la superlega siamo egoisti. Cazzo, ma siete strani forte eh...
".
