Infatti, vogliamo sapere come va a finire l’estradizione in territorio SVIZZERO
una backdoor è una backdoor: una vulnerabilità introdotta di proposito in un software per consentire un accesso alle informazioni altrimenti impossibile.
I controlli da parte delle autorità sono d’accordo con te che siano legittimi, se eseguiti secondo le disposizioni previste e le norme vigenti.
reputo tuttavia sbagliato imporre a degli sviluppatori software o designer di hardware di introdurre backdoor nei propri software/dispositivi per agevolare l’accesso alle informazioni.
Del resto, se da un lato in uno stato di diritto, le forze dell’ordine hanno facoltà di violare la sfera privata di un privato cittadino se vi sono i legittimi presupposti, dall’altro è un diritto del privato cittadino adottare tutte le misure possibili per mantenere riservate e segrete le proprie comunicazioni e corrispondenze.
Per esemplificare: se da un lato è assolutamente legittimo per le autorità, avviare una procedura di intercettazione, dall’altro nessuno può impedire ai soggetti che si trovano ai due capi della linea di crittografare il flusso audio per non renderlo intellegibile.
Se quest’ultimo scenario si dovesse concretizzare, non è rendendo illegali gli strumenti di criptazione che devi risolvere il problema (o obbligando i produttori di tali strumenti ad introdurre una chiave secondaria di decriptazione conosciuta alle autorità), ma è adottando soluzioni di investigazione più efficaci atte a circonvenire alle misure di sicurezza messe in atto dagli attori ostili (Per esempio tramite intercettazioni ambientali nei locali in cui si sospetta operino i criminali)
2 Likes
perdo di vista il 3d per sei ore e doppio reboot
ok 
1 Like
ma non capisco la deriva sul legislativo, chiaramente il problema è che l’esercito russo usa telegram come sistema di comunicazione de-facto.
Era semplice: telegram, in quanto responsabile dei contenuti anche solo a livello del traffico, non può ignorare le richieste di ottenere i dati fatte da governi che chiedono con fondato motivo. Può opporsi ritenendole non legittime ma non può ignorarle. Solo che ormai sto thread ha raggiunto talmente tanti layer di complicazione che forse le donne soft porn che allattano su youtube erano la deriva più pertinente.
Io non trovo nessuna ragione per la quale al posto di regolamentare l’attuale, già usato per illeciti, si debbano trovare soluzioni investigative “più efficaci”
Come non trovo ragioni per l’esistenza di un sistema di comunicazione al 100% anonimo e criptato, specie in una democrazia che tutela la privacy del cittadino
Poi personalmente non ne trovo un utilizzo neanche come cittadino privato
Ovviamente mi riferisco all’italia, fossimo a gaza la penserei in maniera differente
Non ci saranno mai più pro che contro nel blindare un mezzo di comunicazione, anche perchè la “gente normale” non se ne fa un cazzo di niente, al massimo si manda i nudini
Avevo scritto un post molto più articolato ma mi si è cancellato per fare il meme di gta.
worth.
A me ancora non ha convinto in pieno nè una fazione nè l’altra, però ho paura che mi tolgano il badge gomitoso quindi sto zitto
1 Like
Aspetta proviamo questo.
Quale è meglio
- Backdoor (entrare da dietro)
- Front door (entrare da davanti)
0
voters
4 Likes
Always finish on the Bach 
1 Like
Arresto di Pavel Durov: il Cremlino mette in guardia Parigi da ogni «tentativo di intimidazione».
Il portavoce del presidente russo, Peskov, ha dichiarato che il caso di Durov potrebbe essere considerato politico se la Francia non fornirà prove serie della sua colpevolezza. Inoltre, la Russia è pronta a «fornire assistenza legale a Durov» — TASS.
Sergei Naryshkin, capo del servizio di intelligence estero russo SVR, è convinto che Durov «non rivelerà informazioni sensibili all’Occidente».
«Mi aspetto molto che non lo permetta», ha detto il capo dell’SVR quando gli è stato chiesto se ci fosse il timore che Durov consegnasse «informazioni sensibili» per la Russia — TASS.
https://x.com/ChrisO_wiki/status/1827767808094068874
alla fine è stato il pirate shield 
2 Likes
non vorremmo mica che inciampi e finisca giù da una finestra
Pieno stile minaccia mafiosa sul tenere la bocca chiusa rofl
guarda come si cagano in mano i russi proprio un nemico di putin
1 Like
ma infatti non si capisce perchè ci si preoccupa per i canali warez o porno, non è chiaramente per quello che l’hanno preso
1 Like
Ma infatti è palesissimo che se Telegram ancora opera in russia c’è sotto la gabola.
1 Like
non è per quello che si è consegnato
alcuni dicevano che farà scambio informazioni per ottenere qualcosa, immunità di non so che tipo o bò. Non ricordo questa teoria.
Una possibile teoria e’ anche considerare se i Russi che usano Telegram sono idioti e non si sono mai accorti che Telegram, out of the box, non usa chat e2e encrypted e i gruppi/canali non lo sono, ma a quanto pare molti soldati e persone in Russia lo usano quindi di fatto Durov ha in mano le chiavi di qualcosa di importante se cosi fosse
beh se chiudono telegram praticamente esplode l’esercito russo, hanno tutti i canali di comunicazione li 
Ovviamente che strano stranissimo che hanno paura che Durov confessi qualcosa di indicibile contro la russia, chissà che cosa sa veramente
comunque non lo invidio manco un po’, se non fornisce una backdoor passerà un sacco di guai e se la fornisce dovrà star nascosto per il resto dei suoi giorni.
1 Like