[SPACE] Thread dei lanci e dei test spaziali. (Part 2)

quindi gli unici a non avere un vettore riutilizzabile siamo rimasti noi europei, che culo :asd:

Ovviamente sia mai discutere di mettere qualche camionata di soldi per coprire questo gap tecnologico, prendi un po’ di gente in giro che ha lavorato in questi progetti e li riempi di soldi e ti crei il tuo vettore, nono, troppo intelligente e di buon senso

1 Like

In Cina sono attualmente attive 6 - 7 aziende private impegnate nello sviluppo autonomo di vettori con capacità di recupero, nessuno al momento ha avuto successo, ma un paio stanno approssimandosi al risultato, lo Zhuque-3 di LandSpace ed il Gravity-2 di Orienspace, mentre sostanzialmente l’intera famiglia di lanciatori sviluppati dal CALT hanno questa finalità, pur rimanendo ad oggi economicamente concorrenziali attraverso l’economia di scala della filiera integrata.

E’ solo questione di tempo prima divenga lo standard e chiunque non abbia queste capacità di lancio possa ambire a contratti di servizio solamente per saturazione del mercato da parte della domanda.

Anche in Europa vi è attività, ma su scala troppo ridotta ed al momento particolarmente arretrata per poter competere, a questo punto mi chiedo se Avio abbia più possibilità di Arianespace di ottenere qualche progresso tecnico effettivo se fosse messa in condizione di poter operare autonomamente, ma nonostante i progressi recenti è ancora troppo legata alla filiera di approvvigionamento europea per poter forse ambire ad un’indipendenza nella filosofia stessa della progettazione.

2 Likes

Oltre alle facezie sarcastiche per la sua somiglianza con il boiler di una caldaia il saltatore è un primo passo tecnico noto in quella direzione; se questo esperimento rappresentasse l’esordio sperimentale non sarebbe affatto un risultato banale, fluido controllo del getto del flusso e stabilità dell’assetto di volo, senza oscillazioni.

Ragazzi lo so che SpaceX è il male e Elon Musk è un nazista ma mi gasano troppo i video che fanno:

Ma il nuovo pad ha 2 QD ?

Hmm no solo uno

(Più i due chopsticks)

:mumble:

forse mi son espresso male , intendevo questi due qui , prima ne aveva 1 nel Pad A

si sono due separati per ossigeno e metano in modo da velocizzare ulteriormente i tempi per trasferire il carburante

1 Like

È morto Teodoro Valente, il direttore dell’ASI.

1 Like

Post-ignition anomaly causes abort of SpaceX’s Starship Flight 13

Questa configurazione di motori sembra che abbia tutte le intenzioni di fare disastri

a me invece da l’idea di un sistema piuttosto robusto se riesce ad abortire così rapidamente in caso di problemi.

29 motori probabilmente ancora in regime transitorio che si sono spenti istantaneamente senza causare esplosioni o subire danni irreversibili

Riassumo l’articolo: ancora da confermare al 100%, ma pare sia stata identificata una “esoluna”, ossia una luna di un pianeta al di fuori del sistema solare. Il sistema stellare in questione è composto da una stella di massa circa la metà di quella del sole, attorno a cui orbita una nana bruna di massa circa 31 volte quella di Giove; attorno alla nana bruna, a sua volta, orbita una luna, di massa… 0,9 volte quella di Giove.

Un po’ grandina come luna :asd: ma quella è la definizione.

1 Like

lo chiameremo sistema matrioska :sisi:

Sembra che uno dei grandi incendi attorno a Madrid stia minacciando il “Madrid Deep Space Communication Complex” (Madrid Deep Space Communications Complex - Wikipedia) della DSN della NASA.

Qui sembra già in fiamme, se vedo bene:

1 Like

Beh , non ho visto tutto il lancio di Starship

ma la nave che galleggia senza esplodere e lo scudo termico che sembra nuovo è tanta roba

Madre Estuarda :eek:

E’ entrata nella zona plaid !!!11

E santissima madre incoronata da Gucci :eek: :eek: :eek:

(si lo so è X e si lo so è Musk … ma non trovo nessun relink)

Lo sto riguardando in loop paralizzato

:lode:

La notizia non è la compagna , ma che sta nella posizione giusta per essere vista.

2 Likes