secondo me si potrebbe fare come accade all'università, dove alcune attività collaterali vengono valorizzate tramite crediti aggiuntivi che concorrono a quelli necessari per conseguire il titolo di studio
un esempio tra tanti
http://www.unipr.it/didattica/info-amministrative/crediti-attivita-sportive-culturali-artistiche-e-sociali
non volevo, mi sono fatto prendere la mano mentre scrivevo
tra l'altro quando vado in modalità wot-rageallabocca-on scrivo pure più di merda del solito, avrò fatto 200 edit
Ma il pippone è la realtà, l'ideologia è pensare che la lotta di classe sia ideologia o che esista la politica neutra scevra da ideologie e self-interest. Se fossi il figlio di un miliardario probabilmente sarei il primo a dirti che se non ti puoi pagare la sanità meriti di morire all'angolo, in realtà sono un uomo middle class, pigro, con soft skill molto a di sotto della media (probabilmente rientro nello spettro autistico) e senza particolari capacità e ambizioni quindi mi fa più comodo il socialismo e supporto quello
Io non ho problemi con gli inglesismi, anzi mi piange il cuore quando la corte di turno ti dice che non puoi tenere corsi solo in inglese perché altrimenti lo studente italiano (alla magistrale, manco alla triennale) non capisce poverino. Sticazzi a 22 anni si suppone tu sappia l'inglese almeno a livello B2 o ci sono lacune ENORMI.
Il mio perculare il linguaggio da business e marketing class (again, inglesismo!) è perché quello è il linguaggio usato oggi per incartare in un pacco regalo bellissimo quello che in realtà è merda.
Quindi diciamo come attività al termine del programma scolastico (o nel periodo di pausa delle lezioni) con incentivo di crediti. Ok si in effetti messo così il facoltativo potrebbe pure funzionare.
Cioè, sì, insomma, se uno parlando di economia usa inglesismi - roba stranissima usarli in economia eh? - è un coglione che impacchetta merda, invece quando usati in contesti sociologici sono di un bello che spostati.
Per altro, io non ne uso praticamente mai.
Edit - comunque mi hai trovato l'user title, se non ti spiace ho scelto questo al posto del ritardato perché mi suonava meglio - forse perché in inglese -.
il partecipare alle giornate del FAI, che è un fondazione senza fini di lucro che lavora per tutelare l'ambiente italiano, è sfruttamento minorile o meno?
Perchè anche di questo si stava parlando, di una scolaresca che invece di partecipare a questa iniziativa preferiva farsi i cazzi propri dopo essere tornati da una gita scolastica.
Io non ce li vedo tanto quelli del FAI a far schioccare le fruste mentre questi virgulti giovani spingono massi come novelli Sisifo.
io invece ce li posso vedere e a ragione. (ad incazzarsi per la scena)
sarò biased, sarò fascio, sarò polentun(di firenze), sarò arbeit macht frei, sarò il cazzo che vi pare ma così la penso.
tra i tanti esempi che sicuramente ci sono quello non lo accetto.
sarò biased, sarò fascio, sarò polentun(di firenze
), sarò arbeit macht frei, sarò il cazzo che vi pare ma così la penso.tra i tanti esempi che sicuramente ci sono quello non lo accetto.
Per i non padroni che difendono i padroni esiste un titolo migliore : wagecuck
Ok smetto di trollare
Magari sono un padrone, che ne sai
Indipendentemente da tutto fargli perdere un anno scolastico perché non hanno aderito all'iniziativa è eccessivo, non vedo perché se le aziende hanno la "freedom of choice" di scegliere se aderire o meno al progetto, gli studenti non possano esercitare la stessa facoltà.
Ma alla fine alcune delle stesse motivazioni che ho letto in queste pagine sono le stesse identiche che si usavano per giustificare l'obbligo di leva ai tempi (fa crescere, insegna come si sta al mondo, impari skill che potrebbero essere utili, nella vita reale non decidi con chi collaborare etc), con ovviamente le opportune differenze di tempistiche
Eppure nessuno in Italia oggi, nel 2018, accetterebbe che lo Stato possa chiamare a prestare servizio di leva un minore per 2 settimane, mentre quando lo fa Amazon sì perchè tempra il carattere.
Food for thought, è abbastanza significativo di come il rapporto tra stato e privati (o tra potere esercitato dai nation-states e quello esercitabile dai privati) si sia rovesciato negli ultimi decenni.
Ma infatti l'abolizione del servizio militare obbligatorio è quanto di peggio sia capitato per i nati post '85 e chiunque abbia un parente di quell'età potrà tranquillamente confermarlo.
Io almeno mi sono fatto la mia Obiezione di Coscienza in Comune a insegnare Excel ai Dipendenti Statali, quello sì che era sfruttamento per 97 Euro netti al mese.
Io almeno mi sono fatto la mia Obiezione di Coscienza in Comune a insegnare Excel ai Dipendenti Statali, quello sì che era sfruttamento per 97 Euro netti al mese.
Non hai mai sentito la teoria di kompagno Galaahd per cui il servizio militare è stato abolito in quanto non si voleva che i proletari impararassero a maneggiare armi, un esercito professionista è più affidabile etc
Stronzate.
Per alcune teste di cazzo serve un po' di disciplina, per chi è indeciso su cosa fare nella vita serve avere una possibilità di scelta che sia diversa dal lavoro in fabbrica, anche solo per essere agevolato ad intraprendere lavori socialmente utili che non direttamente prevedono l'utilizzo di armi da fuoco (mi vengono in mente i funzionari della Protezione Civile e i Vigili del Fuoco, con gradi, gerarchie e catena di comando ma non propriamente Militari).
Per chi, come me, è contrario all'uso delle armi come offesa ad altri esseri umani e animali (caccia a parte e solo per propria sostentazione e/o propria soddisfazione nel mangiare un bel cinghiale arrosto) il Servizio Civile Obbligatorio (e quello Volontario) son serviti tantissimo: ad esempio ho capito che nonostane tutti i benefici che ha avuto mia madre a lavorare 45 anni in Comune, le rotture di cazzo con i colleghi e con le teste di cazzo che scaldano le sedie perchè tanto non potranno mai perdere il lavoro nemmeno se li sgamano a trombare in hotel dopo aver timbrato l'ingresso che al massimo gli danno il pre-pensionamento, sono troppe per provare a fare la stessa cosa per i miei prossimi 40 anni, sempre che non schiatto prima.
Devo dire onestamente non capisco questo tuo post dal tono cosi' piccato come se ti avessi punto sul vivo.
Considerando che ti ritengo uno degli utenti piu' godibili ed equilibrati ma il post elezioni ha fatto male a me come credo un po' a tutti quelli convinti che sia la Terra a ruotare intorno al Sole e non viceversa.
Da quando e' stato (ri)aperto l'argomento dell'alternanza scuola-lavoro se ne sono lette di ogni. Il culmine poi con certe espressioni tra Torri d'Avorio e robe tipo se l'hanno messo a fare le fotocopie, sotto-sotto e' perche' piu' di cosi' non puo' andare.
Abbandonando per un momento queste "note di colore" ed espressa l'opinione in merito, la mia non staro' a ripeterla avendolo scritto piu' volte e avendo sottolineato che non ho mai avanzato accuse di sfruttamento del lavoro minorile, ho assistito dagli spalti ad un teatro dell'assurdo in cui c'era un fuoco di fila verso un utente (Pjem) quasi ridicolo.
Il fuoco di fila, non l'utente
L'unico vero reset utile e' arrivato con l'intervento di Sonne.
Detto questo i vari Diogene (a cui voglio comunque bene) & Co. sembrano perdurare in questo stato di totale abnegazione verso un leader disarcionato (nemmeno tanto a dir la verita') da un Partito che e' stato letteralmente "sbranato" alle elezioni, continuando a reputare come non opinabili tutta una serie di provvedimenti.
Ammettere che una cosa sia stata concepita - anche con tutte le buone intenzioni del caso - e partorita male, implementata anche peggio sia mai.
Voglio ricordare - pareva ieri - la difesa ad oltranza di un altro provvedimento cazzata come quello sull'IMU.
Aaah e poi Travaglio e' quello biased.
Io volevo fare gomitini con Clive, gli ho pure mandato un PM e non mi ha risposto 
Ecco, mi considera cringe e più un danno alla causa che altro
Ecco, mi considera cringe e più un danno alla causa che altro
Io non so se ti era sfuggita o l'hai volutamente lasciata cadere nell'ombra: nel giorno dell'elezione dei Presidenti delle Camere Renzi fu intervistato prima della votazione decisiva e ai giornalisti che gli domandarono se M5S e Lega avessero trovato nomi in comune rispose: "Hanno già deciso i Caminetti".
Ora, secondo te, chi si è sentito chiamato in causa così tanto che a fine serata c'è stata la precisazione sul fatto che Renzi non parlava dei "Caminetti" interni al suo (non più suo ma giassai) partito quanto di quelli di Giggino e Salvenee?
Guess on...
Ma sta cosa che devi copiare il linguaggio degli americani a cazzo è obbligatoria nel pacchetto acme del wannabe Obama?
Mi sa invece che una buona parte degli italiani (per non dire la maggioranza) sarebbe favorevole alla reintroduzione della leva
tant'è che era uno degli argomenti della campagna elettorale: http://www.corriere.it/elezioni-2018/notizie/salvini-leva-obbligatoria-contro-terrorismo-fa-bene-democrazia-8e155aa8-0c18-11e8-ac00-e73bcae47d08.shtml
io sono favorevole alla leva obbligatoria per chi approva job acts e buona scuola
Ma non come la intende Salvini.
Che ovviamente non ha alcun interesse che suo figlio sia orgoglioso di lui né che i figli degli altri si sacrifichino contro i pericolosissimi terroristi (sembra di essere tornati al post 11 settembre se stai a sentire quel che dice lui e tutta la cricca del dagli al negher/muslim), a lui interessava prendere più voti possibile e quello era un bello spot e un'occasione d'oro che ha prontamente colto.
Sarebbe da ripensare tutto il sistema, partendo sia dal servizio Militare ma anche e sopratutto migliorando l'alternativa data da quello Civile.
Ma entrambi dovrebbero essere obbligatori, secondo me, e di almeno 12 mesi (licenze incluse).
Che ovviamente non ha alcun interesse che suo figlio sia orgoglioso di lui né che i figli degli altri si sacrifichino contro i pericolosissimi terroristi (sembra di essere tornati al post 11 settembre se stai a sentire quel che dice lui e tutta la cricca del dagli al negher/muslim), a lui interessava prendere più voti possibile e quello era un bello spot e un'occasione d'oro che ha prontamente colto.
Sarebbe da ripensare tutto il sistema, partendo sia dal servizio Militare ma anche e sopratutto migliorando l'alternativa data da quello Civile.
Ma entrambi dovrebbero essere obbligatori, secondo me, e di almeno 12 mesi (licenze incluse).