Il rischio che il Partito Comunista vinca le elezioni e faccia l'Italexit è nullo, ma generalmente c'è bisogno di spostare la dialettica su ben altri piani rispetto all'europeismo completamente acritico del cosìdetto centro-sinistra e la tacita accettazione del centro-destra.
L'Unione Europea è malata, e ormai è irrecuperabile. Serve qualcuno che lo dica
Detto questo, io voto il Partito Comunista essenzialmente 4 teh lulz. So che non andranno da nessuna parte
europa verde per votare una cosa alternativa al duopolio PPE-PSE, ma della quale ho la certezza che non farà accordi con ciò che gira attorno ai sovranisti. per me basta. anche se la tentazione di votare IL SEGRETARIO MARCO RIZZO è forte
Un voto dato ai Verdi è un voto sostanzialmente buttato. Non esiste in Italia uno spazio politico per un partito ambientalista. Dalle prime lezioni in cui si sono presentati i Verdi nel 1987 ad oggi non hanno MAI superato il 4%. Penso che anche da parte loro ad un certo punto dovrebbero pure prenderne atto e valutare soluzioni diverse, in alcuni paesi infatti si presentano forze di sinistra Rosso/Verde, cioè pensare a liste condivise che uniscano le forze tra sinistra e ambientalisti.
L'ultimo sondaggio Ipsos da i Verdi all'1,3% quindi ampiamente sotto lo sbarramento del 4%, cioè non c'è alcun dubbio che non supereranno nemmeno questa volta lo sbarramento e che un voto a quella lista è un voto buttato.
L'unico voto con la sicurezza di superare lo sbarramento e che sia alternativo all'attuale maggioranza di governo e alternativo ai sovranisti è un voto al PD, o al massimo a +Europa, che però nei sondaggi è data attorno al 3%, quindi rimane con un certo rischio di portare ad un nulla di fatto.
Tra l'altro i voti dati a questi partiti che non superano il 4% vanno di fatto a rafforzare anche i partiti sovranisti, perché i seggi che spetterebbero loro vengono redistribuiti a tutti gli altri partiti e quindi anche ai sovranisti.
Ma sì che è vero, mi son francamente rotto i coglioni del voto utile per le mezze misure fatte a cazzo di cane, anche perché è evidente che il PD non è minimamente in grado di fare opposizione decente all'ultradestra attuale.
Son dieci anni che il motivo migliore per votare PD è che non c'è alternativa, un po' va bene, poi basta.
Trovo come non mai importante selezionare la propria preferenza indagando accuratamente la biografia politica, professionale ed ideologica dei diversi candidati offerti, l'unico modo per alimentare determinate correnti interne al partito primario è individuare soggetti che presentino determinate sensibilità, quelle che preferite maggiormente, e far si che possano aver voce in capitolo.
Se saranno o meno in grado di fare opposizione lo si vedrà, questa ultradesta è arrivata appena da un annetto, sono ancora in quello che si chiama luna di miele elettorale, ma prima o poi finirà e la realtà delle cose verrà impietosamente a chiedergli il conto, senza contare che cmq il governo prima o poi logora sempre chi lo esercita, anche Renzi alle scorse europee prese il 40% e poi si è sgonfiato, certo serve tempo, anche Zingaretti è appena arrivato deve ancora avere il tempo di organizzarsi.
Il voto utile è una boiata che mantiene viva la mediocrità, soprattutto in elezioni "secondarie". Non vedo l'ora che esista il ranked vote per eliminare i vostri discorsi del cazzo e vedere partiti più coraggiosi portarci a risultati migliori.
Il voto utile è un elemento che fa parte delle regole del gioco, è un po' come voler giocare a scacchi senza tener conto delle regole.
Per altro se parliamo di mediocrità la vedo molto di più tra candidati dei micropartiti tra l'altro, personaggi insulsi che non hanno mai combinato nulla e che non sono capaci nemmeno capaci di mettersi assieme per piccoli egoismi.
Beh i sovranisti Lega e M5S sono al governo da un annetto, prima c'era il Pd al 40% e la Lega faceva il 4%.
Più Europa è un partito liberale con punte di neoliberismo. Ovvero l'Europa che non ci serve. Piuttosto ci serve un'Europa solidale e socialista, lontana da Macron e dal giustizialismo e moralismo economico.
Vengono prima le persone e poi il PIL. Il PIL è utile solo in funzione delle persone.
