Schifezzopoli Arena: topic eterno. Chiunque ne abbia voglia, ne parli qui e solo qui. (Part 2)

pensa se lo vincessero che cartonata :asdlode:

1 Like

Ma…se per una sconfitta in campionato salta la connessione 48 ore…per una in Champions è una settimana… quant’è per un rinvio a giudizio ?

Il connessiometro dice che devono installare un ripetitore Starlink su Marte

IL MILAN E’ DI CHI LO AMA :dunno: :dunno: :rulez: :rulez:
Questa è l’unica risposta che merita la GdF :dunno:

Mr Li dalla tomba di Arcore concorda

2 Likes

Ma quanto può fare schifo la dirigenza della Roma?

Riassunto

  • giocatore della primavera in odore di prima squadra (quindi potenziale economico alto) chiede a dipendente donna di prestargli il telefonino per parlare col suo procuratore
  • il giocatore sbircia nel telefonino di lei, trova un suo video hard con un collega (anche lui dipendente della Roma) e lo fa circolare tra i suoi compagni di squadra
  • il video arriva ai dirigenti che, pur ricostruendo tutta la storia, licenziano lei e lui (i due segretari) e non prendono minimamente provvedimenti verso il giocatore

Complimenti

sei gia’ in clima partita?

as usal sei parziale e poco preciso nel riassunto.

ma non eri tu quello che con le donne “eh ma non si può più dire/fare niente!”?

No, quella è la voce della propaganda chimayana.
Io sono quello che cerca di rimanere razionale quando il mondo va in piena follia abbracciando gli opposti estremisti, e per questo finisco per essere dipinto come il democristiano di turno quando va bene o litigare con tutti quando va male :asd:
Io mi batto contro i Savonarola di ogni tipo :asd:
Che siano i poveracci messi al rogo per mansqualcosa con la sola colpa di aver detto la parola interpretata male dai perbenisti, o che siano gli stronzi maschilisti VERI e opportunisti come in questo caso

Che poi nel 90% delle altri club sarebbe andata a finire così:
direttore sportivo supplica la segretaria di non denunciare il calciatore perché economicamente importante per il club, promettendole un aumento di stipendio. E, forse, al giocatore gli si fa una tirata d’orecchio

Fosse andata così avremmo tutti quanti detto lo stesso che schifo, però il mondo va così e che ci vuoi fare.
Invece la Roma ha fatto la bastardata al quadrato. Non solo la povera tizia si ritrova ad aver subito un reato ma viene pure licenziata perché ritenuta l’anello debole e sacrificabile per la società

Scusa, quale sarebbe la tua versione dei fatti?
Dov’è che sarei parziale?

leggi bene le notizie.
e’ tutto scritto chiaramente.

«il licenziamento è la conseguenza di una circostanza che, oltre ad essere contraria al Codice Etico della Società, e ad aver riguardato indistintamente entrambe le persone che hanno registrato il video, ha oggettivamente determinato l’impossibilità di proseguire il rapporto lavorativo con il Club, anche alla luce delle mansioni svolte da entrambi che richiedevano un coordinamento diretto con i minorenni».

non sono 2 segretari, ma un capo ed una sottoposta che hanno scopato in ufficio.

il calciatore se lo incula la giustizia ordinaria

Non sta scritto da nessuna parte che “hanno scopato in ufficio”.
Il fatto che lui sia il suo capo non centra nulla. Sarebbe stata una discriminante solo qualora fosse stata lei a denunciale lui per molestie. Ma a conti fatti era una relazione consensuale.
Tra l’altro a meno di casi iperspecifici quasi nessun datore di lavoro può obbligare un proprio dipendente a non frequentare sentimentalmente un altro proprio dipendente.

Poi questa frase :rotfl:

a parte che parliamo di ragazzi di 17 / 18 anni manco fossero bambini dell’asilo, e poi in quante scuole succede che due maestri intrecciano una relazione? Non mi pare vengano licenziati

La versione (ufficiosa) della A.S. Roma sulla dipendente licenziata dopo che un calciatore della primavera ha fatto circolare un suo video a luci rosse si basa su tre punti. Il primo è che il partner protagonista con la 30enne è un altro dipendente giallorosso (anche lui nel frattempo licenziato).

Il quale sarebbe, oltre che il partner, anche il diretto superiore della ragazza. La seconda è che il rapporto si è consumato all’interno del centro sportivo Fulvio Bernardini a Trigoria.

E queste due circostanze sarebbero contrarie alla policy aziendale. Infine c’è il terzo punto: nel filmato sono presenti conversazioni che violerebbero l’etica professionale degli assunti. Perché si esprimerebbero giudizi su altri lavoratori della società dei Friedkin. Il baby giallorosso che ha fatto circolare il video invece non ha ricevuto sanzioni

:nociao:

Tldr sei talmente scemo da non avere un opinione, nemmeno quella sbagliata

1 Like

Non ho letto nulla di quanto ha scritto. Chiederei un riassunto ma penso non troverei nulla di interessante :asd:

1 Like

oh intanto Oaktree sta per prendersi l’Inter dato che Zhang dalla sua prigione segreta da qualche parte pare non possa rifondere il prestito (del resto è nullatenente), ma immagino che su questo non ci sia nulla da dire da parte di nessuno :asd:

No infatti non c’è