Ma non ho bisogno DI TE a esplicarmi che internamente al partito ci sono i ducetti che fanno bello e cattivo tempo e che è tutto legale eh... non rigirare la frittata, non si parlava di legalità, ma di ATTITUDINE a governare.
E se secondo te il ducetto B ha "fatto bene", come dici, a trattare con pugno di ferro chi non era d'accordo in tutto e per tutto, allora anche tu non hai la minima idea di cosa sia la C-I-V-I-L-T-A'.
mexe ma non ti chiedi mai se esiste un altra faccia della medaglia???
un partito come il pdl lo si puo vedere anche come molto coeso (visto che decide 1),lo puoi vedere come efficente ( si semplifica tutto visto che dcide 1),ecc
che poi faccia schifo a livello qualitativo e' un altro paio di maniche ma come organizzazione non e' totalmente sbagliato se confrontato con altri partiti attuali (pd in primis)
un partito come il pdl lo si puo vedere anche come molto coeso (visto che decide 1),lo puoi vedere come efficente ( si semplifica tutto visto che dcide 1),ecc
che poi faccia schifo a livello qualitativo e' un altro paio di maniche ma come organizzazione non e' totalmente sbagliato se confrontato con altri partiti attuali (pd in primis)
Tranquillo che delle medaglie esamino le due facce e anche tutto il contorno
Sì, probabilmente è più efficiente, ma a livello democratico è uno zero
Comunque, come ho scritto, è probabile che per l'Italia l'unica strada sia appunto quella perché proprio per costituzione culturale l'italiano non è ancora maturo per capire la democrazia.
Ci vuole il ducetto perché altrimenti nessuno è d'accordo e non tanto perché non si sappia cosa sia giusto (alla fin fine le soluzioni ai grandi problemi non sono centinaia, si contano sulle dita di una mano) ma perché NESSUNO ha la DIGNITA' di lasciar fare a chi sa fare, tutti vogliono il lusso senza sapere un cazzo e non gliene fotte niente di rovinare un paese, purché abbiano la bella vita.
E la dimostrazione di quello che dico l'abbiamo in questi giorni davanti agli occhi: l'Umberto che, nonostante abbia un figlio fancazzista ai massimi livelli l'ha voluto piazzare a fare il dirigente a destra e a sinistra.
E questo solo per fare un esempio, ma ce ne sono tanti, il quasi Nobel Brunetta
il buzzurro Calderoli, la poveretta della Santanché, la Carfagna... gente che non c'entra un cazzo con le scelte di cervello, che non ha nulla a che fare con il management e il sociale, ma che raggiunge la posizione solo e soltanto in virtù della visibilità che riesce a realizzare o ai favori sessuali che riesce a dare.E ad ogni modo, votare per un partito perché "è solido" mentre è un partito di ladri, non ti porta a un paese solido, ti porta a un paese derubato.
E' questo che non vi va di capire, giustificate OGNI COSA per avere ragione sulle vostre scelte ("sono di destra, quindi voto a destra
") senza mai accettare IL SUCCO.Se votate una banda di briganti ben organizzata, non avete una squadra di bravi dirigenti a comando del paese, avete una buona squadra di briganti.
Continuare a ripetervi che sono bravi e furbi vi rende soltanto ridicoli.
Questa gente non lavorerà MAI per il benessere dell'Italia, per il benessere VOSTRO, ma solo ed esclusivamente per il loro proprio tornaconto.
Finché non capirete questo non ci sarà uscita.
la cosa triste e' che pure dipietro usa questo metodo e manco lo hai nomintato no?
Ma assolutamente sì, lo sta facendo anche lui ed è palese dalle poche news che trapelano
oh mamma. di pietro 
.
l'idv.
razzi e scilipoti.
e io l'ho pure votato.
l'unica cosa buona che ha fatto è stata smantellare l'organizzazione per il ponte sullo stretto.
. l'idv.
razzi e scilipoti.
e io l'ho pure votato.
l'unica cosa buona che ha fatto è stata smantellare l'organizzazione per il ponte sullo stretto.