E' passata.
E ora, un'indovinello! Chi ha scritto:
Nor is there any reason why the state should not assist the individuals in providing for those common hazards of life against which, because of their uncertainty, few individuals can make adequate provision. Where, as in the case of sickness and accident, neither the desire to avoid such calamities nor the efforts to overcome their consequences are as a rule weakened by the provision of assistance – where, in short, we deal with genuinely insurable risks – the case for the state’s helping to organize a comprehensive system of social insurance is very strong… Wherever communal action can mitigate disasters against which the individual can neither attempt to guard himself nor make the provision for the consequences, such communal action should undoubtedly be taken
?
Chi cerca su google verra' torturato
Adatta per festeggiare l'occasione
Bene bene, sono contento.
E' uno dei servizi basilari che serve affinchè uno stato sia degno di essere chiamato tale.
E' uno dei servizi basilari che serve affinchè uno stato sia degno di essere chiamato tale.
Hayek !
Ten immediate benefits of Health Care Reform:
1. Adult children may remain as dependents on their parents’ policy until their 27th birthday
2. Children under age 19 may not be excluded for pre-existing conditions
3. No more lifetime or annual caps on coverage
4. Free preventative care for all
5. Adults with pre-existing conditions may buy into a national high-risk pool until the exchanges come online. While these will not be cheap, they’re still better than total exclusion and get some benefit from a wider pool of insureds.
6. Small businesses will be entitled to a tax credit for 2009 and 2010, which could be as much as 50% of what they pay for employees’ health insurance.
7. The “donut hole” closes for Medicare patients, making prescription medications more affordable for seniors.
8. Requirement that all insurers must post their balance sheets on the Internet and fully disclose administrative costs, executive compensation packages, and benefit payments.
9. Authorizes early funding of community health centers in all 50 states (Bernie Sanders’ amendment). Community health centers provide primary, dental and vision services to people in the community, based on a sliding scale for payment according to ability to pay.
10. AND no more rescissions. Effective immediately, you can't lose your insurance because you get sick.
1. Adult children may remain as dependents on their parents’ policy until their 27th birthday
2. Children under age 19 may not be excluded for pre-existing conditions
3. No more lifetime or annual caps on coverage
4. Free preventative care for all
5. Adults with pre-existing conditions may buy into a national high-risk pool until the exchanges come online. While these will not be cheap, they’re still better than total exclusion and get some benefit from a wider pool of insureds.
6. Small businesses will be entitled to a tax credit for 2009 and 2010, which could be as much as 50% of what they pay for employees’ health insurance.
7. The “donut hole” closes for Medicare patients, making prescription medications more affordable for seniors.
8. Requirement that all insurers must post their balance sheets on the Internet and fully disclose administrative costs, executive compensation packages, and benefit payments.
9. Authorizes early funding of community health centers in all 50 states (Bernie Sanders’ amendment). Community health centers provide primary, dental and vision services to people in the community, based on a sliding scale for payment according to ability to pay.
10. AND no more rescissions. Effective immediately, you can't lose your insurance because you get sick.
Si, è bello gioire ma ma non è che sia questa gran riforma ancora eh..
*
E' un passo avanti ma pur sempre un compromesso all'acqua di rose che sostanzialmente non fà gran danno al potere criminale alle assicurazioni o al big pharma...
Questo è un buon articolo sui vari step della riforma:
http://www.reuters.com/article/idUSN1914020220100319
http://www.reuters.com/article/idUSN1914020220100319
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna¤tArticle=QLSAB
Questa analisi politica mi sembra abbastanza interessante, oggi sicuramente è un giorno di vittoria per obama, ma vedremo cosa accadrà a Novembre e quanti democratici verranno riconfermati
Inoltre sono anche curioso di vedere cosa succedere col ricorso di incostituzionalità fatta da diversi stati con governatori repubblicani
Questa analisi politica mi sembra abbastanza interessante, oggi sicuramente è un giorno di vittoria per obama, ma vedremo cosa accadrà a Novembre e quanti democratici verranno riconfermati
Inoltre sono anche curioso di vedere cosa succedere col ricorso di incostituzionalità fatta da diversi stati con governatori repubblicani
E' difficile dire quanti democratici in piu' o in meno avrebbero perso a Novembre senza passare la riforma. I repubblicani gia' pensavano di correre con il solito ritornello del congresso cialtrone che non fa niente.
E comunque passare una riforma necessaria ma impolare e' segno di grande leadership; leadership che Obama per qualche motivo non ha dimostrato nel primo anno di presidenza.
Vabbe ma povero obama volete vederlo morto ammazzato come kennedy?
Rinfoderate cappellini e cotillon: http://www.repubblica.it/esteri/2010/03/25/news/riforma_sanita_violazione-2884940/
Insomma, in un modo o nell'altro non vogliono davvero fargliela passare questa riforma, eh.
Non ho trovato altre fonti che parlino di questa notizia, possibile svista o non ho azzeccato le parole giuste per Google News?
si ma che cagacazzi mamma mia e lasciatela passare asd
ma deve ripassare per caso pure dal senato?
si deve ripassare al senato
Ok.
Qualcuno sa dirmi perchè dovrebbe esserci la possibilità che cambi qualcosa?
Qualcuno sa dirmi perchè dovrebbe esserci la possibilità che cambi qualcosa?
Obama non voleva assolutamente passare al senato perchè avendo li perso la maggioranza qualificata i repubblicani avrebbero potuto fare ostruzionismo proponendo migliaia di emendamenti.
Per questo motivo i democratici avevano deciso di votare la riforma del senato senza particolari cambiamenti, per evitare quello stillicidio ed evenutali emendamenti fatti apposta per cercare il voto di alcuni senatori scettici sulla riforma.
Adesso se si torna al senato la possiblità che la riforma venga ulteriormente depotenziata e passino emendamenti ad hoc non mi sembra una cosa tutt'altro che scontata