Considerando che i populisti sono il 25% dei votanti, e' una cosa furba, visto che poi non costa nulla.
Eh no, molto meglio trincerarsi dietro...cosa? Boh, non ti capisco.
Cioe' rendiamoci conto: secondo gli ultimi sondaggi l'appoggio di Obama non e' servito a nulla.
L'abolizione di Equitalia si'.
Ora, non e' che Renzi sia populista (non e' Grillo, su questo spero concordiamo): sono gli Italiani ad esserlo
e allora se vuoi governare, che fai?
L'abolizione di Equitalia si'.
Ora, non e' che Renzi sia populista (non e' Grillo, su questo spero concordiamo): sono gli Italiani ad esserlo
e allora se vuoi governare, che fai?
Ma figurati, suck e' immune alla realta'.
Secondo me parti dai presupposti sbagliati. Purtroppo ci sono delle riforme da fare: perche' anche a me piacerebbe che i lavoratori fossero tutelati di piu'. Il problema e' che a forza di tutele, non ci sara' piu' lavoro. Anch'io vorrei andare in pensione a 42. Etc etc
Ora, a fronte di questi problemi (grossi), il punto e': preferisci che li gestisca Renzi, Berlusconi o Grillo? Perche' di questo stiamo parlando, queste sono le alternative. Altre alternative di Sinistra si sono dimostrate incapaci di vincere.
Sui punti che hai elencato, sei molto biased:
1) Niente sulla corruzione? Chi ha istituito l'ANAC, e messo Cantone a capo?
2) I voucher sono stati regolarizzati
3) Nessun investimento in ricerca? http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2016-04-27/renzi-1-maggio-cipe-straordinario-25-miliardi-ricerca-e-cultura-143522.shtml?uuid=AC8WJdGD
Sulle armi e sulle autostrade non rispondo, perche' sono baggianate. Se fossi in te, andrei a ripescarsi tutti i link postati da micro, perche' mi pare che ti stia dimenticando di un bel po' di cosette.
Mi piace che te arrivi, spari sentenze e poi vuoi che gli altri ti smontino però con fatti e fonti.
Inizia tu ad argomentare ogni punto che dici, mettendo fonti e prove.
ma si, l'abbiamo capito che non riesci a portare un esempio che sia uno, ma non perchè non esistano, semplicemente perchè non li conosci.
Trollatina cosa poi, ti ho fatto una semplicissima domanda allineata al tuo ragionamento, se non sai cosa dire o non sai come dimostrare il tuo ragionamento i casi restano due, o non sei in grado di dimostrare coi fatti la tua consecutio logica e quindi è il caso che ti riguardi un minimo la storia d'italia, oppure stai fondando il tuo ragionamento sul nulla.
in entrambi i casi la figura di palta non la sto facendo io, che ti ho chiesto semplicemente di approfondire e dettagliare, cosa che evidentemente non sei in grado di fare.
Non ti rispondo perché fai domande del cazzo e siccome manco ti posso mettere in ignore è l'unico modo per non scendere al livello delle stronzate che ti è proprio.
Te l'ho già scritto che Craxi non c'entrava nulla, come non c'entra nulla "le riforme di sinistra", una locuzione che non ho mai usato e a ben vedere, perché "riforme" porta con sé certi discorsi che non c'entrano, discorsi usati per scardinare quel tipo di sociale che c'era in Italia e che la sinistra aveva, bene o male, contribuito a creare. Lo tiri fuori perché la vuoi buttare in caciara, fallo da solo, parla con gli amichetti, vai di gomitino e non mi rispondere, non me ne frega un cazzo, perdi tempo.
confondi non poter rispondere col non sapere rispondere.
Non perdo alcun tempo, ho chiesto un chiarimento sul tuo ragionamento ed evidentemente mi stai chiarendo una volta per tutto che sotto una crosta sottilissima di presunta conoscenza si nasconde ben poco.
Da come parli sembra quasi che i diritti in italia siano spuntati da sotto l'albero, che invece non ci siano stati parlamenti e/o governi a portare avanti certi disegni di legge che hanno permesso l'acquisizione di questi diritti, diritti che appunto consideri di sinistra perchè sono andati a vantaggio della classe lavoratrice.
Ti avevo semplicemente chiesto infatti quali erano queste riforme (chiamale leggi se il termine riforma ti fa schifo) che sono state fatte durante la repubblica italiana che tu ritieni di sinistra e chi vi ha contribuito tra gli esponenti della sinistra (socialisti, democristiani o chi per loro)
La risposta è stata il nulla o il più simpatico "trolli"
Se chiedere ad un'altra persona il proprio punto di vista è trollare allora evidentemente trollo, oppure trolli tu, perchè non conosci neanche l'argomento di cui vuoi parlare.
p.s: se ti serve una mano per usare google e cercare quello di cui parlare ti do un aiuto gratuito: Giacomo Brodolini
Ed ecco suck, il grillismo imperante: se gli chiedi di sostanziare ti ignora, se gli chiedi di parlare dei fatti ti ignora, se non ti puo' ignorare ti insulta. Esattamente come dionisia.
L'unica cosa differente e' che lui a volte si riempie la bocca di teorie neo-marxiste che erano cool 30-40 anni fa (il linguaggio e' realta' e la realta' e' linguaggio
)
Premettendo che non sono d'accordo con suck sul fondo, spiegatemi perché, dato come è stata impostata la discussione, suck dovrebbe voler intervenire sul fondo?
Qualunque cosa succeda finirà comunque con gli insultini.
Qualunque cosa succeda finirà comunque con gli insultini.
2nd November 2009, 20:18
D'Alema:"votano Si gli anziani perché non capiscono i contenuti di questa cattiva riforma".
MA CERTAMENTE
MA CERTAMENTE
*
Suck, il problema è proprio questo: quale governo di csx (Prodi I e prodi II, D'alema I e D'alema II, Letta) ha fatto di più negli ultimi vent'anni?
Per me i discorsi sulla sinistra unita valgono più o meno come:
I miei uochi.
E questo è stato il motivo per il quale abbiamo avuto berlusconi per tutto questo tempo.
Solo questo ha spinto milpioni di persone non tutte stupide a preferire un satiro corrotto e bugiardo come Silvio, anche quando è venuto fuori che andava a troie e gli piacevbano le minorenni e pagava tangenti ai magistrati.
La grande maledizione della sinistra è stata il ritenere che bastasse puntare il il dito ed essere diversi senza impegnarsi sul serio, e il risultato è stato 20 anni di B.
Silvio faceva schifo? La proposta del Csx di più.
Lo so
Quella foto fa male
Non capisco se volete fare disinformazione oppure siete mal informati.
Sui voucher questo governo non ha rimosso nessuna clausola, erano già utilizzabili prima per lavori che non fossero solamente stagionali.
Questo governo semmai ha recentemente approvato un decreto che fissa nuove limitazioni all'utilizzo dei voucher.
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2016-10-08/voucher-partono-nuovi-obblighi-142117.shtml?uuid=ADrk7CYB
Sulla corruzione non è vero che non è stato fatto nulla:
Il governo ha potenziato l'autorità anticorruzione (Anac) approvando un apposito decreto, accorpandolo ad altri enti e fornendogli nuovi poteri.
http://www.diritto.it/docs/36761-autorit-indipendenti-avcp-e-anac-le-novit-introdotte-dal-d-l-n-90-del-24-giugno-2014
Ha nominato a capo dell'Anac uno dei più importanti magistrati esperti nell'ambio della corruzione cioè Cantone:
http://www.giornalettismo.com/archives/1430247/raffaele-cantone-chi-e-il-nuovo-presidente-dellautorita-anticorruzione/
Ha approvato la legge anticorruzione che ha aumentato le pene per i reati di corruzione e per i reati di mafia:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-04-01/ddl-corruzionepene-piu-severe-reati-corruzione-140107.shtml?uuid=ABXVLrID
Sul consumo del suolo è stata presento un disegno di legge ed è anche già stato approvato alla Camera, ora è in discussione al Senato:
https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/10099
Sulla trasparenza dei finanziamenti ai partiti anche è stato presentato un disegno di legge che è anche già stato approvato alla Camera e ora è in discussione al Senato:
http://www.lastampa.it/2016/06/08/italia/politica/cosa-prevede-la-nuova-riforma-sui-partiti-P5nRPO2Tm68iVYC9LMms7I/pagina.html
Riformare un paese dopo anni in cui non si è fatto un cazzo richiede il suo tempo, però non è vero che non si è fatto nulla.
La riforma costituzionale e la legge elettorale servono appunto per fornire un quadro normativo ed istituzionale più agevole per poter riformare il paese.
Io non ho ben capito come funzionerà questa sanatoria? Cioe se per esempio ho un bollo auto non pagato nel 201x andrei a pagare solo la tassa in origine e non il 30% per il primo anno + la successiva mora?
E che cambia per le multe stradali?
E che cambia per le multe stradali?