Ora, va bene tutto, ma pensi che questi siano tutti rincoglioniti?
http://gaming.ngi.it/newreply.php?do=newreply&p=19024616
Oppure, non so, Roberto Bin?
http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2016/07/bin.pdf
http://www.robertobin.it/ARTICOLI/Sulla%20riforma%20costituzionale.pdf
http://www.robertobin.it/ARTICOLI/Cercasi_ragioni_per_no.pdf
http://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2016/09/Scarica-Le-Ragioni-del-s%C3%AC.-Intervista-a-Roberto-Bin-1.pdf
Da notare che Roberto Bin è uno dei due autori di uno dei testi di Diritto Costituzionale più diffusi nelle università italiane (insieme a Giovanni Pitruzella).
Tu sei così arrogante da pensare che questa gente non capisca realmente un cazzo o che si siano fatti rincoglionire dal "ballista seriale"?
Oppure ci sono alcuni che, fortunatamente, provano ad andare oltre a Renzi e guardano ai contenuti della riforma?
Tipo quali balle?
li ha pakatiiii!!!!1
Tutti imbecilli, la Boschi è un idiota! Renzi conta balle e vi intorta! SVEGLIAAA!11oneon! La deriva autoritaria ci sommergerà tutti!
Figa, i referendum.
Molti lo dicono.
Citi giuristi, ex-giudici o docenti?
Pagati dai poteri forti, sticazzi di quello che dicono, li paka la kasta per dire così!11!
Bho.
Idiocracy.
Figa, i referendum.
Molti lo dicono.
Citi giuristi, ex-giudici o docenti?
Pagati dai poteri forti, sticazzi di quello che dicono, li paka la kasta per dire così!11!
Bho.
Idiocracy.
o te o clive avevate previsto una cosa del genere
Mi basta questo per capire. Grazie per la.conferma.
No, ti basta un cazzo e rispondi a me, lo sapevo che avresti risposto a quel post inutile.
Bel contributo alla discussione.
Eh no, tu adesso ci fai un elenco per favore.
Altrimenti è troppo facile fare così.
cristo santo
arriva parlando delle "balle di renziiiiiii" scappa alla prima richiesta di argomentare.
atteggiamento mai visto
Alla fine questo riuscite a dire. Diciamo che non si legge altro. Ottimo.
dai se ti impegni dal facebook di dibbbbba o demejo o direttamente dal sacro bloggghe la trovi la lista fake di argomenti, non essere pigro
Anche come troll è di uno scarsume indecoroso.
Argomentare. Qua si argomenta.
Si, Eike ha argomentato.
Tu fai finta di non vederlo.
No, guarda, non pigliarmi per il culo perché io ho scritto una quantità industriale di post e ho argomentato più volte.
Tra l'altro con farina del mio sacco e tu, insieme all'altro diversamente genio di Dionisia, non riuscite mai a mettere in fila più di due parole.
Argomenta, discuti, sei capace o sei buono solamente a fare post del cazzo come questi o a sbucare ogni tanto nel thread di politica a ricordarci che ti sta sul cazzo la gente che parla male del M5S?
Edit - ma poi, pronto? C'è qualcuno?
Solo questo riuscite a dire!1oneon!1
Ma l'hai visto il post?
Ma chi, tu?
Ma non sai neanche dove stanno di casa le argomentazioni, hai saltato così a cazzo il mio post sopra perché ti fa comodo.
no secondo me non capisce la parola "argomentare" è diverso, non è mancanza di capacità visiva, ma di quella cognitiva
Originale. Il tuo qi mi mette direttamente tra i 5stars mentre sono un libero cittadino, che non sente il bisogno di scodinzolare nel forum per darmi apprezzare . Mamma mia il livello. Nessuno però è entrato nel merito. Guarda il tuo leader su rai3 mentre non sta rispondendo a una domanda 1, solo comizi. Imbarazzante.
Ciao, io, io entro nel merito.
Se vuoi lo faccio anche ora, ti va?
Discutiamo un po' della riforma?
Da dove partiamo?
Ci stai o mi stai ignorando perché ti sto antipatico che ti scrivo cose brutte?
Mi registro con un fake?
Ti ho messo anche materiale sopra che entra nel merito, è di un docente di diritto costituzionale - l'ho già scritto - autore di uno dei testi più usati nelle università italiane - scritto anche questo -.
Dici che è un coglione che scondizola pure quello?
Dall'alto di cosa lo dici?
Dal tuo essere un "libero cittadino"? Ti ha formato l'università della strada sul diritto costituzionale?