Riforma costituzionale e legge elettorale



Quindi adesso gli Agnelli, e tutti quelli che ci gravitano attorno, sono servitori della patria?

Ancora un mese e Lapo sarà il partigiano del 2016
Confermano la debolezza delle ragioni del No.

Non entrano mai nel merito della riforma.

Anche in questo caso il no sarebbe motivato dalla "minaccia"di Renzi all'elettorato perchè ha detto che si sarebbe dimesso in caso di bocciatura al referendum.

Ma si continua a non parlare del contenuto della riforma.
per trovare le ragione del no basta cercare micro, basta cercare:

http://temi.repubblica.it/micromega-online/30-ragioni-per-votare-no-al-referendum-di-ottobre/

http://www.corriere.it/politica/cards/dieci-buoni-motivi-votare-no-il-senato-resta-porra-veti/ancora-due-camere-campo_principale.shtml

che poi basta guardare il manifesto dei professori , postato da te, e leggere che loro stessi ammettono che la riforma è imperfetta, come lo stesso cacciari afferma. quindi io dovrei appoggiare una riforma che so gia essere imperfetta per cambiare una sistema che viene definito imperfetto, ma che tutto sommato funziona.


Tu proprio non sai leggere: confermano la debolezza delle ragioni del No.
Tra l'altro ha postato lui stesso i link.
Bho.
io voterò NO giusto per fuckkare the system


Per fuckkare il Governo al massimo, per fucckare the system dovresti votare sì.


il Governo è the system quindi lo fukko


questo non l'avevo ancora letto.

di questi 30 punti quelli che sollevano problemi degni di essere discussi sono quelli dal 5 al 9 e dal 16 al 18, ma direi che sono più questione di legge elettorale che di riforma costituzionale.

a me sta cosa che è così difficile scindere le questioni inquieta un po'. sono due cose chiaramente scritte una in funzione dell'altra



'nzomma




Odix, ma trolli o sei davvero un analfabeta funzioanle?
Tanto vince il SI, non c'è il minimo dubbio. È assolutamente impossibile che vinca il No.


Non ho capito
Mi appunto roba:asd
http://www.parlamento.it/1063

33 partiti attuali

380 dal '48
1|4 < 0,5%

Fine appunto
ho trovato questo
http://www.lastessamedaglia.it/2016/04/il-referendum-di-ottobre-spiegato-facile-facile/

un altro riepilogone abbastanza equilibrato (mi pare tendenzialmente pro sì ma non in modo particolarmente orrendo ), in fondo raccolta link di entrambe le parti per approfondimenti.
quando ha parlato dei bambini di 5 anni e di Salvini ha vinto tutta la mia stima presente e futura
Si riapre la discussione sulla legge elettorale dopo le aperture fatte da Renzi.
http://www.repubblica.it/politica/2016/09/10/news/renzi_italicum_consulta-147508855/?ref=HRER1-1

Quale sarà il futuro della legge elettorale? Voi cosa ne pensate? avete preferenze? secondo voi come finirà?

Attualmente sul tavolo abbiamo:

1) L'Italiacum di Renzi, cioè la legge elettorale attualmente in vigore.



2) Il Mattarellum 2.0, che è la legge elettorale proposta dalla minoranza Pd (simile alla vecchia legge elettorale italiana in vigore dal 1993 al 2005, il Mattarellum).



3) Il Democratellum, cioè la legge elettorale proposta dal M5S (simile al sistema elettorale spagnolo).



Proposte di modifiche all'Italiacum:

4) Proposta di Matteo Orfini (simile al sistema elettorale greco)



5) Proposta di Ncd e Forza Italia

Questo l'ho trovato utile.

https://github.com/pmontrasio/costituzione/commit/002de456397d30f8591103ce1ea31664af90023e

La riforma costituzionale su github, con evidenziate e leggibili tutte le modifiche.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk


Trovo più comprensibile questo:

http://documenti.camera.it/Leg17/Dossier/Pdf/AC0500N.Pdf
2) o 4), a sto punto 2) cosi' Speranza sta zitto almeno per due mesi.


Bellissimo i contenuti corrispondono però?