Qual è l'ultimo film che avete visto? (Part 2)

E’ brutto? :sad:

lascio agli altri un giudizio su questo film.

io al momento non posso esprimermi

Ho fatto l’errore di iniziare a vedere Runner stamattina prima di cominciare a lavorare giusto per capire se era una trashata o no e ora rosico che ho dovuto stoppare a 36 minuti quando attacca una scena che CHIARAMENTE merita :madsaw: :asd:

Runner l’ho visto pure io un paio di settimane fa, non male.
Ganassa al punto giusto, storia semplice, belle mazzate: mi ha divertito.

Sfruttano un po’ poco l’ambientazione australiana, ma pensandoci bene che cazzo ci potevano mettere di veramente tipico? :asd:

Ragni grossi come cani :asd:

1 Like

Vabbè se si metteva a prendere a pugni ragni giganti non mi sarebbe dispiaciuto, ma sarebbe stato un po’ troppo per il tipo di film :asd:

1 Like

C’è una cosa che non ho capito assolutamente in runner: ma perchè il villain è del cartello colombiano dei narcos, ma parla portoghese invece di spagnolo? :asd:

Mi sono visto Saint Jack di Bogdanovich, una specie di nouvelle vague ambientata a Singapore negli anni settanta, dove Ben Gazara con la pettinatura di Caps fa il delinquente/pappone di basso livello finché non viene coinvolto in un gioco più grosso dagni americani. Che gran film, ha tutto, regia, scenografia, fotografia, ha delle ambientazioni e un mood incredibile. Poi vedere Caps tra mignotte delinquenti e agenti segreti è top. Colonna sonora di Armstrong e Jonny Cash.

Poi Il maratoneta di Schlesinger, una spy story ambientata tra New York pre Sex and the city e Parigi con Dustin Hoffman e Lawrence Olivier che fa il cattivo. Anche questo è un bel film, non solo tecnicamente ma anche lo screenplay è ottimo, un film che deve molto a Hitchcock. E’ anche uno dei pochissimi casi in cui Hoffman non mi ha dato il prurito.

Sembra interessantissimo il primo, me lo segno.

Visto. Non sapevo letteralmente niente su trama o altro. L’ho apprezzato anche se ha alcuni cambi di registro narrativo che mi hanno lasciato perplesso. Personalmente vi è un grosso cambio di passo da quando il padre tenta il suicidio in poi , con l’ultima parte che è un po’ telefonata e IMHO anche confusionaria. La scena finale secondo me vanifica totalmente la chiave di lettura non paranormale, però ammetto sia figa nell’idea sottostante, però chiedo a te che significato le hai dato .

Concordo sia confusionario il finale, per me la chiave non paranormale non è mai esistita. O almeno, l’ho sempre (al limite) percepita in chiave ultraterrena.

Poi chi si l’estranea non è dato sapere: il diavolo? una strega?

Sul finale: ammetto che l’ho trovato molto biblico, avrei preferito continuasse su un contesto “intimo e famigliare”, ma più ci ragiono più ci sta. E’ che mancano delle regole per capirlo sino in fondo.

Leggendo sul web in realtà, l’ultimissima scena dovrebbe essere indicativa del fatto che l’estranea non esista, e che lei sia sempre stata la Tedeschi, semplicemente è una donna in preda alla psicosi.

In quest’ottica avrebbe anche senso, sarebbe una gran bella riflessione sulla mania di controllo .

Non mi convince per niente. Dovrebbe essere allora anche esecutrice di tutto il resto.

Eh ma infatti l’idea è proprio che non esegua un bel niente, che siano solo sfighe della vita e che lei elabora così il tutto perché è una persona con la mania del controllo.

1 Like

No, me non regge per nulla. Perché quello che avviene nel finale è tutto alla fine reale.

Avete visto città di pianura?
Appena finito, molto molto bello

Visto e rivisto entrambe le volte prima del boom dei Davide. A me è piaciuto molto, l’ho trovato perfettamente calibrato nelle emozioni che vuol trasmettere senza mai cadere nella retorica.

Ed essendo abitante della pianura padana, anche se distante dal veneto, mi sono ritrovato in tantissime situazioni. È stato un bel colpo.

Molto bello, visto alla seconda tornata al cinema.

È stato abbastanza straniante conoscere il primo bar in cui si fermano, anche se è lontano da casa :rotfl:

1 Like

NON CHE MI ASPETTASSI MOLTO DAL FILM DI SF… un film in cui si menano, pero caspita cosi NO.

caratterizzazione dei personaggi PACCO. o troppo o troppopoco. alcuni con spiegoni con voce fuoricampo per mezzora ed altra gente introdotta COSI. ciao sono xxxx

COMBATTIMENTI PACCO. falle 2 mosse belle come nel gioco dai. fai una coreografia di 2 botte fatte bene. giusto con HONDA c’è qualcosa di interessante da vedere anche se avrebbero potuto fare un ambientazione piu azzeccata, come del resto TUTTE le ambientazioni fanno cacare.

zero richiami al gioco. anche se dicono ci siano decine e decine di ester eggs… ochei

un montaggio degno di un epilettico.dialoghi imbarazzanti, battute pessime.

un personaggio inventato? :v personaggi con troppo screentime che non centrano nulla? il presentatore del torneo e la “spalla” di ken da dove sono usciti? idem JOE? chi cazzo è?

è tutto scontatissimo e ti aspetti ogni singola scena.

cose belle:bella l’idea che i “ricordi” siano in versione “cartone animato” > fatto molto bene

effetti speciali più che onesti

ovviamente finale “open” per un secondo film.

2 ore di rottura di coglioni scontata e noiosa, c era gente che dormiva, un paio sono andati via e me ne sarei andato pure io via prima della fine del film ma la mia ospite stava gradendo…FAIL su tutta la linea imho

:dunnasd:

1 Like