Si infatti, e non ha proprio senso di esistere perché gli high achiever per così dire si trovano in qualsiasi società, perché non è il profitto che li incentiva.
Li trovi nella Russia socialista (che era alla frontiera tecnologica per molti versi, e mica perché erano pagati di più), e li trovi nella società preindustriale. Spiegami tu quale era l’incentivo economico dei nobili che nel 1600 facevano scienza e si spremevano su problemi difficili, quando avrebbero potuto passare la vita nel relax mentale oltre che fisico.
È proprio un mistero sta teoria economica che portano avanti, non ha nessun senso, nessun appiglio con la realtà, è solo propaganda e non penso che capirò mai cosa porta la gente a bersela acriticamente.
Ma è la classica stronzata ideologica / propagandistica che la gente si prende per buona perché gliel'ha detto il grande guru di stocazzo, anche se c'è un miliardo di evidence per dimostrare il contrario.
Tra l’altro praticamente qualsiasi scienziato al giorno d’oggi ha fatto la scelta cosciente di guadagnare di meno per fare qualcosa che gli piace. La gente fa scienza nonostante il capitalismo, non grazie al capitalismo. E mica lo dico io, lo dicono i Sonne che gli scienziati pagano per fare il loro lavoro.
Sì tra l’altro ogni innovazione tecnologica rilevante non viene dal capitalismo.
hai presente quanta percentuale del software usato ovunque (anche per arricchire i miliardari) e' open source prodotto da gente che non ci guadagna un cent?
e al massimo va anche via di testa tipo guido
*
Sul punto c'e' un ottimo libro di Maria Mazzucato, professoressa a UCL 'The entrepreneurial state'
E da persona che per ancora qualche mese lavorera' 80+ ore a settimana, concordo con chi dice che non ne vale davvero la pena.
E che il mondo e' bravissimo a farti radicalizzare e andare full commie
Speravo che me lo dicesse lui
Io lavoro nell’open source in parte, e di certo non lavoro gratis lol.
Comunque smettetela di quotarmi dicendo “ehehehe ma pure a me hanno proposto di fare 12 ore al giorno e le notti e leccare lo scroto al capo ma col cazzo che lo faccio”
Io lavoro 8 ore al giorno come tutte le persone a cui non regalano le case. Solo che quelle 8 ore un po’ per QI un po’ perché mi piace sbattermi è un po’ perché mi piace essere meglio degli altri, tento di sfruttarle al meglio.
Ma questo approccio lo ho in tutti gli ambiti, è un modus operandi il godere solo delle cose fatte con criterio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Poi oh, magari un giorno cambio idea, ma se riesco a mettermi nella posizione di avere già una casa pagata e tutto e non avere più necessità di entrate grosse x affitti o mutuo, meglio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma infatti il punto è che tu hai le briciole. Pensare che il tuo merito ti valga le briciole probabilmente è ancora peggio.
Lascia stare i discorsi sul merito, lascia proprio stare il concetto perché non funziona per mille motivi.
Ti piace quello che fai e magari ti da' soddisfazione? Bene, quello è il drive che ti consente di dare il "110%" quando lo stai facendo.
Se per gli altri che hai intorno non è così, è perché probabilmente non hanno lo stesso drive ma lo fanno perché per qualche motivo son finiti a far quello per vivere.
Anche lì, accettalo e capisci che è una stortura e, sei fortunato perché non soffri il tuo impiego che è quel che succede alla maggior parte delle persone, tutto qua.
Lascia stare i discorsi sul merito, lascia proprio stare il concetto perché non funziona per mille motivi.
Ti piace quello che fai e magari ti da' soddisfazione? Bene, quello è il drive che ti consente di dare il "110%" quando lo stai facendo.
Se per gli altri che hai intorno non è così, è perché probabilmente non hanno lo stesso drive ma lo fanno perché per qualche motivo son finiti a far quello per vivere.
Anche lì, accettalo e capisci che è una stortura e, sei fortunato perché non soffri il tuo impiego che è quel che succede alla maggior parte delle persone, tutto qua.
E a dire il vero non so nemmeno come facciano le persone normali a vivere con 1200 al mese.
Nel merdosissimo appartamento in cui abito scaldato pochissimo e tutto spendiamo circa 500 di affitto e 200 di bollette.
Aggiungici 200 di gasolio della macchina e mediamente 150 euro al mese per pagarla diluita in 10 anni, e 100 euro al mese x riparazioni gomme tagliandi revisioni assicurazioni ecc a testa, siamo già sui 2000 euro a coppia solo x sopravvivere.
Prendessimo 1200 euro a testa non la chiamerei nemmeno vita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Nel merdosissimo appartamento in cui abito scaldato pochissimo e tutto spendiamo circa 500 di affitto e 200 di bollette.
Aggiungici 200 di gasolio della macchina e mediamente 150 euro al mese per pagarla diluita in 10 anni, e 100 euro al mese x riparazioni gomme tagliandi revisioni assicurazioni ecc a testa, siamo già sui 2000 euro a coppia solo x sopravvivere.
Prendessimo 1200 euro a testa non la chiamerei nemmeno vita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Dai che ci stiamo arrivando
Molto spesso penso che il mio lavoro non mi piaccia così tanto eh, come tutti.
Ma ti svelo un segreto: fare una cosa 8 ore al giorno - pure essere pagato per giocare - alla lunga ti straccia i coglioni.
Il problema è che comunque in ufficio devi starci, che ti piaccia o no.
Tanto vale starci in maniera performance e godere appieno quando esci, senza mettersi due felpe perché non hai manco i soldi per il riscaldamento
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Avere alti e bassi di entusiasmo è normale anche per la tua attività preferita.
Non è un buon indicatore.
Boh, dipende.
Non è necessario, la questione è molto più quanto sia forzata l'attività. Se in un momento di basso entusiasmo hai la possibilità di prenderti una pausa difficilmente diventa un problema.
Se invece sei costretto a mantenere l'attività ad un livello molto alto costantemente, iniziano i problemi. Questo tra l'altro è il motivo per cui dare alle persone riduzioni sull'orario lavorativo causa un boost immediato di produttività: allentando la tensione consenti di scaricare lo stress accumulato e questo migliora la predisposizione all'attività nel momento in cui riprende.
Il problema dello streaming, ad esempio, è che l'utenza è super volatile e se non sei incredibilmente costante non riesci a costruirti un'audience regolare, almeno nel contesto mainstream - ma ci sono variety streamer con ritmi meno costanti che ci vivono discretamente e non soffrono particolarmente la cosa, vedi LIRIK o in misura minore Celerity, AdmiralBahroo, etc.
Boh, doubt.
E' un'imposizione del contesto attuale che ti fanno passare per do it or die - per molti, non per tutti - il tuo capo (o il capo del tuo capo, decidi tu quanto andare in su) in ufficio non ci deve stare, per dire, e non ci deve stare perché ci stai tu a fare quel che fa arricchire lui lasciando a te, che lo fai, le briciole. Se accetti acriticamente la cosa sei fottuto in partenza, perché finisci a giustificartela e quindi perpetui lo status quo per forza di cose. Se la accetti per necessità sapendo che è una stortura è già diverso.
L'idea sciocca è pensare che la performance sia particolarmente importante.
Può esserlo marginalmente, non conterà mai abbastanza. Ti vale qualche briciola in più, ma arrivare a tagliare il pane c'entra poco con la performance.
L'idea sbagliata, invece, è pensare che il valore della persona determini l'outcome finale.
L'idea ancora più sbagliata è pensare che debba essere un ipotetico valore arbitrariamente misurato di una persona a determinarlo.
Tutto bello Ugo.
Poi Enel ti manda la bolletta e la devi pagare.
Incidenti la macchina e la devi riparare.
Vai dal dentista e il conto è salato.
Io capisco e anzi, condivido appieno che se uno trova il modo di fare ciò che gli piace, alle proprie condizioni e con uno stipendio dignitoso, fa bene a faro.
Come se il nonno gli lascia la casa fa bene ad usarla e a non volerla più grande o in un altro posto, accontentandosi.
Ma molto spesso la realtà non è questa, e i conti devi comunque pagarli.
Ovvio che la direzione per tutto é quella descritta da te e non quella dello schiavo dei capitalisti, ci mancherebbe.
Però non è spesso fattibile o comunque non nell’immediato, ma nel mentre vivere devi vivere e pagare devi pagare.
Piuttosto raga parliamo della gente che lavora per sap 12 ore al giorno per uno stipendio di merda
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fusta, io mica dico che devi smettere di fare quel che fai e andare a vivere sotto un ponte
Fai bene a farlo, ma non sorprenderti se intorno hai gente disillusa: è gente a cui manca il tuo drive, che fa quel che fa solo perché la pagano, e non vede l'ora di smettere di farlo ogni singolo giorno - come la maggior parte delle persone.
La critica nasce dal fatto che dici che queste cose "bisogna meritarsele", che ha una serie di implicazioni pessime. Per dire, quello che citi che lavora per sap per 1200 euro si "merita" quello?
Son cazzate, il merito non solo non vale granché in termini pratici, ma è anche proprio un'idea sbagliata a cui rifarsi in termini ideali.
tl;dr, l'idea di meritocrazia è implicitamente iniqua in qualsiasi contesto pratico.
Fai bene a farlo, ma non sorprenderti se intorno hai gente disillusa: è gente a cui manca il tuo drive, che fa quel che fa solo perché la pagano, e non vede l'ora di smettere di farlo ogni singolo giorno - come la maggior parte delle persone.
La critica nasce dal fatto che dici che queste cose "bisogna meritarsele", che ha una serie di implicazioni pessime. Per dire, quello che citi che lavora per sap per 1200 euro si "merita" quello?
Son cazzate, il merito non solo non vale granché in termini pratici, ma è anche proprio un'idea sbagliata a cui rifarsi in termini ideali.
tl;dr, l'idea di meritocrazia è implicitamente iniqua in qualsiasi contesto pratico.
Ma credere che il merito (o l QI 
) influenzi anche solo piu' del 10% la carriera e' fantasia pura.
Quello che conta di piu' e' conoscere le persone giuste/culo. Ma penso gli metterei 70/80% di peso.
Cioe' io che ho il doppio del tuo RAL ho 1.5 volte il tuo QI? o sono 1.5 volte piu' performante di te?
Iroel che cazzo e'? La fusione tra Stephen Hawking e Stachanov?
inb4 0 moltiplicato per 1.5 fa sempre 0
) influenzi anche solo piu' del 10% la carriera e' fantasia pura.Quello che conta di piu' e' conoscere le persone giuste/culo. Ma penso gli metterei 70/80% di peso.
Cioe' io che ho il doppio del tuo RAL ho 1.5 volte il tuo QI? o sono 1.5 volte piu' performante di te?
Iroel che cazzo e'? La fusione tra Stephen Hawking e Stachanov?
inb4 0 moltiplicato per 1.5 fa sempre 0
in ufficio devi starci ma puoi anche stare su ngi nel mentre, come mi pare stiamo facendo tutti al momento
Boh io ci ho comprato un appartamento da solo.
Sono abbastanza d’accordo, infatti forse generalizzo troppo.
Però in rl è pieno di conoscenti che alle superiori bruciava scuola mentre io ho scelto la più difficile della provincia, all’università se ci sono andati andavano con disinteresse. Adesso sono in fabbrica e tritano i coglioni perché non gli bastano mai i soldi, o a dirmi che io son fortunato.
Quelli che hanno seguito la mia strada hanno sempre preferito fare siti web o web application, impararsi un paio di cazzate in js e vivere professionalmente “galleggiando”.
Io in mille situazioni son sempre stato il coglione assunto per fare le app, da solo, senza nessuno di più bravo o più navigato ad insegnarmi. Mille situazioni in cui mi sono trovato altre persone sarebbero andate via, mentre io son rimasto, ripetendomi che se facevo più fatica sarebbe servito a farne meno poi, o comunque in una situazione “senior” prima del tempo, e così è stato.
Poi non ho ancora capito come facciate a sapere il mio ral che se non ricordo male non ho mai scritto quanto prendo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk