Privacy? Si mangia?

Per l’utenza di massa probabilmente si
Per il resto spero nella costruzione di 10 100 1000 cyberbunker :metarulez:

1 Like

Sospetta manovra politica IMHO contro la Free Software Foundation Europe: 450 FSFE supporters affected: Payment provider Nexi cancelled us - FSFE

Sostanzialmente Nexi, che consciamo bene, per un presunto audit di sicurezza ha cominciato a chiedere info sempre più personali senza spiegare bene la ragione. Apparentemente alla fine ha chiesto nomi utente e password (hashate) della gente che dona alla FSFE (Free Software Foundation Europe - Wikipedia). Ovviamente la FSFE si è rifiutata di ottemperare e ora sono obbligati a cambiare gestore di pagamento, ma ora temono di perdere un sacco di donazioni di gente che semplicemente non controlla le email.

Io donavo anni fa. Tra l’altro davano in regalo una bellina smartcard pgp se lo facevi.

Quanto successo pone di nuovo la questione della libertà dei mezzi di pagamento digitali in caso questi siamo sotto controllo estero o privato. Spero che l’euro digitale vada a migliorare la situazione.

Io sono coinvolto come donatore della FSFE, ma da quel che ho visto tutto si spiega con la Nexi che sta per fallire male e stanno smattando con il cosplay del KYC perché sono gestite da un casermone di imbecillità manageriale italiana.

Comunque no fear, passeremo ad altri provider. Al presidente ho mandato un messaggio di conforto e ringraziamento per aver difeso la privacy e che in ultimo penso che sia un blessing in disguise lo staccarsi da nexi prima che crollino come un castello di carte.

Sul rischio di perdere donors, secondo me si stanno fasciando la testa troppo in anticipo. Se la gente non legge le email, comunque sarebbero donors persi non appena gli scade la carta di credito, cioè nel giro di 2-3 anni.

1 Like

Belgium Launches “Beam”: A Sovereign, Matrix-Based WhatsApp Replacement now obligated for civil servants out of worry that the USA could force Meta to share messages.

2 Likes

non so se avete repository github ma dal 24 aprile utilizzano i vostri repository per fare training del copilot di github

c’è l’opt out nelle configurazioni copilot nel vostro account sotto “Privacy”

Boh ma su questo sinceramente non sono contrario…
Se la merda che ho nei miei repo può aiutare a trainare meglio una ai che fa codice anche solo del 0.00000000000000000001% allora tanto meglio

1 Like

Quello che sta succedendo al parlamento europeo è abbastanza allucinante.

Beh, con la tizia ex lobbista di meta che hanno messo a capo dell’agenda digitale e che, con tutta probabilità, è lì per demolire il GDPR e ogni norma pro-privacy ad esso legata direi che non c’è nessuna sorpresa.

Rigettato ancora per UN voto. :rotfl:

Noto un certo numero di traditori nell’ala sinistra del parlamento.

Io non capisco comunque come non ci si può incazzare per queste misure che poi CASUALMENTE per costruzione non sono applicati a politici e militari, e il cui fine quindi è chiaramente il controllo politico.

aggiungo da ansa

Con 311 voti contrari, 228 favorevoli e 92 astenuti, il Parlamento europeo ha respinto la deroga, in scadenza il 3 aprile, alle norme europee sulla privacy che permette alle piattaforme di scansionare, su base volontaria, i messaggi alla ricerca di materiale pedopornografico.

Un rinvio necessario per evitare un vuoto normativo: senza un accordo, viene meno lo strumento giuridico che consente a servizi di messaggistica e provider di email di individuare immagini e video di abusi sessuali sui minori.

La misura nasce come soluzione ponte in attesa del regolamento definitivo, il cosiddetto Chat Control.

godo.

hanno smantellato praticamente gli unici stracci normativi e legali tra america ed europa con trump e volevano pure la deroga per la versione 1.0 del chat control…

(ricordo che la versione 1.0 del chat control ce la siamo tenuta per tipo 4 anni… che con la scusa dei bambini scansionavano a piacimento ogni fottuto dato che stava in store nei servizi digitali)

Anche a fronte del fatto che ogni azienda in Europa oramai ha un qualche processo con LLM, come fanno a non capire che semplicemente le lobby USA vogliono accumulare più metadata possibile per poter sfruttare la loro attuale dominazione software e trasformala in perpetua dominazione meta-informativa?

imho ne hanno già tanti a sufficenza ormai :asd:

alcuni servizi stessi di AI non ti garantiscono al 100% la residenza dei dati :asd:

tipo copilot di microsoft è messo nero su bianco che se “uno dei loro datacenter LLM risulta a tappo estradano da altre parti disponibili”

tra l’altro se hai anche roba multi-region già non è più garantita.

Segnalato da @Teocrazia , ogni tanto vedo i video di Flora. Rilevante al topic: https://www.youtube.com/watch?v=K6jjd0dos28

2 Likes

TLDR; Linkedin profila il tuo browser illegalmente e vende i dati ad una ditta israele-USA di cybersicurezza.

Lance Flamme

Germano Mosconi's Shocking News Reaction

2 Likes