POLL: come finirà Gheddafi

Comunque vorrei far notare che lo status di "manifestante" decade un volta impugnato un ak-47, dopo l'aver conquistato delle città e dopo che una parte dell'esercito, con tanto di contraerea e armi, si è unita a te.


beh si adesso siamo alla guerra civile bella e buona e potrebbe vincere una parte come l'altra.
sto guardando dei video di "guerra" in Libia,sono "esilaranti" nel senso che mi ricordano le zergate TT/SS su WOW se qualcuno le ha fatte può capire
gente di tutti i tipi,anche con giacca per dire,che gira con gli AK e spara random,gente che corre in mezzo al deserto più desolato,sparando anche in sto caso alla cazzo di cane verso tutto l'orizzonte...




what?

registratevi qui:
http://www.apacheclips.com/media/29835/Battle_for_Brega_Libya/
cmq gheddafi è diplomaticamente parlando carne morta


o se preferisci "merda puzzolente" visto che tutti cercando di schivarlo, di passarselo e di tirare l'acqua
il problema è che pure negli anni ottanta ci fu una fase in cui era dato per morto

qui se riesce a soffocare i ribelli è un casino
E' tornato ad essere il gheddafi schifato da tutti degli anni 80, questo non vuol dire che sia finito, bisogna fare attenzione, se tiene tripoli e comincia a riprendere certe postazioni petrolifere chiave non si schioda da li per altri 20 anni
Ci vorrebbe un Death Note
si ok sarà carne morta ma tutt'altro che finito.....si sta riorganizzando per bene e ieri ha ripreso due paesi caduti nelle mani dei ribelli.
Se poi si riprende la libia ci facciamo grosse risate.
ma io sento aria di aiutino estero ai ribelli "prima che sia troppo tardi"

se riescono lo fanno senza chiasso, altrimenti passano per onu, nato, società delle nazioni, santa alleanza e gli infiocchettano un missile

ma stanno sicuramente decidendo. e rapidamente. il punto di non ritorno per gheddafi è già bello che passato
La nato di sicuro non farà nulla, visto il parere negativo ad una azione militare di russia e cina.
in quel caso l'onu, al limite, la nato mica risponde a russia e cina

e sì, agisce anche se quelli gli rompono il cazzo anche se non siamo più negli anni 90 dove facevano il cazzo che volevano in serbia (dico la nato)
Sì scusa, l'onu.

Comunque non credo sia auspicabile che un altro paese arabo venga attaccato da forze occidentali.

Abbiamo già visto cosa può accadere.


qualcosa devon fare sennò la vedo male la situazione,molto male.
Cmq ci son già soldati olandesi e inglesi e tra poco italiani,ufficialmente per missioni umanitarie,ovviamente chi cazzo ci crede che van la solo per quello


tu credi che truppe americane armeranno i ribelli e f16 americani bombarderanno gli aeroporti libici?

Non credo proprio.

Staranno a guardare fino a che punto Gheddafi è debole o meno e chi controllerà le postazioni petrolifere da qui ad un mese.

La libia è troppo grande per tenerla tutta costantemente sotto no-fly zone e gli americani sono pesantemente impegnati in afganistan per poter mandare truppe e navi oltre quelle che hanno già sul momento nel mediterraneo.
no ma la no fly zone non si può fare allo stato attuale perchè istituire la no fly zone vuol dire attaccare direttamente la Libia,c'è da eliminare le postazioni AA etc,nun se po fa,sicuramente addestramenti,consulenze e perchè no armi di matrice sovietica si posson anche dare ,sottobanco.


Gheddafi è stato isolato, non ho ragione di pensare che l'interesse e l'intenzione internazionale non sia aiutare i ribelli tacitamente

Il costo diplomatico di riallacciare i rapporti con il regime post-rivolte (eventualmente) è considerato troppo alto rispetto alla sbatta di aiutare i rivoltosi senza farlo sapere (niente aerei bum bum americani, chiaramente), o in caso limite intervenire direttamente
a poi ci sono cinesi e indiani che son gia li a sfregarsi le mani pronti a mettere le zanne sul petrolio libico in caso di vittoria di Gheddafi...
Ho la vaga impressione che ormai qui non si parli piu di liberta o meno di questo o quell'altro,mha vedremo...