Non è in salute per niente, ma non stavo dicendo quello né che è tutto a posto
Dicevo solo che mi pare un po’ prematuro fargli già il funerale. Vedremo
Poi sullo stato di salute della nostra democrazia, ehm, ecco che arriva un’altra riforma in senso presidenzialista eh 
Esattamente. Però tu pensi che la soluzione sia andare a colpire il sintomo (la gente che vota “male”) e non la causa (c’è gente con il pil di una piccola nazione che si compra i media per influenzare il voto).
allora una possibile soluzione non esiste?
Sono due sistemi non facilmente paragonabili. Lo spoil system americano in mano a Trump e alla sua cricca gli ha permesso di mettere uomini fidati praticamente OVUNQUE, magistratura compresa. In Italia per fare una cosa così ci devi mettere decenni. Non impossibile, ma più difficile.
Per contro in Italia siamo democrazia finché negli USA sono d’accordo Siamo in stato di libertà vigilata, diciamo.
Quando c’era la DC il prete ti diceva direttamente cosa votare se no andavi all’inferno, non è che stanno influenzando solo adesso il voto.
Però il voto funziona così, tutti possono votare e decidere da chi farsi influenzare, altrimenti decidono tutto 4 gatti che si credono meglio degli altri e quindi a che serve votare?
Qualcuno recuperi la puntata di Lisa Simpson e del Mensa che amministra Springfield
Dei simpson mi ricordo la storia del signor burns e dei germi.
Ecco, l’italia è incrollabile perché ci sono troppi balordi indipendenti che sgomitano per lo stesso piccolo varco, quindi tutto si incarta, non importa se hai la CIA dietro
Io sono un ottimista, quindi sono sempre fiducioso che prima o poi anche l’ultimo mongo digerirà il suffragio universale, nonostante dopo duecento anni ancora stiano ancora a rimpiangere quello per censo.
I want to believe.
Skynight continua a presentare punti validissimo e tu (ed altri) continuate a tenere la testa sotto la sabbia. Ma potete tenercela ancora per poco, i tempi in arrivo rischiano di darvi un amarissimo risveglio.
Noi possiamo pure continuare a sorseggiare il te e dirci “ooooh e no! E non si fa! E il suffragio universale non si toccah. E ma poi chi lo fa questo test? E ma di qua, e ma di là, ma la democrazia funziona per forza così, ma i contrappesi…” Non funziona più la democrazia a suffragio universale, guardatela in faccia sta realtà brutta.
“il parere di 10.000 uomini non ha alcun valore” eccetera eccetera: si applica anche alla democrazia eh? Se diecimila persone votano per un coglione che vuole demolire le case a tutti allora va bene perché c’è la democrazia? NO, VA MALE e queste diecimila persone hanno votato contro i loro interessi perché non sono state in grado manco di capire cosa stavano votando.
NESSUNO dice che il test per votare debba essere complicato, andrebbe proprio semplificato all’osso sulle basi del funzionamento dello stato italiano: chi è oggi il PdR, il tuo voto elegge il PdC SI/NO, ogni quanti anni si rinnovano le Camere, Barra questa casella se vuoi votare (tipo Captcha ), e sono tutte cose che puoi mettere pure su un video sito ufficiale, una roba di mezz’ora.
E figlio mio, se non ti vuoi guardare un video di mezz’ora che ti dice dove mettere tre crocette sotto la scheda elettorale, o se non riesci a capirlo, allora scusate ma il tuo voto non dovrebbe valere un cazzo per il bene di tutti e anche tuo.
Quelli che stanno arrivando, in tutto il mondo tra l’altro, vogliono fare ben di più che costringerti a studiare un minimo come funziona la tua nazione prima di votare, vogliono proprio togliervi il voto. E noi non dobbiamo essere utili idioti alla loro causa tanto quanto quelli che oggi li votano con la bava alla bocca. Sta cosa di cominciare a rivedere il funzionamento delle democrazie, ovviamente accompagnato a corsi di educazione civica e puntando ad alfabetizzare politicamente le masse si doveva fare l’altroieri, non oggi.
Oggi anche se ci proviamo non abbiamo più la massa critica. L’altroieri abbiamo votato per RIDURRE il numero dei parlamentari, non so se vi rendete conto. Abbiamo votato per RIDURRE il valore del nostro voto, AUMENTARE la facilità di corruzione dei gruppi parlamentari (visto che ti basta ungere le tasche a meno gente), RIDURRE l’attenzione che ogni singolo parlamentare può dare ad ogni singola istanza, e tutto perché “LI MANDIAMO A CASAAAAAA”, 60-40%.
E stiamo qua ancora a menarcela che no voto pesato cattivo, siamo dei cazzo di Lemmings.
Ma in realtà nel mondo della ricerca la cosa gia circolava e li si dava anche un certo credito
Ma a parte il fatto che non avrebbe cambiato letteralmente nulla nell’affrontare l’epidemia ti immagini l’impatto che avrebbe avuto sta notizia se divulgata e “pompata” con gia milioni di dementi che screditavano il mondo scientifico medico
Oh ma te hai presente che stai dicendo agli altri di studiare mentre proponi una roba incostituzionale?
Tipo che il pezzo di carta che ti dice chi è il PdR ti dice anche di non fare assolutamente quello che vuoi fare?
La butto li, ma invece che sta a fa le capriole ideologiche per giustificare il ritorno al premoderno, che ne dici invece se l’alternativa migliore e più facile non sarebbe un programma politico decente?
Il Voto Degli Ignoranti
Un Film d’Essay postumo di Lynch
A natale nei migliori social
Pegi 60, disclaimer: prima dell’ingresso in sala sarà necessario superare un test a risposta multipla:
Trailer:
Possono essere vere tutte le argomentazioni valide nel mondo ideale dei Miny Pony dove tutti hanno le stesse possibilità, ma il mondo non è quello ideale, ridurre il suffragio per qualsiasi motivo, in particolare “La gente è ignorante” o peggio ancora “La gente è stupida” 
va proprio nella direzione di portare a compimento ciò che si vorrebbe impedire, è proprio un discorso senza senso.
Magari, ma non basta. Anzi ormai credo che sia una cosa di secondo piano perche’ avere un programma e’ divisivo, in quanto nessuno concordera’ su cosa vuol dire averlo “decente”, soprattutto a sx dove si spacca il capello in 4 sull’essere piu’ o meno di sinistra. Trump per esempio ha vinto senza avere un programma o un piano (“concepts of a plan” ) o meglio senza mai dirlo chiaramente a parte le sparate nazi (che a meta’ elettori sono piaciute, non scordiamolo). Certo, c’e’ il Project 2025, ma in campagna elettorale aveva smentito di conoscerlo, ed inoltre il suo piano piu’ profondo e’ quello di rubarsi anche il vasellame ma quello mica puo’ dirlo apertamente
“proponi una roba incostituzionale” 
Niente non ce la fate proprio.
La Costituzione, nel momento in cui certa gente dovesse arrivare al potere, è carta da culo. Facci pace con quest’idea. Prima smettiamo di pensare che sia sacra ed inviolabile nei puntini e nelle virgole, e prima evitiamo che arrivi gente che le dà fuoco per direttissima.
Se la Costituzione ha dei punti deboli che rischiano di metterla in pericolo, allora quei punti deboli è un obbligo morale dargli una sistemata per blindarla. Chi l’ha scritta, peraltro, non poteva avere la minima idea della situazione odierna con i social e l’idiozia voluta: viveva in un mondo dove l’ignorante sapeva di esserlo e lottava per non esserlo più, dove chi non sapeva contare si sacrificava sui campi perché il figlio invece potesse imparare a farlo.
Ripeto, tirate fuori la testa dalla sabbia perché sta arrivando una tempesta di quelle brutte e voi siete ancora convinti che “ma no andrà tutto bene”.
Dico che è una stronzata da riderci sopra per una settimana. Il programma politico decente ha tutto il mio appoggio, peccato che non avrebbe quello della popolazione. Perché dall’altra parte hai uno che dice che il problema sono gli immigrati e chi ti dovrebbe votare il programma politico decente ormai gli crede e pensa che tu, che vuoi uguaglianza e progresso, sei un radical chic sconnesso dalla realtà e anzi, sei tu il problema.
In america nei cazzo di ambienti religiosi non so chi si è uscito che “la vescova è satanista perché vuole spingervi ad avere empatia. Non commettete il peccato di empatia” . E GLI CREDONO.
Ma che programma politico decente vuoi avere? Tra un po’ è il momento delle pistole per difendere letteralmente la propria liberta e te qua a discettare dei massimi sistemi? Seriamente?
Se vabè mica ci credo se mi dici che la gente vota trump qualora magicamente i dem cominciassero a dire free healthcare. Cioè quello che dici è quello che si ripetono gli anklers per giustificare il loro essere disumani e assetati di sangue con layers ideologici di antropologia liberale > i poveri votano male; io voto bene = io non sono povero.
Che poi la cosa che fa ridere degli anklersacaso è che si sentono estremamente intelligenti quando propongono il filtro al suffragio universale senza rendersi conto che, lasciato un potere del genere alla classe dirigente di turno, sono i primi a venire tagliati fuori con la prima giustificazione della minchia di turno (non hai superato il test col giusto punteggio, il tuo esame era truccato, non hai studiato ingegneria gestionale etc…).
Comunque il suffragiouniversale-pass-filter è tipo un meme da anni proprio perché è un discorso che non merita di essere approfondito ma solo deriso
“mica ci credo se mi dici che la gente vota trump qualora magicamente i dem cominciassero a dire free healthcare”
LITERALLY WHAT HAPPENED e io sto qua ancora a parlare con te. Ma mi prendi per il culo o cosa?
prot