Continuing the discussion from [Politica estera] It's a brave new world, stacce. (Part 2) - #5319 by Malanic.
Previous discussions:
Continuing the discussion from [Politica estera] It's a brave new world, stacce. (Part 2) - #5319 by Malanic.
Previous discussions:
Su reddit qualcuno diceva che più che altro gli altri partiti ed elettori si sono coalizzati per evitare di fare vincere i conservatori dove c’era possibilità di split vote.
E i conservatori non hanno perso voti.
Però si scontra con Policoso che ha perso il suo seggio…
È aumentato il numero complessivo di votanti, e l’elettorato attivato da nozioni di sopravvivenza nazionale forse ha alimentato la posizione dei Liberali; rispetto al 2021 infatti questi hanno guadagnato circa 3 milioni di preferenze, di cui presumibilmente 1,8 milioni provenienti da NDP e forse altri 300’000 da Verdi e nazionalisti del Quebec, mentre i Conservatori sono cresciuti di 2,3 milioni, di cui molti, forse 800’000 provenienti dal PPC.
Quindi per i Conservatori non è elettoralmente una disfatta, ma una pessima tempestività sul modello argomentativo scelto, mentre il governo canadese avrà comunque da gestire quell’annosa questione dei nazionalisti dell’Alberta, tanto schierati convintamente ma utilitaristicamente con i Conservatori quanto devoti alla loro causa dell’autonomia.
ma non è che lo dicevano su reddit, tipo in Quebec per la prima volta in decenni non hanno vinto gli indipendentisti perché la gente ha votato contro l’amico di trump
Qualcuno ha sottovalutato il profondo sentimento Anti USA che prova fondamentalmente chiunque sia al confine con gli USA
Anche i partiti di sinistra e i verdi hanno subito la stessa sorte e hanno praticamente prso la rappresentanza parlamentare, cosa che per altro mi fa temere che finisca come ogni volta che la gente fa il voto utile, adesso i liberali non devono rispondere a nessuno in parlamento quindi possono fare le stesse cose che farebbero i fasci ma si è evitato il pericolo fascista
This, i canadesi stanno incazzati abbestia coi vicini, che ben che vada considerano degli scemi col botto
Ma nel caso India e Pakistan iniziassero a darsele, come si schiererebbe la Russia?
a naso direi “ma che cazzo vuoi che si schieri che non è riuscita manco a controllare la Siria, figurati due potenze nucleari ” ma potrei stare sbagliando tutto.
Secondo me la meloni ogni volta che legge le News sulla Turchia Sbava
AT FIRST I WAS LIKE
but then
È molto difficile che questo accada effettivamente: per esempio la stessa richiesta era stata ripetutamente negata dalla Corte per lo scioglimento di un partito neonazista molto più piccolo.
Eh niente, sti nazisti ce li dobbiamo tenere.
Pare l’influenza dell’Amministrazione Trump abbia coinvolto pure le scelte di politica interna ed elettorale in Australia, gli exit-poll delle legislative suggeriscono un risultato migliore delle attese per i Laburisti uscenti, mentre persino il Segretario del partito Conservatore sfidante avrebbe perso il suo stesso seggio. Gli scrutini sono ancora in corso, è quindi troppo presto per valutare quali siano gli esisti conclusioni di questa sessione.
Io nel frattempo godo perché hanno trombato Peter Dutton. Suca, faccia di merda.
Era un mostro in agguato dal 2014…
Mi ricordo quando seguivo le discussioni sul campo.
Soprattutto perché ero finito nella comunità cattolica di Melbourne
Anche l’australia che sta dall’altra parte del mondo segue l’effetto canada lmao
La vittoria per i Laburisti pare molto chiara, assai più delle rosee aspettative di massima si potessero sostenere, la maggioranze assoluta dei seggi alla Camera è già confermata, 83 all’ultimo aggiornamento su 76 richiesti, e per quanto riguardi le sezioni ancora attive nello scrutinio in parecchie di esse il partito di governo ha un certo margine di vantaggio sul contendente di turno, possibile quindi un ulteriore rafforzamento di questa condizione.
Per il Senato resta da vedere, l’avvicendamento riguarda solo una parte dei rappresentanti, e sono assegnati diversamente rispetto al ruolo dei Deputati, su una base correlata agli Stati federali componenti mi pare, quindi campagna elettorale e dinamiche politiche sono differenti e rimane da vedere; possibile comunque considerando il clima e sentimento generale attorno a queste elezioni i risultati non differiscano troppo dall’esito complessivo.
Comunque a proposito di voto in australia ho scoperto per caso che è “obbligatorio” votare (pena una multa mi pare di capire non particolarmente salata, quindi niente di stringente), ignoravo persino esistesse una simile pratica
Wiki sugli effetti del compulsory vote riporta questo:
A 2015 study of a Swiss canton where compulsory voting was enforced found that compulsory voting significantly increased electoral support for leftist policy positions in referendums by up to 20 percentage points.[34] A 2008 study found that the effects of universal turnout in the United States would likely be small in national elections, but that universal turnout could matter in close elections, such as the presidential elections of 2000 and 2004.[35] In the United States, Democrats would most likely fare better under universal voting, as nonvoters are generally more Democratic, but due to the rarity of close elections in the United States, universal voting would change “very few election outcomes”.[36]
2011 research on compulsory voting in Australia found that it increased the vote shares and seat shares of the Australian Labor Party by 7 to 10 percentage points and led to greater pension spending at the national level.[37] While weakly enforced compulsory voting in Austria increased overall turnout by roughly 10 percentage points, there is “no evidence that this change in turnout affected government spending patterns (in levels or composition) or electoral outcomes.”[38]
A 2016 study found that compulsory voting reduces the gender gap in electoral engagement in several ways.[39] A 2016 study of the Netherlands found that the abolition of compulsory voting increased the vote share of Dutch social democratic parties while reducing the vote share of “minor and extreme parties”.[40] 2016 research suggests that higher rates of voter turnout lead to higher top tax rates.[41] A 2024 study found that compulsory voting can reduce political polarization and push political parties towards the preferences of the median voter by eliminating the ability of extremist partisans to threaten to abstain from voting, which pressures parties to adopt policies to appease those voters
Anche in belgio, c’hai tipo 3 strike a al terzo diventi un paria
In belgio leggevo che in certi casi puoi pure far votare altri al posto tuo lolwut
Belgian voters can vote in an embassy if they are abroad or can empower another voter to cast the vote in their name. The voter must give a “permission to vote” and carry a copy of the ID card and their own on the actual elections
@borzo hai già votato là?
Anche in cile è obbligatorio, se non voti ti fanno la multa
Invece qui in Sicilia quando voti fai la foto alla scheda e poi il parroco ti dà 50 euro dopo
Si chiama farsi dei favori