auguri a loro che solo per un controllo uno ha speso 1500$
cmq la borsa è così basta uno starnuto e crolla
fonte per il 12 morto?
ma infatti il fatto di essere sano e in salute è relativo, ci possono essere delle complicanze per vari motivi e può morirci qualcuno lo stesso, raro ma capita
sì infatti, ricordiamo Mighty Angel che si spacciava per una sorta di Will Smith incrociato con Bruce Lee solo perché ogni tanto giocava a caletto
interessante (no isterici)
Ah quelli me li ero scordati, ecco chi erano i due casi riportati sul report del WHO a inizio febbraio
fonte CNN
sì ovvio, però quello fino a domenica non aveva febbre, è andato a fare maratone e a giocare a calcio, insomma non credo stava così male.
poi per fortuna non sono esperto di polmonite.
Ma to, pian pianino lo capiscono tutti
https://www.google.it/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2020/02/25/coronavirus-medico-di-castiglione-dadda-troppe-polmoniti-strane-gia-prima-del-paziente-1-il-virus-circola-da-settimane/5717060/amp/
https://www.google.it/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2020/02/25/coronavirus-medico-di-castiglione-dadda-troppe-polmoniti-strane-gia-prima-del-paziente-1-il-virus-circola-da-settimane/5717060/amp/
Sono daccordo, se come penso si ripetera` a breve quanto visto in cina saran messi a dura prova
Gia` nei servizi del tg li vedo solo con mascherina e guanti al massimo... senza copertura degli occhi ti infetti negli ospedali, almeno questo la cina dovrebbe averlo insegnato
Ma l’evoluzione sperata esattamente quale dovrebbe essere?
Riusciamo ad isolare i due focolai, si mitiga tutto, nel frattempo si diffonde in qualche altro paese, lo re-importiamo con un viaggio e riparte tutto daccapo?
Riusciamo ad isolare i due focolai, si mitiga tutto, nel frattempo si diffonde in qualche altro paese, lo re-importiamo con un viaggio e riparte tutto daccapo?
io il tuo punto giuro che non lo capisco
guarda che è vero l'esatto opposto di quello che dici.
faccio un esempio con numeri verosimili, così magari forse ci capiamo:
ad oggi abbiamo circa 300 positivi accertati, di cui 30 in condizioni critiche -> circa il 10% dei positivi accertati necessita di ricovero con ossigeno.
supponiamo che per ognuno dei 300 positivi certi ce ne sia un altro in giro che non vedrà mai un dottore, quindi 300 positivi certi e 300 fantasmi che non sapranno mai di aver avuto il corona.
il tasso reale si abbassa di conseguenza dal 10% al 5%, ma per l'ospedale non cambia niente: 30 ricoverati erano prima, 30 ricoverati sono adesso.
con un tasso reale al 5%, hai però il problema di 300 fantasmi che girano indisturbati e che infetteranno supponiamo 3 persone ciascuno, quindi fra 3 settimane gli infetti saranno 900 e i ricoverati diventeranno 45 (+30, se ne frattempo non sono guariti).
supponiamo invece un tasso reale molto più basso, ad esempio che per ognuno dei 300 positivi certi ce ne siano addirittura 10 in giro che non vedranno mai un dottore. 300 positivi certi e ben 3.000 fantasmi. il tasso reale diventa bassissimo, dal 10 all'1%. Sembrerebbe una cazzofigata, ma questo significa che fra 3 settimane avrai almeno 9.000 infetti, di cui almeno 90 gravi da ricoverare (+30, se ne frattempo non sono guariti quelli di prima).
Boh era un runner, non sarebbe la prima volta che qualcuno che va a compiere uno sforzo fisico di durata importante con qualcosa di virale o batterico addosso si ritrova malpreso o peggio. L'anno scorso è morto un mio paziente di 43 anni in questa maniera, manager cazzoduro supersportivo di quelli che si fanno 200km a settimana in bici. Stava poco bene, ha preso ed è andato a fare un giro impegnativo in inverno stando già poco bene, il giorno dopo il ritorno polmonite fulminante, edema polmone ed è mancato in poco più di 48h.
Il tutto per dire che non è necessariamente un mistero della fisiopatologia qualche caso così.
Il punto è che siamo già nella situazione che descrivi come futura, il virus è in giro incontrollato da settimane, vedi anche articolo qui sopra.
Si ma il primo era tipo totalmente inaspettato
22:32
Primo campione positivo nelle Marche: attesa la conferma
Primo campione positivo nelle Marche: attesa la conferma
Senza contare che il virus uno lo può ri-prendere, non diventa immune per sempre
Quindi anche chi non ha avuto bisogno di cure particolari, riprendendolo potrebbe averne bisogno (anche qui nel forum avevo letto chi riportava che in questo caso il virus era più pesante).
No ma appunto, io dico secondo i piani di chi ci governa, che parrebbe voler contare sull’isolamento ma che se la situazione è questa sarebbe infattibile, a meno di non fermare il mondo
Ripeto, mancano i dati.
Di questi 30 si sa nulla.
sono 30 tutti in TI perche'sono gravi? Perche'sono stati curati troppo tardi? Erano gia'compromessi?
La diffusione della malattia qual e''? Sta in tutta italia? Perche'se si e'diffuso in tutta italia sappiamo gia che questi 30 e'il numero di casi gravi su non so 3 milioni di persone.
Se invece abbiamo in tutto solo 300 persone malate di cui 30 gravi, allora e'il 10%.
Se poi, come pare, hai solo 300 persone malate, 30 gravi, e tutti questi erano in ospedale, e non sono stati curati per giorni per la patologia giusta, dire che il rischio e' del 10% e'scorretto.
Prima che arrivi Catvet, parlo da un punto di vista meramente statistico.
Non potete fare le medie e le % sulla base di assunti non vericati(bili)
Questa non la capisco però.
Se lo sconfiggi con il sistema immunitario come cavolo fai a riprenderlo?
Ma anche quest anews qui. .. e'sicura? E sopratuttto come mai?
Le due ipotesi non sono concigliabili.
Se e'gia'ovunque, allora la mortalita e la pericolosita e'molto bassa, bloccare di contro aiuta.
Se invece e' localizzata in pochi punti, e tutti i casi sono ricollegabili all''oltre Po, allora meglio bloccare subito.
A prescindere dalla gravita'' della stessa.