Quello è un imperativo naturale, c'entra na sega il """patriarcato"""
Quello è un imperativo naturale, c'entra na sega il """patriarcato"""
Se non scopi abbastanza e ti frustri perché gli altri scopano più di te e gli uomini vanno misurati in base a quanto scopano, si', è patriarcato.
Imperativo naturale poi non ha senso.
Il gene scopata counter.
Perchè se vuoi fidanzarti significa che, aspetto a parte, hai molto più da offrire ad una donna. L'affinità caratteriale, il fatto che con te lei si senta "sicura e protetta" perchè non le dai l'aria del donnaiolo, tante cose... Certo, pure così non ti fidanzi con la figa, ma di sicuro trovarti una ragazza che ti piace con queste premesse non è nulla di che.
Andare su Tinder ed esordire con frasi qualsiasi (anche fortemente maschiliste) e avere una reazione positiva (di ragazze anche carine, non di boiler 50enni) in una buona percentuale è qualcosa che, fatevene una ragione, possono solo fare pochi, pochissimi uomini.
Uomini che io invidio in quanto, preferendo essere single, fanno quel tipo di vita che io posso solo sognarmi, o sperimentare in versione minore.
Scusa cat ma l'ho scritto tre volte che almeno per quanto mi riguarda ste cose del patriarcato non c'entran nulla. A me piace(rebbe) scopare AOE perchè è bello, fine. Basta con sto patriarcato
Cmq Simeon puoi pensarla come ti pare, ma sostenere che "non c'è maschilismo" in quel che dici è totalmente, completamente impraticabile
Ha ragione Catvet invece, c'è parecchio patriarcato negli schemi mentali che mostri, e ricondurlo alla natura in maniera completamente errata è proprio uno dei tratti distintivi.
Ha ragione Catvet invece, c'è parecchio patriarcato negli schemi mentali che mostri, e ricondurlo alla natura in maniera completamente errata è proprio uno dei tratti distintivi.
Una mia amica che usciva con la mia ex aveva confessato la fantasia di avere una gang bang per il suo compleanno. Cosi` si e` organizzata una festa dove con 5 coppie ci siamo preparati, presi drink, torta, e dose di cialis per ognuno dei ragazzi. Io non l'avevo mai incontrata prima
E la verita` e` che e` indistiguibile. Quindi andate tranquilli.
Con un uomo io non avrei mai una relazione, ma non avrei problemi con una donna trans. E pure parlando con amiche e con il fatto che il genere sta diventando molto piu` fluido, ci sta che una donna trans sia ora molto piu` femminile di una donna che magari ha il testosterone un po' piu` alto della norma.
Quindi non fatevi paranoie e se qualcuna vi piace non pensateci troppo e godetevela.
Rosiki perche` non puoi andare su Tinder ed essere te stesso con frasi maschiliste, link donnetroie etc
Ce lo vedete voi, dall'alto di una posizione elitaria che non esiste.
Essere maschilisti significa implicare che le donne siano inferiori agli uomini, cosa che non mi è mai passata per l'anticamera del cervello.
Siamo diversi, questo è vero. Forse è la ragione per cui nonostante il mio aspetto mediocre ho un successo relativament alto. Al di fuori delle discussioni da forum essere risoluti e diretti è una cosa molto attraente.
Vabbe ma siete delle macchiette però io provo pure a rispondervi serio
ah, la donna che si deve sentire sicura e protetta no?
C'entra eccome, ne sei un concentrato. Boh io mi dileguo, perché a leggere sta roba mi sto incazzando
Ma macchiette cosa che tu sei la fotocopia dell'incel per antonomasia, usi pure le loro terminologie.
Esistono anche casistiche di quel tipo. Se sei una ragazza che ha avuto un passato sentimentale difficile e cerchi una persona che ti dia la sicurezza non c'è nulla di male eh.
Vale pure per noi maschietti se questo serve a farti incazzare meno.
Se ci tieni a darmi un'etichetta usa quella del redpillato, gli incel non scopano
O non sarebbero incel.
Non è vero, molte cose sono immediate da riconoscere e possono essere descritte senza bisogno di alcuna assunzione.
Ad esempio, quando includi "possibilmente magra" nella tua idea di istinto, è evidente che non hai idea di cosa stai dicendo.
Non è elitismo, è dire che le cazzate son cazzate.
Essere maschilisti non è solo quello.
Essere maschilisti è, in parole povere, pretendere che esista un rapporto di forza iniquo tra i generi, ed è una questione che ripeti continuamente tra le righe (manco troppo) in quel che scrivi.
Non sto dicendo che lo fai consapevolmente, o maliziosamente - ma che la tua impostazione mentale e culturale sia questa, è completamente fuori discussione.
Ah si, ora me la ricordo! Curioso come approccio quello di toccare subito la figa, io solitamente passo prima dal bacio e poi smanaccio
Partiamo dallo step prima: tu ci vorresti andare con una che sifa abbordare con frasi pesantemente maschiliste? Io sinceramente penso proprio di no
Quando scrivo "possibilmente magra" scrivo che mi piacciono le ragazze magre, non leggerci più del necessario.
Quando vedi una ragazza "fit" ed atletica è probabile che stia insieme ad un uomo altrettanto messo bene e non a cicciosfiga barbabrutta.
Ma tutta sta pappardella perchè ho detto che gli uomini fighi scopano AOE (e boh, vi sfiderei a provare il contrario) o è qualcos'altro di specifico che ho scritto?
Tutto questo "spiegone colto" che hai fatto mi sembra fuori luogo.
Aveva i denti brutti (uno dei particolari che non mi tornava su una ragazza così) per cui sono andato straight a smanacciare
Se me la devo solo trombare si, certo. Magari poi non diventerebbe una scopamica ricorrente.
State costruendo una retorica infinita su una mia singola affermazione, dandomi del maschilista e del misogino. L'internets di oggi è qualcosa di spaventoso.
Il punto successivo è riconoscere che anche tutto il resto è un "mi", e non un "ci". Esempio principale, l'idea di voler scopare con più ragazze possibile non è scritto nel tuo DNA. Non è una cosa che ci caratterizza come genere. Non è naturale. E' culturale - ed ha ragione Catvet quando ti dice che spesso - non per forza eh - è collegabile ad un discorso di affermazione, cioè come "display" di potere.
Meh, luogo comune, ci sono mille altri fattori che sono come e più importanti.
Ma non hai detto solo quello
Cioè, il modo in cui dici qualcosa e le implicazioni che includi in quel che dici sono parte del discorso che fai. Se dici che una persona attraente secondo i canoni contemporanei ha più facilità di trovare partner non implichi niente di particolare. Se dici quel che hai detto tu, nel modo in cui lo hai detto tu, inserisci dinamiche diverse nel discorso ed è quello che viene criticato.
No, quella è una correlazione spuria.
La ragazza fissata con wellness e gym è probabile che stia con un ragazzo palestrato prevalentemente perché condividono interessi e stili di vita simili e compatibili tra loro.
L'affinità è quasi sempre la scintilla di un rapporto e lo stile di vita ne è una determinante importante.
E' un istinto che i maschi reprimono in misura inversamente proporzionale al proprio grado di attrazione fisica.
In parole povere: trovo molto più probabile che average joe si voglia raccontare determinate cose mentre il figo della situazione se ne frega e si tromba le sue belle 200 ragazze l'anno, per poi eventualmente accasarsi.
I luoghi comuni han sempre fondamento, ma vabbe questi mille altri fattori vorrei capirli, sempre nel contesto della trombata e stop (ho specificato che se si tratta di fidanzamento entrano in ballo anche altre cose, in una certa misura).
Ti giuro su dio che sembra una frase di evangelion tradotta dal Cannarsi e non ho capito
Sarà, ma io vedo al 90% i bruttini con le bruttine e i fighi con le fighe. Eccezioni esistono ma sono appunto eccezioni.