Ve lo eravate dimenticato? Pensavate che non lo avreste più visto?
Ora lui è TORNADO!
Verranno messe in gioco anche le altre 3 navi delle altre razze. Indiscrezioni dicono che la nave Gallente sia molto bella.
Queste 4 nuove navi saranno Battlecruiser tier III che monteranno armi Battleship sized.
Secondo il devblog tankeranno meno di una BS, faranno un DPS comparabile a quello di una BS ma saranno più manovrabili. Lo scopo di questa classe potrebbe essere vagamente indicato da questo frammento
[QUOTE][10:32:15 AM] CCP Guard: The Tornado will nerf the drake
[10:32:16 AM] CCP Guard: In the face[/QUOTE]
Sono contento di poter riciclare le mie skill per le torrette large, ma le BS saranno sempre più inutili?
non so quanto sia buona l'idea di cominciare a mischiare le armi e le classi... avrebbe avuto piu' senso una classe di bc t2 con "role bonus" sul range per metterle in pari con le bs a livello di range (ma non di damage)...
E per quale motivo avrebbe avuto più senso? In che situazione?
Al momento tutti girano in blob di BC oppure fanno guerre di sov/pos con le supercapital. Il gioco diventerebbe più interessante/vario in 2 casi
1. se le situazioni in cui supercapitals o BC blobs sono inefficienti fossero più frequenti 2. se ci fosse una/delle counter cost effective alle combinazioni sopra citate, ma con delle debolezze sfruttabili da altre classi.
Un BC con armi large potrebbe, con le stats giuste, speedtankare i fighterbombers e i cannoni dei titan facendo lo stesso danno di una BS, ad un costo inferiore a quello di una BS. Avrebbero anche più range di un BC, quindi potrebbero (forse) giocarsela anche contro i blob di BC, ma sicuramente contro un blob di BS perderebbero di brutto dato il tank minore.
Boh... non so.. io in giro (e sulle killboard) vedo flotte di drake e/o hurricanes, flotte di abaddon con le 1400, flotte di maelstrom ovviamente con le 1400... vedo anche ricconi che girano in t3. Non parlo di gang che (mi pare) abbiano in generale una composizione più varia. Mi pare ci sia un abuso di BC... poi boh, se non è così me ne rallegro (e mi guarderò un po' meglio intorno).
[QUOTE=Anne Sapyx;15119198]Ovviamente le specifiche riguardano il contest originale, e NON sono quelle che CCP utilizzarà nella prossima espansione…[/QUOTE]
[QUOTE=Kn1v3s;15124111]i bonus del BC T3 Gallente
…
…
…[/QUOTE]
I dati sono dati … certo, poi scoprire cosa questi dati dimostrino è tutt’altra cosa: il theorycrafting di chi il pvp non lo ha mai fatto e non lo fa cmq è sempre molto interessante.
Noi per esempio siamo credo gli unici ad usare il tengu massicciamente in pvp, e ne perdiamo molto molto pochi, eppure è la 9na nave in classifica con 14k di loss = sono per il 95% loss da pve (intendo anche carebears gankati), forse il 5% loss da pvp non di flotta (noi in questo mese non abbiamo usato flotte di tengu).
Beh comunque il fatto che si fittino le abaddon con le 1400, per quanto abbia assolutamente senso, suona strano. Secondo me non è tanto un "problema" (se così si può dire) di bilanciamento armi-navi quanto un problema di situazioni.
[QUOTE=L’italitano;15128415]Beh comunque il fatto che si fittino le abaddon con le 1400, per quanto abbia assolutamente senso, suona strano. Secondo me non è tanto un “problema” (se così si può dire) di bilanciamento armi-navi quanto un problema di situazioni.[/QUOTE]
tu basi i tuoi ragionamenti sui niubbi come te: blob BC, aba con le arty … ovvio che poi non ci capisci più un cazzo.
[QUOTE=L’italitano;15129617]E allora illuminami. Anche se immagino che tu non abbia niente da dire, dal momento che non hai detto nulla fino ad adesso.[/QUOTE]
La Drake è la nave più semplice da guidare, il fatto che sia tanto usata vuol dire solo che eve è pieno di niubbi.
[/QUOTE]